Poll: The Best And Worst Of Filipino Presidents

[rooster69ph]

Eto lang sasabihin ko,

 

karamihan ng mga problema na meron tayo ngayon mas kasalanan ng mga sumunod kay Apo! Hindi nga lumiit ng gaano utang natin, nagtriple triple pa. Tapos kasalanan pa din ni McCoy?

Natawa naman ako sa sinabi mo...

 

Just because mas malaki ang utang natin ngayon ay para bang gusto mo sabihin eh mas malala ang sitwasyon natin ngayon pangekonomiya.

 

Tingnan mo kaya ang debt to gdp bilang sukatan.

[Edmund Dantes]

And therefore? You telling me gagawin din ni Ninoy ang mga pinaggagawa ni Marcos?

 

Btw, di mo pa rin pala sinasagot yun tanong ko. Alin ba sa dalawang perspective na sinasabi mo ang pinaniniwalaan mo? Yun "truth" para sa iyo... Pakisagot lang pls.

 

Pwede! Or pwedeng sa ibang paraan nya lang gagawin. Sayo na nangaling, di natin malalaman kasi di naman sya naging presidente.

 

Haaay, alam mo ba ang konsepto ng Rashomon effect? Galing ito sa pelikula ni Akira kurosawa. 3 witness sa isang pagpaslang. Lahat sila nagbibigay ng conflicting accounts sa kung ano ba talaga nangyari. Sa ending ng movie, hindi mo talaga malalaman kung sino totoong pumatay. Hindi yun ang katuturan ng movie na yan. Ang katuturan ng kwento, kapag ang isang tao ay motivated ng self-interest laging iba ang magiging pananaw nya sa "katotohanan na yan".

 

Para sakin, pareho lang naging motivated by self-interest ang mga Aquino at Marcos. Pareho lang silang mga pulitiko at mga gahaman sa kapangyarihan. Ang ano mang kawalanghiyaan ng mga Marcos, andun din naman halos sa mga Aquino. Pinagkaiba lang, ang mga Aquino ang nanalo sa tungalian kaya sila ang dinadakila ng media ngayon. Sama mo pa dyan ang pinakamalaking media company eh me galit sa mga marcos, at me utang na loob sa mga aquino. So ayan. Motivated sila by self-interest.

 

Pag nababangit sa ABS-CBN ang mga Marcos, hindi binibigyang emphasis yung accomplishments ng administrasyon nya. Laging tungkol sa Martial Law at pangaabuso. Ni Hindi nga binabangit din na nung panahon na yun under threat south east asia sa pagsulong ng communist movement. Lahat puro pangit. Pag Aquino naman, puro na lang demokrasya, EDSA, at kabayanihan. Hindi binabangit masyado yung Mendiola Massacre at yung Hacienda Luisita Massacre.

[Edmund Dantes]

Natawa naman ako sa sinabi mo...

 

Just because mas malaki ang utang natin ngayon ay para bang gusto mo sabihin eh mas malala ang sitwasyon natin ngayon pangekonomiya.

 

Tingnan mo kaya ang debt to gdp bilang sukatan.

 

Bakit mas mabuti tayo ngayon? Kasi isa ka din sa mga utoutong naniniwala na me demokrasya nga tayo? Umakyat lalo poverty rates natin matapos mawala si Marcos sa pwesto. Dumami nga lalo ang mga naghahanap na ng trabaho sa ibang bansa. Ngayon ang sumasalba ekonomiya natin ay remittances ng mga OFW lol. Para ka namang si GMA eh, puro statistics na binibigyan ng bloated interpretations.

 

Kung tutuusin, mas mataas GDP natin kesa sa China, so ibig sabihin mas mahirap na China satin? Para kang nagkumpara tubo ng isang higanteng shopping mall sa isang sari sari store.

 

Ang gusto ko sabihin dyan, ang patuloy na kahirapan, paglubog ng ekonomiya natin, paglala ng kurapsyon ay MAS KASALANAN NG MGA SUMUNOD KAY APO. Ang dami nilang pagkakataon na ayusin sana mga problema na yan, kaso

 

Bakit naman ang Indonesia, mas matagal naghirap ke Suharto. Mas nauna pa ang Pilipinas lumaya sa diktadurya. Ngayon tignan mo naman, magkakaroon na sila ng bullet train, eh tayo MRT lang di pa maayos ayos.

[Eddy Syet]

So malamang yung mga bumoto dito na best president ever si Marcos eh ibobotong bise-presidente yung anak nya? Wag naman sana.

Edited October 23, 2015 by Eddy Syet

[Edmund Dantes]

So malamang yung mga bumoto dito na best president ever si Marcos eh ibobotong bise-presidente yung anak nya? Wag naman sana.

 

Ako hindi naman boboto kay BBM at hindi ko din binoto na best president si Marcos.

 

Polarizing si Marcos, kita mo naman dito sa survey he is the best and the worst president. Ibig sabihin, me nagawang mabuti, me nagawa din masama.

 

Parang Joseph Stalin lang, to the rest of the world, he is a tyrant and one of the most evil men who walked this planet. But kung titignan din, dahil sa kanya naging superpower ang russia at hindi nagtagumpay ang nazi sakupin sila

[Eddy Syet]

 

Ako hindi naman boboto kay BBM at hindi ko din binoto na best president si Marcos.

 

Polarizing si Marcos, kita mo naman dito sa survey he is the best and the worst president. Ibig sabihin, me nagawang mabuti, me nagawa din masama.

 

Parang Joseph Stalin lang, to the rest of the world, he is a tyrant and one of the most evil men who walked this planet. But kung titignan din, dahil sa kanya naging superpower ang russia at hindi nagtagumpay ang nazi sakupin sila

 

Mabuti naman kung ganun.

 

Ako naman, I voted for Marcos as the worst president. Wala akong binoto na best president. Sa opinyon ko kasi, walang deserving. Pero idinagdag ko na lang yung boto ko kay Erap (?) yata. Kasi di papayag yung system na mag-cast ako ng "vote" pag wala akong piniling best eh. I believe that Marcos was the worst president with the Aquinos a close second.

Edited October 23, 2015 by Eddy Syet

[rooster69ph]

 

Bakit mas mabuti tayo ngayon? Kasi isa ka din sa mga utoutong naniniwala na me demokrasya nga tayo? Umakyat lalo poverty rates natin matapos mawala si Marcos sa pwesto. Dumami nga lalo ang mga naghahanap na ng trabaho sa ibang bansa. Ngayon ang sumasalba ekonomiya natin ay remittances ng mga OFW lol. Para ka namang si GMA eh, puro statistics na binibigyan ng bloated interpretations.

 

Kung tutuusin, mas mataas GDP natin kesa sa China, so ibig sabihin mas mahirap na China satin? Para kang nagkumpara tubo ng isang higanteng shopping mall sa isang sari sari store.

 

Ang gusto ko sabihin dyan, ang patuloy na kahirapan, paglubog ng ekonomiya natin, paglala ng kurapsyon ay MAS KASALANAN NG MGA SUMUNOD KAY APO. Ang dami nilang pagkakataon na ayusin sana mga problema na yan, kaso

 

Bakit naman ang Indonesia, mas matagal naghirap ke Suharto. Mas nauna pa ang Pilipinas lumaya sa diktadurya. Ngayon tignan mo naman, magkakaroon na sila ng bullet train, eh tayo MRT lang di pa maayos ayos.

 

huh mas mataas ang gdp natin kaysa china? 2014 figures china's gdp $9.4 trillion ang Pinas $272.1 B.

 

Ngayon sumasalba sa atin OFW, yun panahon ni marcos sumadsad ang ekonomiya, So ano mas better ang pasadsad o yun kahit papaano naisasalba.

 

http://2.bp.blogspot.com/-VzWYUyedExM/Vgufik4DFRI/AAAAAAAB-no/Q_oUq6-A1Ww/s400/Marcos%2Beconomy.jpg

 

 

http://www.ourknowledge.asia/uploads/1/0/2/7/10275114/961073_orig.png

 

 

Si apo nagkasala so kalimutan na natin pero sisihin natin lahat mula kay cory hanggang kay pnoy ... basta abswelto ni Macoy.

Edited October 23, 2015 by rooster69ph

[rooster69ph]

 

Pwede! Or pwedeng sa ibang paraan nya lang gagawin. Sayo na nangaling, di natin malalaman kasi di naman sya naging presidente.

 

 

Ang posibleng mangyari dalawa ... either gawin niya o hindi

 

Ang iyo ... gagawin niya o sa ibang paraan lang gagawin. In other words nawala yun probabilty na hindi mangyari.

 

Galing ...

 

 

The truth will always be the truth ... yun perspective mo na akala mo katotohanan may or may not be the "TRUTH" unless it really is...simple as that

[Edmund Dantes]

 

Ang posibleng mangyari dalawa ... either gawin niya o hindi

 

Ang iyo ... gagawin niya o sa ibang paraan lang gagawin. In other words nawala yun probabilty na hindi mangyari.

 

Galing ...

 

 

The truth will always be the truth ... yun perspective mo na akala mo katotohanan may or may not be the "TRUTH" unless it really is...simple as that

 

Uy wala akong sinabing ganyan. Pakibasa naman ng mabuti. Ang sabi ko "pwede". Mahuhulaan ko ba ng sigurado gagawin nya? Ano ako si Madam Auring?

 

Pwede kasi para sakin, pareho lang naman halos ang mga Marcos at Aquino. Pareho lang silang hangad kapangyarihan. Kung me pinapatay si Marcos, andyan din Mendiola Massacre at Hacienda luisita massacre na hindi kahit kelan sinasabit sa mga Aquino dahil panalo sila. Kung nung panahon ni Marcos namayagpag ang kroniyismo, sa panahon ng mga Aquino oligarkiya naman ang naghari. Lahat ng malalaking negosyo sa Pilipinas pagmamayari ng mga Cojuangco at Lopez.

 

 

Ang sinasabi ko dito, pwedeng gawin nya din ginawa ni Marcos. Dahil pareho lang silang gahaman sa kapangyarihan. Naging bayani lang ang mga aquino dahil sila ang nanalo. Pe

[Edmund Dantes]

 

huh mas mataas ang gdp natin kaysa china? 2014 figures china's gdp $9.4 trillion ang Pinas $272.1 B.

 

Ngayon sumasalba sa atin OFW, yun panahon ni marcos sumadsad ang ekonomiya, So ano mas better ang pasadsad o yun kahit papaano naisasalba.

 

http://2.bp.blogspot.com/-VzWYUyedExM/Vgufik4DFRI/AAAAAAAB-no/Q_oUq6-A1Ww/s400/Marcos%2Beconomy.jpg

 

 

http://www.ourknowledge.asia/uploads/1/0/2/7/10275114/961073_orig.png

 

 

Si apo nagkasala so kalimutan na natin pero sisihin natin lahat mula kay cory hanggang kay pnoy ... basta abswelto ni Macoy.

 

 

Mahilig ka maglagay ng salita sa bibig ng tao no? Basahin mo sinabi ko ng mabuti please. Wala akong sinasabing iabswelto ang mga Marcos. San ko yan sinabi? Ang sabi ko lang patuloy ang paghihirap ng pilipino, mas lumobo utang, mas nagkulang pa ang trabaho, at lumala problema sa kurapsyon. Hindi na yan kasalanan ni Marcos, kasi 30 years na silang wala sa pinaka-highest seat of power. Ang tanong, ano ginawa ng mga sumunod? Bakit panay sisi lagi ke Marcos? Ok andyan na problema, imbes sisihin yung patay na, eh bakit di na lang ipakita na sa demokrasyang pinagmamalaki nila may ginhawa Pilipino.

 

Nun panahon ni GMA puro din labas ng statistics. Tumaas pa nga daw palitan ng peso sa dollar. Pero hindi naman ito naramdaman ng ordinaryong Pilipino. Ibig sabihin hindi naman mas dumadami nabibili mo sa 100 mo. Naglabas pa nga sila ng data na mga 50 pesos or less kelangan para mabuhay ka sa Pilipinas. Pamasahe pa lang ubos na yan sa marami.

 

So again dito pinapakita, na facts, truth, and even statistics is sometimes a matter of perspective and interpretation.

 

Ngayon dun naman sa papanagutin ang mga Marcos, nakakatawa nga na 30 years na hindi man lang maipakulong si Imelda sa daang daang kaso na isinampa sa kanya. Yung pinagmamalaking swiss bank accounts na yan, ni isa walang mahanap ang PCGG. O kasalanan pa din ni Apo at mukhang walang magawa kasalukuyang gobyerno para papanagutin sila sa mga sinasabing kasalanan nila? lol

[rooster69ph]

Haha! Of course the author will say that about Aquino since he is Aquino's friend. Alangan naman sabihin niya Aquino would have become a bad president. Hahaha! I bet that poster would believe the author if the author said that Aquino would have been a cinch to make it to the NBA. Hilarious. Hahahaha!

 

As expected binanatan yun credibility ng writer para ipamukha ang bias nito ...dahil kaibigan daw.

 

Nakakatawa lang ha note that he wrote this article in 2013 ... and in that article ang bungad nga niya si FM ang most amazing politician pumap[angalawa lang si Ninoy. On the same article, he bared even the link of Ninoy to the NPA na negative nga kung tutuusin. The writer believe Ninoy would be a good president not because he's a friend but because according to him and I quote from the article "Ninoy would have been a very good president. There was a sense of urgency about him. His mind was malikot (very active) and worked like a sponge that could absorb bits of info from disparate sources yet could filter out the substantial from the inane.".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Before that in 2010, Tony Lopez wrote an article entitled Does the nation owe the Aquinos. In the said article, sinabi nga niya na walang accomplishment si Pnoy at tinatanong nga niya na dapat pa bang magkaroon ng isa pang Aquino na maging pangulo. In his own words, "the first Aquino presidency was a failure". Babanatan mo ba ang asawa at anak ng iyong "kaibigan" kung bias ka???

 

Just June of this year he wrote another article entitled Marcos Jr for President. Would someone who is a "friend" of Ninoy, with bias in favor of the Aquinos say this? ... "For 2016, the most qualified president of the Philippines is another Marcos, Ferdinand Romualdez Marcos Jr., 57." Of all candidates ... MARCOS pa!!!

 

 

 

 

 

 

 

I think it's pretty clear sino ang may bias between Tony Lopez and the person trying to discredit him. Just plain dumb irresponsible accusations.

[bonanas]

So tell me, how does voting for Bongbong make one "mangmang"? Oppressive regime? Who told you? The "yellow" media?

 

Tanong lang kita:

 

1. Has Marcos been convicted of anything?

 

2. If the Marcos regime were really oppressive like you say it was, why did he win the 1986 elections? Are you saying that a majority of the voters who voted for him were "mangmang"?

 

I wouldn't want to base any of my decisions based on the media period.

 

 

 

1. No, Marcos the dictator,has not been convicted of anything, that makes him innocent?

 

2. I pity you for believing this is an "election".

[rooster69ph]

Dahil lumobo ang utang negatibo na agad para sa iyo? Ibig sabihin mas sumama na ang kalagayan ng bansa?

 

Hay ... Ang top conglomerates ng bansa natin tulad ng Ayala, SM at SMC patuloy ang paglaki ng utang ...ibig bang sabihin habang lumalaki ang utang pumapangit ang performance ng mga kumpanyang ito???

 

MAy kilala akong isang negosyante, nagutang at di na naman nangutang muli pero bangkarote na.

 

 

 

Sa corruption naman ... sige at sabihin natin lahat yan corrupt. Totoo naman yan e ... ang tanong sino ba ang pinaka corrupt pinakamalaki ang naibalitang nakurakot? Pero BS yun sabihin o yun argumento na was he convicted? E si Erap pa lang ang tanging na convict so lahat yan malinis???

 

Ngayon sa trabaho, poverty at iba pa ... aber puro tayo satsat na kesyo ganito o ganun. Ang hirap naman kung walang datos o maging basehan kundi basta he said she said. E kung walang silbi ang mga numero, e bakit pa may kursong economics at bagit ginagamit ang mga ganitong datos sa buong mundo.

[Edmund Dantes]

Dahil lumobo ang utang negatibo na agad para sa iyo? Ibig sabihin mas sumama na ang kalagayan ng bansa?

 

Hay ... Ang top conglomerates ng bansa natin tulad ng Ayala, SM at SMC patuloy ang paglaki ng utang ...ibig bang sabihin habang lumalaki ang utang pumapangit ang performance ng mga kumpanyang ito???

 

MAy kilala akong isang negosyante, nagutang at di na naman nangutang muli pero bangkarote na.

 

 

 

Sa corruption naman ... sige at sabihin natin lahat yan corrupt. Totoo naman yan e ... ang tanong sino ba ang pinaka corrupt pinakamalaki ang naibalitang nakurakot? Pero BS yun sabihin o yun argumento na was he convicted? E si Erap pa lang ang tanging na convict so lahat yan malinis???

 

Ngayon sa trabaho, poverty at iba pa ... aber puro tayo satsat na kesyo ganito o ganun. Ang hirap naman kung walang datos o maging basehan kundi basta he said she said. E kung walang silbi ang mga numero, e bakit pa may kursong economics at bagit ginagamit ang mga ganitong datos sa buong mundo.

 

 

Alam mo isang typical sayo, mahilig ka gumawa ng mga strawman arguments. Bakit ka ba nagpupumilit magsaksak ng salita sa bunganga ko?

 

So double standard tayo. Lumobo utang nung panahon ni Marcos at ginamit sa infrastructure, masama si Marcos. Lumobo utang natin ngayon at mayayaman nakikinabang, ok lang sayo ganun ba? Kung nakabuti ang paglobo ng utang natin, asan? Gumanda ba buhay ng maraming Pilipino? Naramdaman mo ba ito? Dumami ba mga trabaho at kumonti lumilipad sa ibang bansa para magtrabaho?

 

O so kung ang punto mo lahat naman pala corrupt, bakit si Marcos lang pinagiinitan mo? Para sakin, wala yan sa dami ng nananakaw. Kung magnakaw ka ng piso o magnakaw ka ng milyon parehong pagnanakaw yun. Kaya huwag mo daanin sa semantics usapan natin.

 

Alam mo huwag mo ipagtanggol yang mga datos na yan as if ikaw nga mismo gumawa ng research na yan. I am in the business of gathering data, and data is a matter of interpretation. Simple lang naman, mula kay Marcos hangang kay Pnoy, lahat nagbibigay ng mga numero at binibigyang kahulugan na umuunlad nga tayo. Sus eh kung ganun uwi na ako ng Pilipinas

[rooster69ph]

 

 

Alam mo isang typical sayo, mahilig ka gumawa ng mga strawman arguments. Bakit ka ba nagpupumilit magsaksak ng salita sa bunganga ko?

 

So double standard tayo. Lumobo utang nung panahon ni Marcos at ginamit sa infrastructure, masama si Marcos. Lumobo utang natin ngayon at mayayaman nakikinabang, ok lang sayo ganun ba? Kung nakabuti ang paglobo ng utang natin, asan? Gumanda ba buhay ng maraming Pilipino? Naramdaman mo ba ito? Dumami ba mga trabaho at kumonti lumilipad sa ibang bansa para magtrabaho?

 

O so kung ang punto mo lahat naman pala corrupt, bakit si Marcos lang pinagiinitan mo? Para sakin, wala yan sa dami ng nananakaw. Kung magnakaw ka ng piso o magnakaw ka ng milyon parehong pagnanakaw yun. Kaya huwag mo daanin sa semantics usapan natin.

 

Alam mo huwag mo ipagtanggol yang mga datos na yan as if ikaw nga mismo gumawa ng research na yan. I am in the business of gathering data, and data is a matter of interpretation. Simple lang naman, mula kay Marcos hangang kay Pnoy, lahat nagbibigay ng mga numero at binibigyang kahulugan na umuunlad nga tayo. Sus eh kung ganun uwi na ako ng Pilipinas

 

double standards ba kamo? ikaw na nagsabi na sinabi ko lahat naman sila corrupt. so paano ako nagka double standards?

 

ikaw na din nagsabi ..."mas lumobo ang utang" di po ba? kaya tinatanong kita dahil ba diyan negatibo na agad.

 

So can you tell me na lahat ng inutang ay sa infra projects lang ginamit ni Makoy? Kasi kung totoo then wala na akong ibang argumento. At kung ang sasabihin mo naman ay gumanda ba ang buhay? Ano po ba ang batayan? Ipakita mo na mas maganda nga ang buhay nun kay Marcos kasi ang akin nun umalis sa pwesto si Marcos un poverty level nasa worst. E kung opinion ko vs opinion mo e walang mangyayari kahit na di tayo matulog sa kakaargumento.

 

Now kung sasabihin mo na ang mga nagnakaw ay pare-parehong magnanakaw ... tama ka po, pero sino ang worst un piso ang kinuha o 100? Don't tell me pareho specially if we are determining the gravity of the crime. Pag piso ba ang kinuha pwedeng kasuhan ng plunder? Pareho ba ang sentensiya sa plunder vs sa nagnakaw ng piso?

.

May kasabihan...how can you argue with numbers. 1+1 will always be 2 and 2 will always be less than 3 and not the other way around. As far as interpretation of the data it will always be the same. Its a matter of whether you agree or not based on your perception/opinion. But if you insist, e di sige ... then maybe you can propose na kalimutan na lang ng buong mundo ang paggamit ng key economic data na yan. Could be a long shot though