Jump to content
  • Recently Browsing

    • No registered users viewing this page.

Recommended Posts

 

 

1. anong judicial endorsement?

2. strong yan to a certain extent kasi wala naman maipakitang motive against him to speak against digong.

- sya wala siguro, pero ung mga nag utos malamang meron, dont tell me you dont smell something fishy here

 

3. prove the existence of the yellow conspirators first. wag puro meme ang basehan.

- asan ang meme na ginawa kong basehan? wala naman. di mo pa ba halata sa kilos nina de lima at trillanes dun sa hearing? pati CHR na sila na mismo nagaabogado? I advice panoorin mo yung buong hearing, available naman sa net.

 

4. credible sya kasi wala ngang established motive for him to say something against du30

- dahil wala lang motive credible na pala agad sayo? how about the inconsistencies? i am not getting your point, pls. enlighten me.

 

di ko alam ang tamang term, but what i what to say is ma endorse sa ombudsman/sandiganbayan or in the proper court. paki correct na lang kung mali

 

PS: Can you answer as a professional/law expert and not as a hater? Purpose is to enlighten everyone here, and give some basic understanding. I'm giving you a chance to show people what you got here and educate us and yet your answers are unsatisfactory to what you claim you are.

Edited by daphne loves derby
Link to comment

 

o akala ko ba dahil sa matinding drug campaign ni Digong mas safe tayo?

 

Ayun o crime volume actually went up when Digong was already in power in July compared to June levels

 

sigurado ka? mali ata tingin mo

 

May 2015: 57, 615

June 2015: 55, 086

July 2015: 56, 339

July 2016: 50, 817

 

or ang ibig mong sabihin ay before maupo vs after ng maupo???

 

compared that to the 2015 data trend

Edited by daphne loves derby
Link to comment

 

 

 

 

laki tinaas ng murders.

 

 

 

 

wala syang ill-motive, hindi kaya?

 

 

 

 

yun na nga,.,... kaya siya binoto dahil mamamatay tao daw sya

 

ngayon may nagpapatotoo, ayaw nyo paniwalaaan... hindi ba dapat matuwa pa kayo??

 

hindi ko naman sinabing 100% lies ang sinabi ni Matobato, IMHO, 50/50

sa kanya rin galing yung mga ibinabato sa kanya, sa mga blunder niya.

 

sabi nga ni Lacson, dapat pinag aralang mabuti ang sasabihin bago sinalang tapos ngayon excuse na bigla yung 4 hrs na questioning na dapat i expect mo ng magigisa ka kasi "explosive witness" ka kuno? 2013 pa sya sa WPP pero hanggang ngayon mali mali pa din statement niya?

 

Bilib na bilib ka ata ke matobato ah.

 

PS:. mas matalino ka, abogado ka eh

Link to comment

 

sigurado ka? mali ata tingin mo

 

July 2015: 56, 339

July 2016: 50, 817

 

 

that is not the way to interpret the data....you are comparing ONLY the year-on year data. Well it does not mean a thing if that is the case kasi nagawa rin naman ni PNOY yun diba? So anong pinagmamalaki ninyo na bumaba ang crime rates nun naupo si Digong when the fact is it was also the case during the time of PNoy.

 

 

What is relevant is if you look at the may 2015, crime volume is 57,615. A year later in may 2016 naibaba na yan ng admin ni PNoy to 47,353. Then in june 2016 it went down further to 46,060. Dito nakita na natin na pababa ang trend pero nun naupo si DIgong tumaas at naging 50,817.

Link to comment

 

hindi ko naman sinabing 100% lies ang sinabi ni Matobato, IMHO, 50/50

sa kanya rin galing yung mga ibinabato sa kanya, sa mga blunder niya.

 

sabi nga ni Lacson, dapat pinag aralang mabuti ang sasabihin bago sinalang tapos ngayon excuse na bigla yung 4 hrs na questioning na dapat i expect mo ng magigisa ka kasi "explosive witness" ka kuno? 2013 pa sya sa WPP pero hanggang ngayon mali mali pa din statement niya?

 

Bilib na bilib ka ata ke matobato ah.

 

PS:. mas matalino ka, abogado ka eh

 

observation ko lang ...

 

 

hiningi mo ang opinion ni Jopoc, pero nun binigay at di kumumporme sa gusto mong marinig eh binatikos mo.

 

:wub:

Link to comment

 

observation ko lang ...

 

 

hiningi mo ang opinion ni Jopoc, pero nun binigay at di kumumporme sa gusto mong marinig eh binatikos mo.

 

:wub:

 

dont tell me may bromance na kayo ni jopoc ngayon? di ba fan kita? sumasagot ka nga for my pleasure eh. :lol: :lol: :P

 

 

 

that is not the way to interpret the data....you are comparing ONLY the year-on year data. Well it does not mean a thing if that is the case kasi nagawa rin naman ni PNOY yun diba? So anong pinagmamalaki ninyo na bumaba ang crime rates nun naupo si Digong when the fact is it was also the case during the time of PNoy.

 

 

What is relevant is if you look at the may 2015, crime volume is 57,615. A year later in may 2016 naibaba na yan ng admin ni PNoy to 47,353. Then in june 2016 it went down further to 46,060. Dito nakita na natin na pababa ang trend pero nun naupo si DIgong tumaas at naging 50,817.

 

tama ka naman, tumaas nga nung umupo sya, agree ako dyan.

how about the crime index and the efficiency rate? laking improvement naman di ba? ano fofocus lang tayo sa kung saan tumaas na alam naman natin ay dahil sa EJK?

Link to comment

 

observation ko lang ...

 

 

hiningi mo ang opinion ni Jopoc, pero nun binigay at di kumumporme sa gusto mong marinig eh binatikos mo.

 

:wub:

 

mismo.

 

 

 

dont tell me may bromance na kayo ni jopoc ngayon? di ba fan kita? sumasagot ka nga for my pleasure eh. :lol: :lol: :P

 

 

 

 

 

personal attack ka nanaman.

 

stick to the issue.

 

 

 

hindi ko naman sinabing 100% lies ang sinabi ni Matobato, IMHO, 50/50

sa kanya rin galing yung mga ibinabato sa kanya, sa mga blunder niya.

 

sabi nga ni Lacson, dapat pinag aralang mabuti ang sasabihin bago sinalang tapos ngayon excuse na bigla yung 4 hrs na questioning na dapat i expect mo ng magigisa ka kasi "explosive witness" ka kuno? 2013 pa sya sa WPP pero hanggang ngayon mali mali pa din statement niya?

 

Bilib na bilib ka ata ke matobato ah.

 

PS:. mas matalino ka, abogado ka eh

 

 

i have handled senate inquiries before... mga clients ko nga may mataas na pinag-aralan, and after the inquiry, makikita mo na mentally at emotionally exhausted sila. what more if the likes of matobato ang isalang mo,

 

 

hindi ako bilib na bilib... sabi ko credible sya dahil wala nga syang ill-motive....

nung sina mercado at bondal nga na may ill-motive, credible na credible sa inyo.

what more kung si matobato? ano pwedeng ill-motive nya kay digong?

 

kung mga congressman nga, witnesses nila sina colangco na convicted felons, eh credible na turing sa ngayon...

what more si matobato?

 

 

credible sya, pero yung testimony nya, kulang to convict digong. more evidence needed. naintindihan mo yun?

Link to comment

 

mismo.

 

 

 

 

personal attack ka nanaman.

 

stick to the issue.

 

 

 

 

i have handled senate inquiries before... mga clients ko nga may mataas na pinag-aralan, and after the inquiry, makikita mo na mentally at emotionally exhausted sila. what more if the likes of matobato ang isalang mo,

 

 

hindi ako bilib na bilib... sabi ko credible sya dahil wala nga syang ill-motive....

nung sina mercado at bondal nga na may ill-motive, credible na credible sa inyo.

what more kung si matobato? ano pwedeng ill-motive nya kay digong?

 

kung mga congressman nga, witnesses nila sina colangco na convicted felons, eh credible na turing sa ngayon...

what more si matobato?

 

 

credible sya, pero yung testimony nya, kulang to convict digong. more evidence needed. naintindihan mo yun?

 

ok.. kaya nga ako nag papa educate sa yo eh dahil hindi ako legal expert tulad mo. di ba yun naman sabi ko sa una kong post? feeling ko kasi sa mga unang post mo eh personal opinion na may hatred at hindi professional opinion kaya ko nasabi un. so mali pala ako, pasensya.

Link to comment

The reason why Robredo's camp was asked to comment on BBM's electoral protest was because his protest was sufficient in form and substance. I am pretty sure you know how to use "Google". Robredo was asking the PET to junk it but since it was sufficient in form and substance, they asked the Robredo camp to comment on it. It is either you don't know your facts or "huli ka na sa balita."

either your ignorant of the procedural process when it comes to petitions protest etc, or you are just a closed minded loyalist. just like what ive said, natural course pa lang yung ipagcomment yung kabilang camp dahil me nakahaing protesta. wala pa sila sa stage to determine if the complain is suffiecient in form and substance. once na nadetermine na sufficient in form and substance yan, saka pa lang magstart ang hearing.

 

as ive said, labas ka ng source na sinabi ng SC na sufficient in form and substance yung protest. kahit si google mahihirapan paghanappin ng bagay na hndi nag eexist

Link to comment

 

1. EDSA Revolution -- Ang People Power Revolution ay hindi tungkol sa pananagumpay ng mga Aquino laban sa mga Marcos. This narrative of Marcos vs. Aquino as the be all and end all of the EDSA Revolution is a clever ploy to undermine the People Power Revolution. But certainly, not accurate. The EDSA Revolution was an upheaval by the Filipino people against a failed dictatorship. Plain and simple. Hindi natin utang na loob sa mga Aquino ang demokrasyang tinatamasa natin ngayon, ipinaglaban yan ng mga Pilipinong naglakas-loob kumontra sa mapanikil na Diktador Marcos. Having said that, wala din tayong kailangang tanawing utang na loob sa naknamputang magnanakaw na Marcos. Tangna nung nagsasabing magpasalamat tayo sa kanyang infrastrucure, kingina niyo pera ng Pilipino yun wag maging tanga please lang po. Ang mga Marcos at Aquino, public servants yang mga yan, hindi sila royalty.

 

2. Wala naman binigay na demokrasya sa atin mga ito -- Democracy is a goal that we all have to work for, not given by anyone, not Cory Aquino, not the United States of America.

 

3. Aquinos mas matagal ang pamamayagpag sa politika kesa sa mga Marcos -- It is a stretch to consider the entire post-Marcos era as the Aquino era.

 

4. Media kontrolado ng mga Aquino -- Yellow media? :) Absurd

 

5. Ang mga pinakapangunahing negosyo dito sa pilipinas, kung di nila pagaari, pagaari ng mga kaibigan ng pamilya nila. -- This holds true for Marcos, if you're referring to the Aquinos, I'd surely like to see the Matrix on that.

 

 

Edmund tama si everyman doon sa People Power Revolution. Bakit tuwing yun ang topic of conversation nagiging tungkol sa mga Aquino. Noong panahon na yon, dumarami na ang nagsasawa at pagod na sa mga nangyayaring abuso ng gobyerno sa Martial Law. Humihina na rin ang kapangyarihan ni Marcos na hawakan ang mga pinuno ng iba't-ibang ahensya ng gobyerno dahil sa kanyang lumalalang karamdaman.

 

Totoo na kasama ang mga Aquino sa People Power. Hindi kagulat gulat ito. bawat pulitiko ay mga kanya kanyang agenda. Mapa Marcos pa yan o Aquino, Roxas, Macapagal etc...

 

Noong panahon na ito sumiklab lang ang mga hinaing ng mga ibang Pilipino na naapektuhan. Hindi na favorable ang Trust Rating niya nung panahon na ito.

 

Pwede mong ihalintulad itong People Power sa Civil Rights Movement ni Dr. Martin Luther King Jr. na pinaglalaban ang civil rights ng mga black american noon.

Napatay si King tapos nag rebulusyon ang mga tao laban sa gobyerno para sa karapatan nila

 

Ganoon lang din ang ginawa ng mga Pilipino na pinaglaban nila ang karapatan nila dahil maraming natanggal na karapatan noong panahon ng Martial Law

 

Conspiracy theory ang sinasabi na ang mga Aquino ang nagpasimuno ng People Power.

 

Yung mga pinaglalaban mong mga lumad na napatay kapareho lang ng mga Pilipino noong panahon na yon na natatapakan ang kanilang mga karapatan.

 

 

Ang alam kong tama ay thread ito ng duterte presidency. naknamputsa bakit ako napunta sa aquino marcos thread?

 

We can make a separate thread on this.

Link to comment

I'd like to post this on that antiquated thread but I'd rather post it here:

 

Magkakapit-bisig libo-libong bobo

O kay sarap pala maging pro-Aquino

Sama-sama iisa ang adhikain

Kailan man ay magpapaalipin

Handog ng pro-Aquino sa mundo

Katangahan at walang pagbabago

Kasinungalingan, kabobohan at kaplastikan

ay kayang makamit ng walang dahas

basta't magpauto kayong lahat

 

 

Pre ito mas magandang chorus

 

Handog ng mga Aquino sa mundo

Makabagong paraang pangagago

Kabobohan, kaputahan, katarantaduhan

Ay kayang magawa ng walang hirap

Bast'at magpauto tayong lahat.

Link to comment

The song is one of the dumbest songs I have heard. Kung pangdrama puede pero kung pang theme song ng farce of a revolution na yun, hindi talaga. Dapat yung kinanta nila "Battle Hymn of the Republic." :lol:

 

Uy huwag ka, dami dami dyan madami dyan, marinig lang ito, nagtutubig na mga mata. Tapos sa isip nila "ohuhuhuhuhuhu salamat mga Aquino, napakadakila nyo mga aquino, mabuhay ang liberal party ohuhuhuhuhu".

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...