Poll: The Best And Worst Of Filipino Presidents

[rooster69ph]

Marcos and the forgetfulness of evil

 

 

http://www.ateneo.edu/ls/soh/philosophy/news/research/marcos-and-forgetfulness-evil

[rooster69ph]

Sa mga hindi makaintindi at nagtatanong kung bakit si Marcos lang daw ang "pinagiinitan" ko ... Given that sinabi ko naman daw na lahat sila corrupt.

 

Well unang una i don't know if pinagiinitan is the right word. Pero simple lango yan. Ang title ng thread best and worst .... So ibig sabihin kung worst ang pinaguusapan e di yun pinaka _____. Depende kung ano ang basehan ninyo. So kung corruption ang pauusapan, siya ang napalitang may pinakamalaking ninakaw sa kaban ng bayan.

[Edmund Dantes]

double standards ba kamo? ikaw na nagsabi na sinabi ko lahat naman sila corrupt. so paano ako nagka double standards?

 

ikaw na din nagsabi ..."mas lumobo ang utang" di po ba? kaya tinatanong kita dahil ba diyan negatibo na agad.

 

So can you tell me na lahat ng inutang ay sa infra projects lang ginamit ni Makoy? Kasi kung totoo then wala na akong ibang argumento. At kung ang sasabihin mo naman ay gumanda ba ang buhay? Ano po ba ang batayan? Ipakita mo na mas maganda nga ang buhay nun kay Marcos kasi ang akin nun umalis sa pwesto si Marcos un poverty level nasa worst. E kung opinion ko vs opinion mo e walang mangyayari kahit na di tayo matulog sa kakaargumento.

 

Now kung sasabihin mo na ang mga nagnakaw ay pare-parehong magnanakaw ... tama ka po, pero sino ang worst un piso ang kinuha o 100? Don't tell me pareho specially if we are determining the gravity of the crime. Pag piso ba ang kinuha pwedeng kasuhan ng plunder? Pareho ba ang sentensiya sa plunder vs sa nagnakaw ng piso?

.

May kasabihan...how can you argue with numbers. 1+1 will always be 2 and 2 will always be less than 3 and not the other way around. As far as interpretation of the data it will always be the same. Its a matter of whether you agree or not based on your perception/opinion. But if you insist, e di sige ... then maybe you can propose na kalimutan na lang ng buong mundo ang paggamit ng key economic data na yan. Could be a long shot though

 

Naging double standard ka kasi gusto mo kastiguhin si Marcos sa pagkakaroon ng Pilipinas ng utang, pero di mo naman kinakastigo talaga ang mga sumunod sa kanya who should be more responsible kung bakit ito umutang. Pag si Marcos, kasi binulsa nya. Pag si Cory, kasi baka naman me napakinabangan ang tao. Ano? Nasan?

 

You know what? I hired a statistician in my unit. His job is to make the computation, pero we as a unit decide on the interpretation and the conclusion. Statistics is more than 1+1 =2 duh! Kung ganyan lang kasimple statistics sayo, di lahat na sana tayo siyentista na. Sinong presidente ba sa sona nila ang hindi nagpresinta ng mga numero, interpreting that their respective administrations did a good job? Si GMA maraming ganyan. Tumaas pa nga peso nung panahon nya, eh bakit lagpak satisfaction ratings nya sa tao? Really? Yun lang yun? The numbers say everything? lol. Sana matagal na matagal na kami umuwi ng Pilipinas then. Sana wala ng Pilipino gusto mangibangbayan. Nung sinabi nga na less than 50 pesos kada araw mabubuhay ka na sa Pilipinas, maniniwala ka naman? Aysus!

 

Now as to gravity of crime, we are only arguing semantics here. At the end of the day a theif is a thief. Alam mo pinagkaiba ng isang snatcher sa isang presidente na convicted ng plunderer? Resources! Give the snatcher the same resources as the president, Bilyon din ang nanakawin nya. San ba nagumpisa si Napoles? Dati naman pakurot kurot lang sila sa mga transactions nila sa army uniforms di ba? Naging plunderer na sila nung dumami na connections nila at naging mas mga bigatin na.

 

 

 

 

Marcos is still leading as the best president ever while Aquino is the worst. Nanalo na nga si Marcos sa 1986 elections, pati ba naman dito? Pagbigyan niyo naman si Cory. A couple of alternicks tried to make Marcos the worst but the mod saw through it.

 

 

[Edmund Dantes]

Hahahahaha! Natawa ako dito. You are right. Statistics don't tell the whole story. That is the danger in copy-pasting articles without really understanding the article.

 

Its really not everything! Nung time ni GMA based on hocus pokus computations sinabi na less than 50 pesos or 30 pesos pa ata mabubuhay ka na sa pilipinas. but common sense should dictate that this is BS! Sige nga, kung pamilya ka na me 2 anak na nagaaral, kahit pa public school yan sa probinsya mabubuhay mo ba magiina mo sa ganyan halaga kada araw?

 

Funny because yesterday I recieved yung data from our last experiment which is basically in numbers. Considering other factors in the experiment, sabi ko ang hirap paniwalaan na totoo itong mga figures na ito. Kahit pa tama naman yung linear regression. Kahit pa yung pearson coefficient eh 95%. Its still not believable so sabi ko ulitin na lang namin.

 

My point is every president na naupo sa pwesto tuwing sona naglalabas ng mga numero na nagsasabing maganda ginagawa ng administrasyon nila. But the mere fact na DFA lang nauubusan na materials para magimprenta ng passport sa dami ng Pilipinong gusto mangibang bansa says something

[rooster69ph]

Naging double standard ka kasi gusto mo kastiguhin si Marcos sa pagkakaroon ng Pilipinas ng utang, pero di mo naman kinakastigo talaga ang mga sumunod sa kanya who should be more responsible kung bakit ito umutang. Pag si Marcos, kasi binulsa nya. Pag si Cory, kasi baka naman me napakinabangan ang tao. Ano? Nasan?

 

You know what? I hired a statistician in my unit. His job is to make the computation, pero we as a unit decide on the interpretation and the conclusion. Statistics is more than 1+1 =2 duh! Kung ganyan lang kasimple statistics sayo, di lahat na sana tayo siyentista na. Sinong presidente ba sa sona nila ang hindi nagpresinta ng mga numero, interpreting that their respective administrations did a good job? Si GMA maraming ganyan. Tumaas pa nga peso nung panahon nya, eh bakit lagpak satisfaction ratings nya sa tao? Really? Yun lang yun? The numbers say everything? lol. Sana matagal na matagal na kami umuwi ng Pilipinas then. Sana wala ng Pilipino gusto mangibangbayan. Nung sinabi nga na less than 50 pesos kada araw mabubuhay ka na sa Pilipinas, maniniwala ka naman? Aysus!

 

Now as to gravity of crime, we are only arguing semantics here. At the end of the day a theif is a thief. Alam mo pinagkaiba ng isang snatcher sa isang presidente na convicted ng plunderer? Resources! Give the snatcher the same resources as the president, Bilyon din ang nanakawin nya. San ba nagumpisa si Napoles? Dati naman pakurot kurot lang sila sa mga transactions nila sa army uniforms di ba? Naging plunderer na sila nung dumami na connections nila at naging mas mga bigatin na.

 

Its really not everything! Nung time ni GMA based on hocus pokus computations sinabi na less than 50 pesos or 30 pesos pa ata mabubuhay ka na sa pilipinas. but common sense should dictate that this is BS! Sige nga, kung pamilya ka na me 2 anak na nagaaral, kahit pa public school yan sa probinsya mabubuhay mo ba magiina mo sa ganyan halaga kada araw?

 

Funny because yesterday I recieved yung data from our last experiment which is basically in numbers. Considering other factors in the experiment, sabi ko ang hirap paniwalaan na totoo itong mga figures na ito. Kahit pa tama naman yung linear regression. Kahit pa yung pearson coefficient eh 95%. Its still not believable so sabi ko ulitin na lang namin.

 

My point is every president na naupo sa pwesto tuwing sona naglalabas ng mga numero na nagsasabing maganda ginagawa ng administrasyon nila. But the mere fact na DFA lang nauubusan na materials para magimprenta ng passport sa dami ng Pilipinong gusto mangibang bansa says something

 

Simple lang yan...e di ipakita mo sa akin na mas masahol pa sa pangungurakot ang sumunod kay marcos. Enlighten me with facts not with your opinion.

 

Anong stat ba kinukuha mo? We're talking about economic stats. Unemployment, gdp, poverty...now if you have a result that shows poverty is 50% vs 20% so you're telling me 20 is better? Because depende yan sa interpretation? O baka naman ang punto mo ay maaring mali ang pagcompute? If so then show the supposed correct data.

 

Maaring pareho silang magnanakaw pero ang alam ko iba ang sentensya sa isang plunderer vs a petty thief. Ba't nagkaganun ang hustisya kung pantay lang naman sila. Ay hindi nga tinitingnan kung gaano kalaki ang ninakaw.

Edited October 24, 2015 by rooster69ph

[rooster69ph]

Wow, nangunguna si Bongbong dito. We're so f*cked!

 

 

lee kuan yew said this "… The difference lies in the culture of the Filipino people. It is a soft, forgiving culture. Only in the Philippines could a leader like Ferdinand Marcos, who pillaged his country for over 20 years, still be considered for a national burial. Insignificant amounts of the loot have been recovered yet his wife and children were allowed to return and engage in politics.”

[thelibrarian]

Best - Prolly GMA in terms of economic policies, Magsaysay in terms of PR. Calling them the best wouldn't also mean that they are great ones. Just call it the freshest among the rotten.

 

Worst - Aquino mother and son. They are basically puppets. Kung ano sabihin ng "advisers" gagawin. Flip and flops and flip and flops with stands and decisions. Walang political will to push through with promises (see. FOI)

[ryanvill]

Worst: Pnoy

 

Wala pa ang best

[Edmund Dantes]

Simple lang yan...e di ipakita mo sa akin na mas masahol pa sa pangungurakot ang sumunod kay marcos. Enlighten me with facts not with your opinion.

 

Anong stat ba kinukuha mo? We're talking about economic stats. Unemployment, gdp, poverty...now if you have a result that shows poverty is 50% vs 20% so you're telling me 20 is better? Because depende yan sa interpretation? O baka naman ang punto mo ay maaring mali ang pagcompute? If so then show the supposed correct data.

 

Maaring pareho silang magnanakaw pero ang alam ko iba ang sentensya sa isang plunderer vs a petty thief. Ba't nagkaganun ang hustisya kung pantay lang naman sila. Ay hindi nga tinitingnan kung gaano kalaki ang ninakaw.

 

Ang punto ko anybody can present statistics, ang tanong nararamdaman mo ba? Do you believe the statistics that said you only need less that 30 pesos a day para mabuhay sa pilipinas ng isang araw?

 

Alam mo dinadaan mo ito sa semantics. Kumuha ka ng kahit na sinong holdupper sa presinto, bigyan mo ng gabinete at pauupuin mo sa pwesto tingin mo barya barya nanakawin nya?

[rooster69ph]

 

Ang punto ko anybody can present statistics, ang tanong nararamdaman mo ba? Do you believe the statistics that said you only need less that 30 pesos a day para mabuhay sa pilipinas ng isang araw?

 

Alam mo dinadaan mo ito sa semantics. Kumuha ka ng kahit na sinong holdupper sa presinto, bigyan mo ng gabinete at pauupuin mo sa pwesto tingin mo barya barya nanakawin nya?

 

 

E kung sa pakiramdaman ang usapan, e very subjective na kasi yan e. Paano mo naman malalaman na kung dumami o kumonte ang naghihirap, walang trabaho, kung hindi stat ang gagamitin?

 

At dun sa sumunod mong argumento, mga naging pangulo ng pilipinas naman ang pinaguusapan. So on even terms silang lahat

[Edmund Dantes]

 

 

E kung sa pakiramdaman ang usapan, e very subjective na kasi yan e. Paano mo naman malalaman na kung dumami o kumonte ang naghihirap, walang trabaho, kung hindi stat ang gagamitin?

 

At dun sa sumunod mong argumento, mga naging pangulo ng pilipinas naman ang pinaguusapan. So on even terms silang lahat

 

Simplistic kasi ang tingin mo lagi sa stat. hindi lang 1+1 =2 ang statistics. Me interpretation yan. Eto halimbawa. Si GMA puro statistics noon. Puro numero. Nung panahon nya, lumakas ang piso. Nung panahon nya malaki daw GDP growth natin. Nung panahon nya sabi less than 30 pesos kelangan ng kada pamilya para mabuhay isang araw. Eh di dapat kung ibig sabihin nito pagulad di sana mataas satisfaction ratings ni GMA di ba? Eh ang kaso hindi! Infact sa mga surveys mas dumami yung taong naniniwala na mahirap sila sa panahon ni GMA kesa nung ke erap. So ano problema? Simple! Una self-serving masyado interpretation ng statistics ni GMA. Alalahanin mo, hindi bumaba utang ng Pilipinas after marcos. in fact tumaas pa nga lalo. Anong nagawa ng mga sumunod na presidente para remedyohan yan? Panay sisi lang ke Marcos ginagawa.

 

Si Erap wala pang 2 taon naging presidente bilyon bilyon na naplunder. Yang taong yan naconvict. Ang mga marcos ni hindi maipakulong man lang sa daang daang demanda sa pamilya nila. Ni isa sa mga sinasabing swiss bank accounts na yan wala pa nahahanap hangang ngayon. Pero di mo kinakastigo si Erap. Si Marcos kinakastigo mo. Lahat ng problema meron tayo ngayon mas gusto mo isisi sa presidenteng 30 years ng wala sa pwesto kesa sa mga pangkasalukuyang namumuno

Edited October 26, 2015 by Edmund Dantes

[rooster69ph]

 

Simplistic kasi ang tingin mo lagi sa stat. hindi lang 1+1 =2 ang statistics. Me interpretation yan. Eto halimbawa. Si GMA puro statistics noon. Puro numero. Nung panahon nya, lumakas ang piso. Nung panahon nya malaki daw GDP growth natin. Nung panahon nya sabi less than 30 pesos kelangan ng kada pamilya para mabuhay isang araw. Eh di dapat kung ibig sabihin nito pagulad di sana mataas satisfaction ratings ni GMA di ba? Eh ang kaso hindi! Infact sa mga surveys mas dumami yung taong naniniwala na mahirap sila sa panahon ni GMA kesa nung ke erap. So ano problema? Simple! Una self-serving masyado interpretation ng statistics ni GMA. Alalahanin mo, hindi bumaba utang ng Pilipinas after marcos. in fact tumaas pa nga lalo. Anong nagawa ng mga sumunod na presidente para remedyohan yan? Panay sisi lang ke Marcos ginagawa.

 

Si Erap wala pang 2 taon naging presidente bilyon bilyon na naplunder. Yang taong yan naconvict. Ang mga marcos ni hindi maipakulong man lang sa daang daang demanda sa pamilya nila. Ni isa sa mga sinasabing swiss bank accounts na yan wala pa nahahanap hangang ngayon. Pero di mo kinakastigo si Erap. Si Marcos kinakastigo mo. Lahat ng problema meron tayo ngayon mas gusto mo isisi sa presidenteng 30 years ng wala sa pwesto kesa sa mga pangkasalukuyang namumuno

 

 

Bakit ba kasi ayaw natin ng simple ang hilig natin sa "its complicated" lol

 

Kay PGMA maganda ang economic data pero ayaw mo paniwalaan kasi mababa ang satisfaction rating.

 

Si PNoy, nun nilabas last Sept un 3Q net satisfaction rating sa kanya +41% classified daw as "Good" pero panay ang reklamo mo sa kanya na inutil di po ba? Worst president nga siya sa survey dito despite maganda ang kanyang satisfaction rating kumpara sa ibang nagdaan na pangulo.

 

So using your argument ...mapamaganda o pangit ang satisfaction rating parehong walang kwenta si PGMA at PNoy. iT DOES NOT MAKES SENSE. Pero si Makoy actual na nakikita mo sa kalye nakikipagrambulan sa mga militar ni APO kahit na masugatan/mamatay hindi pa ba patunay na dissatisfied na ang mga tao? Pero ang galing galing pa rin di po ba?

[Edmund Dantes]

 

 

Bakit ba kasi ayaw natin ng simple ang hilig natin sa "its complicated" lol

 

Kay PGMA maganda ang economic data pero ayaw mo paniwalaan kasi mababa ang satisfaction rating.

 

Si PNoy, nun nilabas last Sept un 3Q net satisfaction rating sa kanya +41% classified daw as "Good" pero panay ang reklamo mo sa kanya na inutil di po ba? Worst president nga siya sa survey dito despite maganda ang kanyang satisfaction rating kumpara sa ibang nagdaan na pangulo.

 

So using your argument ...mapamaganda o pangit ang satisfaction rating parehong walang kwenta si PGMA at PNoy. iT DOES NOT MAKES SENSE. Pero si Makoy actual na nakikita mo sa kalye nakikipagrambulan sa mga militar ni APO kahit na masugatan/mamatay hindi pa ba patunay na dissatisfied na ang mga tao? Pero ang galing galing pa rin di po ba?

 

Panay reklamo ko kay Pnoy? ha? ni hindi ko nga nababangit halos pangalan ni Pnoy. Ang alam kong sinabi ko yung tungkol sa hacienda luisita at mendiola massacre na ayaw mo pagusapan at panay ka lang turo daliri mo kay Apo. Ni hindi ko nga din inaabswelto si Apo sa mga sinasabi mong kasalanan nya. Kaya nga takang taka ako bat hangang ngayon ni isa sa mga swiss bank accounts na yan wala pang nababawi gobyerno lol

 

Alam mo, sa totoo lang, puro ka strawman arguments at kung hindi yan umuubra magsasaksak ka ng mga salita sa bunganga ko. Pakitaan mo ako ng isang particular post ko na nasingle out ko si PNoy sa mga reklamo ko!

 

Tandaan mo, hindi mo binasa ng buo itong mga statistics na ito. Hindi mo alam ang sampling size, hindi mo alam ang scope and delimitation, ni hindi mo alam kung ano pearson coefficient nito. Nagcut and paste ka lang ng mga numero dito for your self-serving arguments jeez.

 

Ang simple simple lang naman nga ng sinasabi ko. Statistics are not everything. Interpretation yan. Nung panahon din ni Marcos puro sya presinta ng statistics. Impromptu yan ha. Ngayon if you are all about numbers di dapat paniwalaan mo na tama si APO na umuunlad pilipinas.

Edited October 26, 2015 by Edmund Dantes

[Cap™]

given that we're to choose among the presidents of the Fourth Republic (with the exception of Marcos), I'd say Ramos. If only we avoided the 1997 Asian Financial Crisis better than we should've (and if Ramos wasn't greedy with the Expo Filipino project in Pampanga), I'd say we'd be as big as Malaysia in terms of economic spending. GMA was also a great economist but a bad leader.

[rooster69ph]

Panay reklamo ko kay Pnoy? ha? ni hindi ko nga nababangit halos pangalan ni Pnoy. Ang alam kong sinabi ko yung tungkol sa hacienda luisita at mendiola massacre na ayaw mo pagusapan at panay ka lang turo daliri mo kay Apo. Ni hindi ko nga din inaabswelto si Apo sa mga sinasabi mong kasalanan nya. Kaya nga takang taka ako bat hangang ngayon ni isa sa mga swiss bank accounts na yan wala pang nababawi gobyerno lol

 

Alam mo, sa totoo lang, puro ka strawman arguments at kung hindi yan umuubra magsasaksak ka ng mga salita sa bunganga ko. Pakitaan mo ako ng isang particular post ko na nasingle out ko si PNoy sa mga reklamo ko!

 

Tandaan mo, hindi mo binasa ng buo itong mga statistics na ito. Hindi mo alam ang sampling size, hindi mo alam ang scope and delimitation, ni hindi mo alam kung ano pearson coefficient nito. Nagcut and paste ka lang ng mga numero dito for your self-serving arguments jeez.

 

Ang simple simple lang naman nga ng sinasabi ko. Statistics are not everything. Interpretation yan. Nung panahon din ni Marcos puro sya presinta ng statistics. Impromptu yan ha. Ngayon if you are all about numbers di dapat paniwalaan mo na tama si APO na umuunlad pilipinas.

So wala ka palang masamang tinapay kay Pnoy? ...so is it right to assume he is not among those you considered as worst? Given your argument earlier hindi ba dapat siya ang the best kasi mukhang siya ang may pinakamataas na satisfaction rating...unless nagkamali ako sa pagaakala ko.

 

Hay ... Simple lang di po ba...may nilabas na statistics. Di ka masaya, then salungatin mo sa pamamagitan ng pagpresinta ng numero ayon sa tingin mo ay nararapat. Di ka sangayon paano ang pamamaraan ng pagkuha ng stat na yan then salungatin mo sa pamamagitan ng pagpresinta ng pamamaraan na sa tingin mo ay wasto at sabihin kung bakit mali ang kanilang pamamaraan. Kung may problema ka sa sample size, methodology, etc voice it out. Ang problema, ayan ang stat sa harap mo. Sasabihin mo di kapanipaniwala yan, eh wala ka naman maipakitang numero mo para salungatin ito. Basta kasi iba ang interpretation mo. Aba'y lahat ng pabor kay marcos acceptable un taliwas naman objectionable. E paano un datos na sa kanyang panunungkulad sumadsa ng husto ang piso kontra dollar ... Different interpretation pa ba diyan? Patas na patas.

 

Bottomline nun bumaba sa pwesto si Apo bagsak na bagsak ang ekonomiya. Fact o fiction? Di mo matanggap? Ni ayaw na tayong pautangin ... Sabi mga ni lee kwan yew nung gusto pang muling umutang sa singapore "we'll never see that money again". Ngayon tayo pa nagpapautang.

 

At the end of the day eto na naman ang depensa...di convicted, wala daw nabawi ...wala nga ba? Para bang may nakita kang bangkay may tatlong tama ng bala sa ulo. E walang nakakitang bumaril, walang mahuling suspect, walang na convic, pagpipilitan mo ba suicide?

 

E di sige si erap na ang worst di po ba kasi siya lang naman ant na convict. Si macoy at un iba pa diyan napakalinis nila at wala silang ninakaw ni isang kusing... Wala naman nabawi e.