rocco69
-
Posts
926 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Articles
Media Demo
Profiles
Forums
Posts posted by rocco69
-
-
you are right.
kaya lang kasi, ang bentahan ay isang kontrata.
sa kontrata, ang mga partido ay may karapatan na maglagay ng anumang kondisyon na gusto nila, kailangan lang na di ito labag sa batas, immoral etc., etc.
in other words, if the other party insists and you agree, its OK.
if they insist and you do not agree, its also OK, di lang matutuloy ang bentahan. wala namang pilitan sa kontrata eh.
kung talagang labag sa kalooban mo yung i-inform ang adjacent owners about the sale, tell the prospective buyer about your view. kung bumigay sila, OK. Kung matigas ang ulo at ayaw pumayag, nasa yo na yun kung papayag ka o hindi.
Question to Legal Eagles here:I am selling a 400 sq.m. residential property in Teachers Village, Quezon City. The lawyer of the buyer insists on putting on the deed of sale the provision: "The VENDORS declare and obligate themselves to send written notices by registered mail with return cards to all possible redemptioners (adjacent lot owners) in accordance with Civil Code Article 1623 and to execute an affidavit declaring such fact and providing copies thereof to the BIR or the ROD and other government offices as the need arises."
I already checked this with the Examiner of the Register of Deeds of Quezon City and she said this is not applicable/needed for the transfer of the title to the Vendees. But the LAwyer of the buyer insisted that this is needed. I also read Articles 1621, 1622 and 1623 and it is very clear that this law covers RURAL LANDS and URBAN LANDS so small and bought in speculative in nature.
I would appreciate your valuable legal opinion on this. Thanks
-
sa civil registrar kung san kayo residente, e.g. kung sa Manila ka at sa QC siya, either sa Manila o QC kayo mag-aapply (one of the two only, hindi sa dalawa). kailangan nyo ng birth certificate (kumuha ng birth certificate mula sa NSO) para sa application.
dahil 22 ka pa lang, kailangan ng parental advise (tingnan ang Art. 15 ng Family Code). pag wala kang maipakitang parental advice, made-delay ang issuance ng license by 90 days (pwede kang magsinungaling at sabihin mong me favorable parental advise ka [pepekehin mo rin ang pirma ng magulang mo] pero krimen yun [falsification o perjury]).
ala pa atang P300 ang bayarin para sa marriage license (pero mag-aattend ka pa ng marriage counselling seminar, altho pwede mo na rin sigurong bayaran na lang para di ka na mag-attend).
yung kasal mismo, pwede kayong magpakasal sa huwes, ala rin atang P500 ang bayarin dun, sigurado pang legal lahat [hihingin nila yung marriage license nyo].
yang sa mga fixer na kasal, maaring legal din, pero dahil ang gusto nyo ay SM, siguradong me hokus-pokus na gagawin sa parental advise [itinatago nyo nga sa magulang nyo, di ba], baka sumabit ka pa later on. minsan din, peke ang lisensyang ginagamit nila.
Thanks Atty!
First and foremost, wala kami problema, ni hindi ko sya nabuntis. hehehe... makulit lang talaga kami kaya gusto namin magpakasal ng secret muna, just like his kuya did before (wala ring problema nagpakasal kasi trip nila)...
Im 22 yo and shes 27 so d na kailangan ng consent.
Also, kahit sang civil registar ba pwede po?
And more or less how much magiging damage for the ceremony and papers? And do we really need witness?
Finally, can you see this link? http://www.sulit.com.ph/index.php/view+cla...%2C500.+8980199
Do you think its legal and will really cost that much?
Thank you so much sir for your help!
-
Ano po ang steps na kailangan?
mahirap magpasakal, este kasal. walang atrasan ito. kaya ang unang step... PAG-ISIPANG MABUTI!!! yang pa-secret marriage, secret marriage na yan, ibig sabihin me mga tumututol sa gagawin nyo kaya inililihim nyo. Yang mga tumututol, kapakanan nyo ang inisip nila. Kung ganyan din lang, ang advise ko, WAG MUNA KAYONG MAGPAKASAL! hindi lahat ng problema naso-solb sa pagpapakasal, baka mas malaking problema nga lang yang gagawin nyo. Kaya, uulitin ko... PAG-ISIPAN NYONG MABUTI YAN.
Kung talagang desidido ka pa rin kahit pinag-isipan mo na, ayun, pumunta kayo sa Civil Registrar at mag-apply ng marriage license, tapos attend kayo ng marriage counseling seminar, tapos, paglabas ng lisensya (ususally after 10 days from applying) pwede na kayo magpakasal. Remember, persons betwen 18 and 21 have to get the consent of their parents, and they have to submit this consent to the Civil Registrar.
Mga atty, pa help naman po. My Gf and I are planning to have a secret marriage by May. Ano po ang requirements and steps na kailangan?tnx!
-
sa sistema kasi sa local employment, di sagutin ng employer ang namatay na empleyado. ito ay sinasagot ng "Workmen's Compensation Fund." sa foreign employment, yung kontrata ang importante.
Tingnan mo ang kontrata ng tita mo kung ano ang benefits na binibigay sa kanya. baka meron dung insurance. kung may insurance or other death benefits dun, maari kang mag-avail nito, ang kailangan lang dito ay patunayan mo na ang heart attack niya ay dala ng stress mula dun sa tsunami.
kung walang benefits sa kontrata, may problema ka, at baka di kayo makapaghabol.
Bossing patulong nmn. Kung naalala nyo yung cruise line base sa U.S. o Europe na muntik na lumubog dahil sa tsunami ngayong taon na ito eh empleyado kasi tita ko dun. So dahil nga sa nangyari nag dry dock sila at pinauwi muna yung mga empleyado kahit di pa tapos yung contract pra daw makarecover sa trauma, may binigay pa nga sa kanila na gamot. So ngayon nasa pilipinas na yung tita ko. Tapos the other day sa kasamaang palad, namatay yung tita ko, heart attack, at tingin po ng iba naming kamag anak eh related daw yung nangyari sa kanya dun sa trauma na naranasan nya sa barko. ito po question ko.Ano po ba kung meron mang liability yung employer nya?
May mga mahahabol ba sa employer? financially speaking?
Under contract pa yung tita ko sa kanila, in fact pinababalik na siya late april. Thank you po sa tutulong.
-
ang mga krimen sa ilalim ng RA8484 ay ang paggamit ng:
a. credit card that is counterfeit, fictitious, altered, or forged;
b. access device [credit card] that is stolen, lost, expired, revoked, canceled,
suspended, or obtained with intent to defraud;
c. access device [credit card] that was applied for or issued on account of the
use of falsified document, false information, fictitious identities
and addresses, or any form of false pretense or misrepresentation;
kung hindi ka bumabagsak sa alinman dito, wala kang kaso sa ilalim ng RA8484
ayon na rin sa kwento mo, di ka lang nakabayad sa mga past due mo, altho yung purchases bayad naman. sa aking pananaw, wala ka namang false pretenses,. dahil tutoo naman yung credit card at wala ka namang intensyong manloko ng inaplayan mo ito, di ka liable sa ilalim ng RA8484. kalimitan, pananakot lang ito sa mga may utang. alalahanin mo, kung talagang utang lang, walang kulong.
altho wag din namang kalimutan – ang utang ay dapat bayaran.
to all lawyers, can you tell more about RA 8484???binabayaran ko lagi yung mga Purchases ko, pero minsan, nade-delay makarating sa akin yung statement nat nai-complain ko na yon sa credit card company. ngayon di ko napansin na lumalaki na yung past due ko na kahit full payment ang bayad na ginagawa ko sa mga purchases ko.
ngayon for approval daw na i-waive yung lahat ng surcharges & other charges. pero fully paid yung mga purchases ko.
ayaw na rin nilang i-cut or i-suspend ang account ko kahit ni-request ko na. kailangan daw bayaran yung mga remaining dues (which is mga charges na lang at wala na rito yung mag purchases ko).
kapag di ko na pinansin ba ito, may liabilties pa rin ba ako regarding sa RA 8484??? salamat po mga abogado dito sa MTC.
-
i-inform mo na rin ang BID na may kaso kang isinampa, para mailagay sa watchlist yung bata (not sa hold order).
dati kasi, kailangan ng consent ng parehong magulang pag ilalabas sa bansa ang isang bata na di kasama yung isang magulang, i.e. one parent lang ang kasama.ang problema mo, binago na ng DSWD ang rules nila ngayon at pwede na ilabas ang bata ng isang magulang na di kailangan ang consent ng isa pang magulang (bale kailangan na lang ang consent ng both parents kung ibang tao ang magdadala sa bata).
dahil dito, mahihirapan kang pigilan sila kung plano nilang ilabas yung bata, lalo na at syempre, di nila ito ipapaalam sa yo.
ang pinakamaganda niyan, mag-file ka ng case para humingi ng custody ng bata (or at the very least visitation rights - dahil malabong makuha mo ang custody kung below 7 pa yung bata), at hilingin mo sa korte na kailangan may consent ka muna bago nila ilabas sa bansa yung bata. kasabay nito, i-inform mo na rin ang BID na may kaso kang isinampa, para mailagay sa hold order ang bata.
-
dati kasi, kailangan ng consent ng parehong magulang pag ilalabas sa bansa ang isang bata na di kasama yung isang magulang, i.e. one parent lang ang kasama.
ang problema mo, binago na ng DSWD ang rules nila ngayon at pwede na ilabas ang bata ng isang magulang na di kailangan ang consent ng isa pang magulang (bale kailangan na lang ang consent ng both parents kung ibang tao ang magdadala sa bata).
dahil dito, mahihirapan kang pigilan sila kung plano nilang ilabas yung bata, lalo na at syempre, di nila ito ipapaalam sa yo.
ang pinakamaganda niyan, mag-file ka ng case para humingi ng custody ng bata (or at the very least visitation rights - dahil malabong makuha mo ang custody kung below 7 pa yung bata), at hilingin mo sa korte na kailangan may consent ka muna bago nila ilabas sa bansa yung bata. kasabay nito, i-inform mo na rin ang BID na may kaso kang isinampa, para mailagay sa hold order ang bata.
Mga Ka Co-GM's meron po sana ako hihingi ng advice sa inyo: Me and my Wife really got into a serious argument na pati mga parents namin nadamay sa gulo, sa ngayon di na po nakatira samin dahil pinaalis nya ako sa house namin.....My concern is if kung bigla nila balakin na isama yung baby ko sa other country due to her sister's residency, possible ko bang pigilan sila sa mga binabalak nila if ever
maisip nila yun as a father?
Kung hindi naman... pag nag aayos ba sila ng papel mayroon ba tyo batas na manghihingi ng consent ang ama pag aalis ang bata?
I'm working in manila right now so medyo nakikiramdam ako sa mangyayari......
By the Way Kasal kami sa Church at Huwes
Thanks a Lot
-
usually kasi 10% of the amount is considered reasonable (ito ang usual na ipinapataw sa labor cases).
dahil walang amount na nakalagay, depende na rin sa usapan nila yung amt. kung OK na kay A yung 20%, yun na yun. basically, nasa usapan pa rin ni A at B ito.
what if nakalagay nga sa contract na may attorney's fee but hindi nakalagay ang specific na amount is the 20% an acceptable percentage sa ganitong kaso? -
kung karapatang maningil ng attorney's fees ang pinag-uusapan, tingnan niya yung kontrata ng pagsasangla kung meron dung attorney's fees na due kung di siya makapagbayad on time. Kung meron, magkano ang amount. kung ang paghingi ng 20% ay sumasang-ayon sa kontrata, may karapatan silang magpataw nito.
ngunit dahil wala pa ngang kaso, lahat naman yan ay madadaan sa pakiusap, kahit pa nakalagay sa kontrata (just because nakalagay sa kontrata doesn't mean na wala nang choice si A kundi magbayad - pwede naman i-waive ni B ang attorney's fees). pwede si A pumunta kay B at makiusap na wag nang ipataw yung 20% (whether provided sa kontrata o hindi). kung provided sa contract yung 20%, ang pinakamagandang dahilan ay sabihin niya na di niya kayang bayaran ito (kahit me pera siya - P200T is still a lot of money). kung di naman provided sa contract, yun ang sabihin niya (na wala namang ganung penalty sa kontrata).
ngayon, sabihin nating sa kontrata, di entitled si C sa 20% - kailangan pa ring pumunta ni A kay B kasi baka di alam ni B ang ginawa ni C. In that case, magsumbong siya kay B.
Kung alam ni B na naningil si C ng 20% kahit wala sa kontrata, kailangan pa rin ni A kausapin si B na tanggalin na ito - dahil wala nga sa kontrata.
In sum, kailangan pa rin talagang kausapin ni A si B tungkol dito.
This is not about A's inability to pay the 20%.... This is about whether C is entitled sa 20% na hinihingi nya... kung entitled si C then A has no choice but to pay... but kung hindi naman entitled si C then A wants to know kung ano ang mga remedies na pwede nyang magamit against C... -
dumeretso na si A kay B at sabihin niya na di nya kayang magbayad ng dagdag pang 20% sa P1M. kung pumayag si B, solb ang problema
Could someone please help me in this case.... nakasanla ang house and lot ni A kay B for 300k. After so many years nag demand na nang bayad si B kay A. Si C, isang abugado, ang nakikipag usap kay A para kay B. dahil sa interest umabot ang babayaran ni A nang 1 million. Nung mag babayad na si A kay B nang 1 million. may dinagdag si C na 20% sa amount for attorney's fee. A was not expecting the additional 20% that C is asking for. Is C entitled to add 20% and charged it to A? If not what are the remedies that A can have against C.additional info: there was no collection case filed by B against A
-
hindi po, kahit pasado ka na sa bar, hindi ka pa abugado. nagiging abugado ka lang kapag nakapag-oath-taking ka na. abugado lang ang pwedeng maging notaryo.
pangalawa, hindi dahil abugado ka na ay pwede ka nang magnotaryo. kailangan mong maghain ng petisyon para maging notaryo publiko sa Executive Judge sa lugar kung saan mo gustong magnotaryo.
para sa mga requirement dito, tingnan mo ang "2004 Rule on Notarial Practice" at ito ang regulasyon para sa mga notaryo.
I would like to ask, if a person passes his bar examination, does he have the right automatically to have a notary public office? or if not, what does he need to do for him to have his own notary public office? TIA... -
Ayun sa kasong Marcos v. Marcos, hindi kailangan na personal na ma-examine ng psychologist/psychiatrist yung asawang tinuturong may diperensya. pero kailangan pa ring mapatunayan na talaga ngang me diprensya sya. siyempre, mas mahirap yun kung di ka talaga na-examine, pero pwede yung ganun.
mas iportanteng mapawalng bisa ang kasal ko sa kanya, it doesnt matter kung totoo o hindi ang sinasabi dun sa petition na nareceive ko...it doesnt state naman dun sa petition na he is claiming the custody of my son, so i guess??pabayaan ko lang s everything ends well..pero ganun ba talga yun sir? i was accused i have the deficiency that was stipulated even i did'nt undergo that psych test?
thank you so much for your reply..
can you pls pm me your contact info? i really need a legal advice.
thank you..
-
ano ba ang gusto mo? mapawalang-bisa ang kasal mo? o di madungisan ang pagkatao mo?
kung gusto mong mapawalang-bisa lang, pwedeng di ka na sumagot. pero kung ayaw mo namang masira ang pagkatao mo, pwede kang lumaban sa kaso (gagastos ka at kailangan mo ng abugado para dito). pag ganito, maari mong patunayan na kasinungalingan lahat ng sinasabi dun (pero may posibilidad na di mapawalang-bisa ang kasal nyo, unless mapatunayan mo na siya ang may diperensya, hindi ikaw).
ano din ba yung natanggap mo? sabi mo affidavit lang. ibig sabihin di pa ito desisyon ng korte at kailangan pang magkaroon ng paglilitis (ibig sabihin pwede ka pang humarap dun).
importante ding konsiderasyon ang custody ng anak mo. Hinihingi ba niya sa kanyang petisyon na ibigay sa kanya ang bata (walang kwenta yang sulat na waive niya lahat ng rights niya sa bata. hindi ang magulang ang nagdedesisyon kung sino ang may karapatan sa bata kundi batas)? Kung ganun ang kaso, kakailanganin mo talagang humarap sa korte para ipaglaban ang karapatan mo sa bata (patutunayan mo na mas karapat-dapat ka sa bata kesa sa kanya).
kumuha ka ng kopya ng Petition sa hukuman kung saan ito nakasampa. pagkatapos, dalhin mo ito sa abugado para mabigyan ka ng maayos na payo.
Hi I just like to seek for your advise.I just got the affidavit yesterday.my husband filed the annulment.nung nabasa ko na yung affidavit, all are lies!! talgang di totoo ung mga nakalagay..wala akong natanggap na hearing notice or whatsoever.then i was diagnosed by the pshych e how can that be wala naman ako dun?puro assumption lang nakalagay, may mga statements pa na dinamay pa parents ko wala namang dahilan para ikasira ng marriage namin..what would u suggest?umapela pa ba ako para maipagtanggol ko sarili ko for such accusations?or let it be para mapabilis process??
i told him to draft a letter waiving his biologcal rights and state that he is giving me the full custody of my child.tama ba ginawa ko?what is the best thing to do?pls help...
-
file a petition for declaration of nullity of the marriage on the ground of psychological incapacity of the husband.
anong process gagawin niya? lumapit sa abugado
I have a friend who's been married 2001, the guy was only 18 and my lady friend was 22 then. With parents consent but after their wedding my lady friend went abroad to work, since then their communication gone, until now no support or whatever from his husband. Everytime na umuuwi sya nde rin nya ma locate kung nasan.may grounds ba sya na pa annul marriage nila? Since after ng wedding nila 1 month lang sila nagsama sa iisang bahay.
Anong process ang pwede nyang gawin?
Thanks
-
ultimately, however, it will be what the NSO practices in cases like this that will determine the matter, since there must be consistency in entries regarding twins. you can call up the NSO's Civil Registration Dept. at 926-73-33
you will notice that the birth certificate contains a clause asking what type of birth it is - whether single, twin, triplet, etc. (see Clause 5a), kaya alam na twins sila. Because of this clause, the other data you enter in the birth certificate must now show who came first and who came second (maaari kasing magkaroon ng significance kung sino ang nauna sa kanilang dalawa na ipinanganak, kaya dapat maipakita ito sa record nung dalawa).dahilan dito, tama nga na si Twin A ay 3rd at 2-2-0, samantalang si Twin B ay 4th, at 3-3-0.
hope this helps
-
you will notice that the birth certificate contains a clause asking what type of birth it is - whether single, twin, triplet, etc. (see Clause 5a), kaya alam na twins sila. Because of this clause, the other data you enter in the birth certificate must now show who came first and who came second (maaari kasing magkaroon ng significance kung sino ang nauna sa kanilang dalawa na ipinanganak, kaya dapat maipakita ito sa record nung dalawa).
dahilan dito, tama nga na si Twin A ay 3rd at 2-2-0, samantalang si Twin B ay 4th, at 3-3-0.
hope this helps
Good evening.May question po ako about sa pag fill up ng registration ng birth certificate.
1. yung unang pagbubuntis ng wife ko, yun yung panganay namin.
2. Yung pangalawang pagbubuntis, nakunan sya.
3. yung pangatlong pagbubuntis nya, twins.
Dito ngayon medyo may confusion kasi may pagka mali-mali yung naka assign sa records ng ospital.
Pano ba ang tamang pagfi fill up ng birth certificate registration form for twins???
For section 5.C BIRTH ORDER - ano ang dapat ko ilagay sa birth order ni twin A? Ano kay twin B? (kasi sa
ngayon parehas 3rd ang nakalagay, may nagsasabi na tama, may nagsasabi
na dapat daw e 3rd si twin A & 4th si Twin
anyone care to enlighten me.For Section 9 a,b,c - sa total number of children alive, still living including this birth & born alive but are now
dead???
CURRENTLY KASI ang nakalagay dito e - for TWIN A - 2 - 2 - 0
for TWIN B - 3 - 3 - 0
Tama ba ito? o dapat parehas ng 3 - 3 - 0
Hope may makatulong, thanks!
If ever may kailangan baguhin (kasi nasa munisipyo na e) ano ang mga steps/actions to be taken.
Salamat na marami!!!!!!!!!!
-
bwa ha ha ha ha!!!
MEDITATION - contemplation of spiritual matters (usually on religious or philosophical subjects)
MEDIATION - a process of settling disputes with the assistance of an acceptable, impartial and neutral third party called a mediator.
Mediation/Alternative Dispute resolution is a key component of the Justice Reform Initiatives Support (JURIS) Project of the Supreme Court of the Philippines’ Action Program for Judicial Reform.
Mga ka MTC na lawyers may question lang po ako..I have a friend na kinasuhan ng estafa ng kanyang dating employer then last week nag tril-hearing na cla then supposedly by april is the 1st hearing then sudenly yung kalaban nila nag propose ng subject for mediation next week at the mediation room.
Puwede po ba malaman in laymans term what does it mean? kse AFIK mediation is something to do with spiritual belief diba.. please enlighten me po mga katotong abogado ng MTC..
thanks in advance..
-
kung first name ang ipapabago mo, di mo na kailangan pumunta sa korte, di mo na rin kailangan ng abugado. ito ay sa Civil Registrar lamang. P3,000 ang bayad sa Civil Registrar (may OR ito), tapos ito ay kailangan ding i-publish sa isang diyaryo once a week for 2 consecutive weeks kaya kailangan mo ring gastusan ito.
kung apelyido ang ipapabago mo, at ito ay dahil may mali lang sa spelling, sa Civil Registrar din lang ito. pero kung talagang malayo ang tamang apelyido dun sa nakasulat sa birth certificate, kailangan sa korte na ito. Ang gastos ay hindi per letter o per word. ito ay per abugado he he he (depende ito sa sisingilin ng abugadong makukuha mo).
at last something new on MTC!! :mtc: hehe.. here's my question; How much money does it cost to change a name? is it per letter? per word? -
Yes, they are benefitting from the property so they have to pay.
Kaya lang, from the look of things, kahit i-impose nyo, di pa rin magbabayuad yan, kaya be prepared to go to court to file an ejectment case against your tenant. kapag di kayo magkasundo, kakailanganin nyong ireklamo yan sa barangay, after which demand letter to vacate.
Thank you sir, very much for the enlightenment. Last question, there's another problem expired na yung lease contract and it was never renewed, they refused to sign the renewal, after the tenants learned about the case.Can we still impose the rent?
Thanks again in advance.
-
Ayun sa Family Code:
Art. 100. The separation in fact between husband and wife shall not affect the regime of absolute community except that:
(1) The spouse who leaves the conjugal home or refuses to live therein, without just cause, shall not have the right to be supported;
(2) When the consent of one spouse to any transaction of the other is required by law, judicial authorization shall be obtained in a summary proceeding;
(3) In the absence of sufficient community property, the separate property of both spouses shall be solidarily liable for the support of the family. The spouse present shall, upon proper petition in a summary proceeding, be given judicial authority to administer or encumber any specific separate property of the other spouse and use the fruits or proceeds thereof to satisfy the latter's share.
Makikita dito na kung ang asawa mo ang umalis, at kung ang pag-alis niya ay walang dahilan, nawawalan siya ng karapatang humingi ng suporta sa iyo.
Pero yun lang yun. Di siya nawawalan ng karapatan sa mga naipundar mo matapos kayong maghiwalay. Di rin siya nawawalan ng karapatang magmana sa iyo.
Kaya, ayon na rin sa batas, hindi mo maidadahilan na dahil siya ang umalis, wala na siyang karapatan sa ar-arian mo. meron pa rin siyang karapatan (katulad mo rin, meron ka pa ring karapatan sa ari-arian na maipupundar niya).
thanks sir rocco..kasi my wife left me eh, and hindi naman siya naghahabol sa mga assets though understandable naman na di ako humahati sa kung ano man mayrun sa kanya, but just in case..
pwede ko ba i reason yun na SIYA ANG UMALIS if ever she would try to get some of my assets??? we bought some appliances pero that's about it, yung pera kasi hati talaga kami dati pa...
thanks so much po!!!
-
magcanvass bago umarkila ng abugado. iba-iba ang rates ng abugado. pagkatapos magcanvass, kunin ang pinakamurang abugado. yun, cheapest na siya. alalahanin mo lang - you get what you pay for. pay for cheap service, expect cheap service
atty,Hngi po ako ng advice...
Pano po makakakuha ng cheapest annulment legally (or something otherwise), thanks po atty.
atty,
Hngi po ako ng advice...
Pano po makakakuha ng cheapest annulment legally (or something otherwise), thanks po atty.
atty,
Hngi po ako ng advice...
Pano po makakakuha ng cheapest annulment legally (or something otherwise), thanks po atty.
-
POINT TO REMEMBER:
Sa legal separation - KASAL KA PA RIN SA ASAWA MO!
Kaya di ka pwedeng magpakasal uli (kasal ka pa rin, di ba). Pag sinuway mo ito, pwede kang kasuhan ng bigamy.
Di ka pwedeng makipag-live-in sa iba dahil may pananagutan ka pa ring maging tapat sa asawa mo (kasal pa rin kayo sa isa't-isa, di ba). Pag sinuway mo ito, pwede kang kasuhan ng adultery (kung babae) o concubinage (kung lalaki).
Kung ganito rin lang pala, bakit pa ako kukuha ng legal separation, hihiwalayan ko na lang basta yung asawa ko. di pa ako gagastos sa abugado?
kung hindi ka kukuha ng legal separation at basta mo na lang hihiwalayan ang asawa mo, ang lahat ng ari-arian na maipupundar mo (kahit kayo ay hiwalay na at kahit ikaw lang ang naghirap dito) ay pag-aari nyo pa rin pareho. e.g. nakipaghiwalay ka, tapos naging milyonaryo ka, dahil di ka naman kumuha ng legal separation, lahat ng milyones mo me parte ang asawa mo.
pagkatapos, pag namatay ka, magmamana pa rin sa mga ari-arian mo ang asawa mo, dahil isa pa rin siya sa mga heredero mo (at kasal nga kayo, di ba)
In other words, ano lang ang advantage ng legal separation?
Pag ito ay ipinagkaloob ng korte, ang ari-arian nyo ay hahatiin na. Anumang ari-arian na maipupundar mo pagkatapos ng legal separation nyo ay iyong-iyo na lang. wala na kayong pakialaman at karapatan sa ari-arian nyo pareho.
pagkatapos, kung ang asawa mo ang me kasalanan, diskwalipikado na rin sya na magmana sa iyo.
ask ko lang kung ano po ang advantages pag nag file ng LEGAL SEPARATION??sorry po talagang bobo ako sa ganito eh, heheheheeh
-
1. Ano po ang pwede kong i-reason sa annulment case?
psychological incapacity on the part of your wife. alam na ng lawyer na makukuha mo at ng psychiatrist/psychologist nya kung paano gagawin ito.
Mga Sirs,Idudulog ko lang poa ang aking situation.
I have been married for 13 years now. My wife cheated on me and her bestfriend is a witness and also she "dispalko" a lot of money (P800K) with no valid reason. She left for the US 5 years ago and left my 2 kids with me. I have been raising my 2 kids on my own with any help from her. I have found a GF that I am seriously involved right now. I am planning to submit a case of annulment. Ano po ang pwede kong i-reason sa annulment case.
Nasabi ko na po sa Ex-Wife to be ko na mag papa annul ako at OK naman daw sa kanya. At alam din nya na mag GF na ako at namumuhay ng tahimik.
Maraming Salamat po.
-
LOCAL GOVERNMENT CODE
SEC. 515. Refusal or Failure of Any Party or Witness to Appear before the Lupon or Pangkat. - Refusal or willful failure of any party or witness to appear before the lupon or pangkat in compliance with a summons issued pursuant to the provisions on theKatarungang Pambarangay under Chapter 7, Title One of Book III of this Code may be punished by the city or municipal court as for indirect contempt of court upon application filed therewith by the lupon chairman, the pangkat chairman, or by any of the contending parties. Such refusal or willful failure to appear shall be reflected in the records of the lupon secretary or in the minutes of the pangkat secretary and shall bar the complainant who fails to appear, from seeking judicial recourse for the same cause of action, and the respondent who refuses to appear, from filing any counterclaim arising out of, or necessarily connected with the complaint. A pangkat member who serves as such shall be entitled to an honorarium, the amount of which is to be determined by the sanggunian concerned, subject to the provisions in this Code cited above.
Can anyone decline a summon by the Barangay? Consequences?
Free Legal Advice
in Legal
Posted
IMHO, lalabas na premature yung kaso sa korte dahil nasa mediation pa with the CDA, hintayion nyo muna kung ano ang mangyayari dun.
as for winning the case, depende sa Articles of Cooperation and By-Laws kung ano ang classification ng Coop Manager. tingnan mo muna dun kung ang Manager ba ay appointed at removable by the BOD. Dun kasi magdedepende ang status ng nanay mo.