Pacquiao-Mayweather: “It’s going to happen”

[Edmund Dantes]

kaya nga sa sobrang talino ng IDOL mung si FLOYDING eh hindi kyang talunin ng skills sets ni PACMAN teka strategy nga namn ang kailangan lol KATOL PA!

 

AYOS ayaw tanggapin yung 2-1-1 series eh lalo na cguro kung ginawa kung 3-1 lol d nga nman convincing yah sure GIFTED!

 

yung ODDS na nilagay ko pakita lng na hindi sa lahat ng time yung mataas ang rank sa ODDS eh mananalo hindi ba yun FACTUAL may nabnggit b akong pareho sila lumaban maka assume lol... so ayun humihirit ka nga hindi kasing galing at talino ni FLOYDING....

 

FIGHT FAN ka ngang masasabi at npaka objective lol

 

Hangang ngayon talaga, ayaw mo pa din sagutin kung anong strategy para matalo nga si Floyd? Wala puro ka na lang Ad hominem sa mga post mo. Ganyan talaga ang nagmamagaling na hindi naman alam ang sinasabi.

 

Actually, kahit 1-0 lang ok na yan, basta natalo nya ng maayos. Eh kaso nga hindi, kaya nagkaroon ng paulit ulit na pressure para sa 4 na rematch. Na-boo pa ang idol mo nung basahin yung decision sa pangatlong laban.

 

Yan ang tinatawag na gambler's fallacy parekoy. So sa madaling salita ang sinsabi mo lang baka naman makachamba si manny . O sya, eh di sabak na din kaya natin sya kay Klitschko. Nga naman anong malay natin, baka matapilok bigla yung kalaban, makatira si Manny at maKO nya. Galing naman ng analysis mo! Idol mo talaga si Chino Trinidad

[darksoulriver]

assuming ka na betting odds yung 50-50...yan ang napapala ng mukhang sugarol gamblers fallacy lol... 1-0 eh kung hindi rin convincing para sa iyo anong sense nun lol

 

para talunin si FLOYDING..you need trainer analysis, skills sets -- athleticism nga nman daw yung kay pacman, strategies. ano pa kya next mung hahanapin....dami mung requirements para kang BPLO

 

tulad ni FLOYDING ang daming excuses para iwasan ang mga boxingerong alam nya na pwede syang mtalo.. yan ang the best strategy!

 

circling strategy, volume punching strategy, body punching strategy, southpaw to orthodox strategy lahat ng yan pwedeng gawin

 

Floyding is bigger, smarter, best defensive and technical boxer ano pb kinakatakot nya! as a FIGHT FAN kaw ano sa palagay mo? NGANGA!

[Edmund Dantes]

assuming ka na betting odds yung 50-50...yan ang napapala ng mukhang sugarol gamblers fallacy lol... 1-0 eh kung hindi rin convincing para sa iyo anong sense nun lol

 

para talunin si FLOYDING..you need trainer analysis, skills sets -- athleticism nga nman daw yung kay pacman, strategies. ano pa kya next mung hahanapin....dami mung requirements para kang BPLO

 

tulad ni FLOYDING ang daming excuses para iwasan ang mga boxingerong alam nya na pwede syang mtalo.. yan ang the best strategy!

 

circling strategy, volume punching strategy, body punching strategy, southpaw to orthodox strategy lahat ng yan pwedeng gawin

 

Floyding is bigger, smarter, best defensive and technical boxer ano pb kinakatakot nya! as a FIGHT FAN kaw ano sa palagay mo? NGANGA!

 

Laugh trip itong post na ito. Anong hindi convincing sakin? Bakit ako lang ba ang nagpressure para sa rematch? Ang buong boxing circle at fans nga ang nagpressure para mangyari ang rematch, kasi laging controversial yung result. Marami lagi nagsasabi na dapat sa at least 2 laban, nanalo si Marquez. Ngayon kung natalo nya talaga ng maayos si Marquez eh di hindi na kelangan ng rematch at wala ng dapat patunayan si manny.

 

Ayus! Nagimbento na lang ng panibagong boxing terminology. Talagang skills sets, at hindi skill set. Circling strategy, volume punching strategy? :lol: bantot pakingan! Lahat naman yan ginawa nya kay marquez, umubra ba? O sige nga panong stance dapat gamitin ni manny? Anong klaseng suntok kelangan itapon at saan para mabasag nya Philly shell defense ni Floyd. Papano nya susulusyunan yung problema nya sa pagdepensa pag napapaatras na. Yang mga nabangit mo di yan lahat umubra kay Mayweather. Circling (Cotto, Coralles) Volume punchers (Mitchell. Judah, Ndou), Body puncher (Hatton, Canelo), South Paw (Judah). Ikaw ngayong ngumanga. O dali imbento ng panibagong boxing terminology..... lagyan mo pa ng ad hominem

 

Haaaaaaay ito ang sinasabi ko, everyone here wants to play boxing expert, hindi naman talaga nanunood ng boxing kung hindi si Pacquiao lalaban. Sabong na lang panoorin mo parekoy.

[darksoulriver]

kaw naglagay ng 1-0 so im only refering to you...

 

natalo nga pero bkit pa plano ng PACMAN team na labanan ulet si Marquez kung mananalo kay Alvarado para ano para maging convincing naman yung pagkatalo..

 

cnagot kita pero ubod ka nman ng assuming Gifted Child wla akong sinabi na effective lahat din yan kay FLOYDY ang sabi ko pwedeng gamitin yan... at bkit si PACMAN ba lahat yung kinalaban ni FLOYDING at icompare ba tlaga lahat ng nakalaban YAHOOO! galing ng logic mo!

 

si IDOL FLOYDING best technical/defensive boxer, bigger, pero wla kng masabi bkit ayaw nyang kalabanin si PACMAN...or Bradley, Amir

 

Asan ang pagiging FIGHT FAN mo!

ngawngaw ka ng ngawngaw .. if that happen kaw place your bets pero ako manonood lng kc Gamblers Falacy might happen. semplang k no! assuming ka kc masyado!

 

ask your IDOL!

Edited May 13, 2014 by darksoulriver

[Edmund Dantes]

kaw naglagay ng 1-0 so im only refering to you...

 

natalo nga pero bkit pa plano ng PACMAN team na labanan ulet si Marquez kung mananalo kay Alvarado para ano para maging convincing naman yung pagkatalo..

 

cnagot kita pero ubod ka nman ng assuming Gifted Child wla akong sinabi na effective lahat din yan kay FLOYDY ang sabi ko pwedeng gamitin yan... at bkit si PACMAN ba lahat yung kinalaban ni FLOYDING at icompare ba tlaga lahat ng nakalaban YAHOOO! galing ng logic mo!

 

si IDOL FLOYDING best technical/defensive boxer, bigger, pero wla kng masabi bkit ayaw nyang kalabanin si PACMAN...or Bradley, Amir

 

Asan ang pagiging FIGHT FAN mo!

ngawngaw ka ng ngawngaw .. if that happen kaw place your bets pero ako manonood lng kc Gamblers Falacy might happen. semplang k no! assuming ka kc masyado!

 

ask your IDOL!

 

 

Paulit ulit lang tayo. Kaya nagkaroon ng 4 na laban kasi laging controversial yung decision. Ibig sabihin marami ang hindi kumbinsido sa panalo ni pacquiao. Di ba mismong si Pacquiao na umamin nito? Ngayon simple lang ang sagot sa tanong mo, kasi mas kelangan ni Manny ang rematch na ito kesa kay Marquez. Kung tinalo nya ng maayos kahit isang beses lang, hindi nya na kelangan paulit ulit labanan si Dinamita

 

Yang mga pinagsasasabi mo, pinulot mo lang kung saan para magmukhang marami kang alam sa boxing. Lahat yang sinabi mo pwede gamitin sa kahit kaninong kalaban. Pero ang malinaw na tanong dito, ano at alin dun pwede mo gamitin para talunin istilo ni Floyd? Akala ko ba nakikinig ka ng mga fight analysis. Hindi lang yan basta basta sabi nung kung ano ang kayang gawin ng boxingero, kundi papano nya ito magagawa, at papano makakatalo sa style ng kabila. Simpleng tanong lang, pero mahirap talaga pag di mo inaalam sinasabi mo muna.

 

Ang punto ko tungkol sa mga style ng nakalaban ni Floyd, kayang kaya nya diskartehan yang mga pinagsasabi mong volume punching, body punching yada yada yada. Huwag kasi satsat ng satsat.

 

Pwede ko rin itanong sayo, may nakalaban na ba si pacquiao na singtalino ni Floyd sa ring? Pinakamalapit na siguro style-wise si Marquez. Kaso ayun, pinatulog lang idol mo.

 

Ayan ka nanaman. Kung ganyan pangangatwiran mo, na laging pwede makachamba ang kahit na sinong underdog. eh di palabanin na nga natin si Manny sa heavyweight division at baka nga naman mangyari yang sinsabi mo/

 

Parekoy, sabong na lang kasi panoorin mo.

[darksoulriver]

cnagot ko tanong mo eh dk kontento! sabi ko pwede pero d nga cguradong effective so bahala na si PACMAN dun! pero need nya convincing win db.. lol

 

pero kahit anong diskarte/strategies/skills set na ibato sa idol mo eh sa iyo ubod ng galing si FLOYDING.. tapos ibabalik mo tanong sakin lol... aba eh yung kinalaban nman ni Pacquiao si Cotto, Hatton, Mosley, Hoya, Bradley, Marquez(wla nman taong kontento)

pero si IDOL mo d nilaban si Bradley teka pareho silang Americano bka yun ang dahilan kaw ano sa palagay mo?

bkit d k nga mksagot kung bkit ang IDOL mung best technical ever / defensive, bigger pa eh ayaw lumaban...

pano wla kng msabi o masagot antay ka ng bagong excuse ng IDOL mung FLOYDING..

 

d nga as a FIGHT FAN ano sa tingin mo! pwera yung Bob Arum kc nsabi mo na.. cge nga pakita mung pagiging objective mung baliko!

 

bigyan kita ng isang objective na logic galing kay Kevin Lole

Their first three fights were exceedingly close, and a case could be made that Marquez won all three, just as a case could be made that Pacquiao deserved to win all three.

Edited May 14, 2014 by darksoulriver

[Edmund Dantes]

cnagot ko tanong mo eh dk kontento! sabi ko pwede pero d nga cguradong effective so bahala na si PACMAN dun! pero need nya convincing win db.. lol

 

pero kahit anong diskarte/strategies/skills set na ibato sa idol mo eh sa iyo ubod ng galing si FLOYDING.. tapos ibabalik mo tanong sakin lol... aba eh yung kinalaban nman ni Pacquiao si Cotto, Hatton, Mosley, Hoya, Bradley, Marquez(wla nman taong kontento)

pero si IDOL mo d nilaban si Bradley teka pareho silang Americano bka yun ang dahilan kaw ano sa palagay mo?

bkit d k nga mksagot kung bkit ang IDOL mung best technical ever / defensive, bigger pa eh ayaw lumaban...

pano wla kng msabi o masagot antay ka ng bagong excuse ng IDOL mung FLOYDING..

 

d nga as a FIGHT FAN ano sa tingin mo! pwera yung Bob Arum kc nsabi mo na.. cge nga pakita mung pagiging objective mung baliko!

 

bigyan kita ng isang objective na logic galing kay Kevin Lole

Their first three fights were exceedingly close, and a case could be made that Marquez won all three, just as a case could be made that Pacquiao deserved to win all three.

 

Hindi mo sinasagot yung tanong, iwas ka nga ng iwas ka nga ng iwas eh. Imbes gawin sana natin matalino yung usapan, dinadaan mo na lang sa potshots kasi hindi ka makasagot ng maayos. Binanggit mo lang ang boxing abilities ni Pacquiao, pero hindi mo naman kaya ipaliwanag kung ano ang strategy nya para basagin depensa ni Floyd. Nagimbento ka pa ng sarii mong mga boxing terminologies para magmukha lang na alam mo sinasabi mo.

 

Ilang beses ko ba kelangan sabihin sayo, magkaiba ang figthing style ni Pacquiao at ni Floyd. Kaya natural iba ang magiging kalabasan ng performance nila sa mga pareho nilang nakalaban. Pero hindi ibig sabihin na komo lang na KO ni Pacquiao mga tinalo ni Floyd, eh maKO nya din si Floyd. Case in point, Nung nilabanan ni Floyd si Castillo, muntik pa sya matalo, nung pangalawa decision kinalabasan. Nung si Hatton naman lumaban kay Castillo, nadominate nya ito at pinabagsak pa ng liver punch. Ano nangyari nung nagharap si Hatton at si Floyd? Di ba KO si Hatton? O isa pang Halimbawa. Si Pacquiao nagulpi si Barrera. Si Marquez hindi gaano. Pero nung naharap sa Ring ulit si Pacquaio at Marquez, hirap pa din sya talunin ito. Yan ang fight analysis

 

Tungkol naman kay Bradley, hindi naman komo hindi pa sila pumapasok sa negosasyon para maglaban iniiwasan na sya ni Floyd. Yan ang patawa sa inyong mga pactard. Basta dahil lang hindi pa nakakalaban, inuurungan na agad. Pag di naman nagkapirmahan ng kontrata, kasalanan lagi ng kampo ni Floyd. Si Shane Mosley din naman sabi iniiwasan ni Floyd. Inakyat pa sa rin pagkatapos ng Panalo kay Marquez para alukin ng laban. Lahat sabi ng sabi takot kay Sugar Shane si Floyd, kahit nauna nya na itong hinamon nung nasa lightweight division pa sila. Pero nagkapirmahan din naman sila ng kontrata at naglaban di ba? O ano ba nangyari nung laban? Maliban sa unang 2 round, hindi na naman makapuntos si ba si Sugar Shane?

 

Hahaha, sablay ka nanaman Parekoy. Kung talagang yun ang tingin nya, eh bakit nung pangalawang laban yung score nya pabor kay Marquez at dun sa pangatlo naman tabla.

 

Kesa puro potshot, sagutin mo na lang kung papano aayusin ni Manny Problema nya sa mga counter punchers. Kung hindi manood ka na lang sabi ng sabong

[Aey.Sean]

How I wish, but its very improbable as of the moment.

[Edmund Dantes]

How I wish, but its very improbable as of the moment.

 

Nung 2012, bago umpisahan ni Floyd ang jail sentence nya, hinamon nya na ng diretso si Pacquiao para lumaban sa cinco de mayo fight. Kampo na ni Floyd nagalok ng laban. Enter Bob Arum who gave 2 excuses kung bakit di pwede matuloy laban na yun. Una dahil daw hindi kaya gumawa ng isang outdoor statidum para sa laban within the time frame, pangalawa yung tahi sa Kilay ni Pacquiao mula sa pangatlong laban kay Marquez hindi ba gumagaling.

 

Now ano naman problema kung san gaganapin ang laban? Dadagsain naman yung laban kahit san pa ito gawin. Isa pa, nasa PPV numbers naman ang totoong revenue. Yung pangalawang excuse, 5 months naman yung pagitan nung huling laban ni Manny. Enough time na yun para pagalingin tahi ng sugat. Si Klitschko nga ang laki ng hiwa sa kilay nung nilabanan si Lennox, pero after ilang months lang lumaban ulit. Kaya dito makikita natin na hindi naman laging kasalanan ni Floyd kung bakit hindi natutuloy itong laban na ito. Ang gusto kasi ni Bob Arum sya ang may huling sabi sa lahat ng kasunduan sa kontrata. Kung papakingan lang natin objectively si Floyd, may katwiran naman sya kung bakit nya hinihikayat si Manny to be his own boss. Mas malaki kikitain nya kung talagang hindi sya nagpapadikta sa gusto ng promoter nya.

 

Ang nangyari tuloy pagkatapos, si Miguel Cotto na lang ang lumaban. Isa ring fighter na sinasabing iniwasan ni Floyd. Tapos after one month nung singko de mayo, si Bradley linabanan ni manny, natalo pa sya.

[darksoulriver]

iwas ng iwas yah sure...cnagot k nga na maaring hindi maging effective yun at khit ano mang skills set meron si Pacman malabo ngang mtalo si FLOYDING dhil mahirap icrack ang depensa.. ngawngaw k nnman bsahin mo nga post mo!

 

Bradley pano nga magkakaroon ng negosasyon eh pili nga ni IDOL mo ang kalaban.. ang daming iniwasan na ng IDOL mo? pero in reality TOP Rank kc si Bradley eh ayaw ng IDOL mo yun..

 

cge negosasyon ba eh ano nangyari kay AMIR KHAN.. not a TOP Rank Boxer.. may contract signed. may voting pang ginawa si FLOYDING pero ano resulta...db ba obvious na iniiwasan... oh ano palusot mo dito!

 

FYI yung PACMAN/Bradley 1

WBO made a review after nung bout at lahat ng members convincingly pabor na nanalo si Pacquiao... pero dn pwede ireverse ang result in favor Pacman.

 

http://www.badleftho...-vs-pacquiao-is

 

basahin mo yang article na yan nku para s iyo yan!

 

nung ginawa ng WBC na contender si Pacman ano sabi ni FLOYDING?

Edited May 15, 2014 by darksoulriver

[Edmund Dantes]

iwas ng iwas yah sure...cnagot k nga na maaring hindi maging effective yun at khit ano mang skills set meron si Pacman malabo ngang mtalo si FLOYDING dhil mahirap icrack ang depensa.. ngawngaw k nnman bsahin mo nga post mo!

 

AYAN! Thank you inamin mo din sa wakas kahit papano na di mo nga alam ang sinasabi mo. Ang tingin mo lang baka nga naman makachamba si Manny. . Imbes sana maging intellectual usapan na ito, dinadaan mo lang sa mga potshots at ad hominem kasi di mo nga masagot sagot tanong na yan. Kahit nga yata yung counterpunching style ni Marquez malamang di mo din alam kung pano susulusyunan. O sya ok lang. Kahit naman si manny malamang di rin nya alam. Kasi kung alam nya, di sana di sya napatulog ni Dinamita

 

 

Bradley pano nga magkakaroon ng negosasyon eh pili nga ni IDOL mo ang kalaban.. ang daming iniwasan na ng IDOL mo? pero in reality TOP Rank kc si Bradley eh ayaw ng IDOL mo yun..

 

cge negosasyon ba eh ano nangyari kay AMIR KHAN.. not a TOP Rank Boxer.. may contract signed. may voting pang ginawa si FLOYDING pero ano resulta...db ba obvious na iniiwasan... oh ano palusot mo dito!

 

FYI yung PACMAN/Bradley 1

WBO made a review after nung bout at lahat ng members convincingly pabor na nanalo si Pacquiao... pero dn pwede ireverse ang result in favor Pacman.

 

http://www.badleftho...-vs-pacquiao-is

 

basahin mo yang article na yan nku para s iyo yan!

 

nung ginawa ng WBC na contender si Pacman ano sabi ni FLOYDING?

 

Ngayon naman si Bradley tingin mo kinakatakutan ni Floyd? Ok ka din ano? Basta hindi pa nakakalaban iniiwasan na kaagad. So kung pinili nyang labanan ni Amir Khan, ano naman sasabihin mo? Iniiwasan nya si Maidana? Mas pinli yung kalaban na malambot ang panga? Kahit si Sugar Shane at si Cotto yan din ang sinasabi, na iniiwasan sila. Lahat naman ng nakakalaban nya pareho lang tugtug na kinakanta. Pero lahat naman sila natatalo. Piliping pili pala ha? Eh di ba kelan lang tinalo nya ang mas bata at wala pang talo na si Canelo? Ang top ranked contender sa super welterweight? Sino at kelan ba ang huling naging laban ni Floyd na hindi Champion ang nakalaban nya? Lahat naman ng nakalaban nya buong dekada naging or current champion kaya anong pinagsasabi mo.

 

Tsaka kahit ang kampo ni Pacquiao namimili din naman ng kalaban ah. Ang tagal tagal na humihingi ng rematch si Marquez pero puros mga style na tailor-made kay Manny ang kinakasa sa kanya. Lalong lalo na si Plasterito at si Rios. Walang boxing skills, kagagaling lang sa talo, at mabagal pa.

[darksoulriver]

sobrang galing kc ng depensa ng IDOL mo so wlang strategy o skills sets si PACMAN ang makakatalo sa idol mo whahahah.... get the logic!

 

puro ka ngawngaw ng MARQUEZ till now sus maria move on.. hindi Gamblers Fallacy ang magmove on..

 

am i the trainer of PACMAN hahaha do i need to come up with that solution myself aba pagiging expert na alam tulad mo eh dapat kang kunin ng TEAM PACMAN lol talo mo pa pla si Freddie Roach na hindi masolusyunan ang counter punching...

 

oh ayan pinaiikot mo nnman... db nga sabi ko malabo na si Bradley kc nga Top Rank sus maria..

 

sabi mo negosasyon binigyan kita ng simpleng halimbawa bago pa man yung laban kay Maidana.. Amir Khan already signed a contract pirma na lng ni IDOL mo ang kailangan... may voting pang ginawa si FLOYDING mo... ano ginawa ni Floyding...

 

bkit d mo nga msagot.. magkahetot-hetot ka ng pagiisip.. bkit nga ba di natuloy yung kay AMIR...

 

alam mo ba kung ano sinabi ng IDOL mung si FLOYDING nung ginawang mandatory challenger si Pacman ng WBC... bka di mo alam hanapin mo s youtube... at paki translate yung ibig nyang sabihin...

 

binasa mo yung huling part nung article... para yun sa iyo!

Edited May 15, 2014 by darksoulriver

[Edmund Dantes]

sobrang galing kc ng depensa ng IDOL mo so wlang strategy o skills sets si PACMAN ang makakatalo sa idol mo whahahah.... get the logic!

 

puro ka ngawngaw ng MARQUEZ till now sus maria move on.. hindi Gamblers Fallacy ang magmove on..

 

am i the trainer of PACMAN hahaha do i need to come up with that solution myself aba pagiging expert na alam tulad mo eh dapat kang kunin ng TEAM PACMAN lol talo mo pa pla si Freddie Roach na hindi masolusyunan ang counter punching...

 

oh ayan pinaiikot mo nnman... db nga sabi ko malabo na si Bradley kc nga Top Rank sus maria..

 

sabi mo negosasyon binigyan kita ng simpleng halimbawa bago pa man yung laban kay Maidana.. Amir Khan already signed a contract pirma na lng ni IDOL mo ang kailangan... may voting pang ginawa si FLOYDING mo... ano ginawa ni Floyding...

 

bkit d mo nga msagot.. magkahetot-hetot ka ng pagiisip.. bkit nga ba di natuloy yung kay AMIR...

 

alam mo ba kung ano sinabi ng IDOL mung si FLOYDING nung ginawang mandatory challenger si Pacman ng WBC... bka di mo alam hanapin mo s youtube... at paki translate yung ibig nyang sabihin...

 

binasa mo yung huling part nung article... para yun sa iyo!

 

O di sa wakas kumambyo ka din paatras at inamin mo na din kahit papano na wala kang alam? Puro depensa? Whahaahhaah! Spoken like chino trinidad! Yan din eksakto sinabi nya. As if walang KO power si Floyd, as if hindi sya umo-opensiba. Ilan ba sa mga decisions na pinanalunan ni Floyd ang controversial? 2 lang naman di ba? At isang tao lang ang nakatalo sa kanya sa isang Judge scorecard si Dela Hoya. Eh si Pacquiao? huwag na nga! Puro potshots lang naman igaganti mo. Huwag puro epal kasi. Kaya nagiging obobs ang usapan kasi masyado kang nagiging fantard.

 

Actually, its you who should move on. Marquez redeemed himself with that KO. He got robbed, and he took it out on Pacquiao. He knocked his ass out like he stole something and wanted it back. Pero ano sagot ng mga Pactards? Lucky punch? Steroids? Whahahaha. Akala kasi after Dela Hoya et al., ang laki laki na ng improvement ni Pacquiao. Syempre, isabak mo ba naman sa lahat pasugod ang laro, magmumukhang superman si pacquiao. Pero isabak mo sa totoong boxing skills lang meron, kryptonite katapat ng superman mo. 4 na beses ng nilabanan hindi pa din masolve game. Tapos ang kaya mo lang sabihin kahit sino sa boxing pwede makachamba? Whahahaha! Gamblers fallacy nga.

 

Pipili ka na rin lang ng articles puro bloggers pa na halata namang mga pactards din, hindi pa sa mga totoong fight analysts or trainers man lang. Ngayon ako ba ang nasa negotiating team ng kampo ni Amir Khan para masagot kung bakit naunsyami negosasyon? Pero ikaw assuming ka na kaagad na takot lang si Floyd. Basta hindi nilabanan takot na kaagad. So takot din pala si Pacquiao dapat kina Valero Berto at Sergio Martinez na lahat naman nagexpress ng interest nilang makalaban si Pacquiao? Aminin man natin o hindi, si Floyd ang pinakamalaking draw sa boxing ngayon. O pano pala pag kunwari nilabanan nga ni FLoyd si Amir imbes kay Maidana? Sasabihin mo takot naman sya kay Maidana? Pano kung yung susunod na laban nya si Amir na? Takot naman sya kay pacquiao at kay boxer X Y Z?

[darksoulriver]

nkuha mo yung logic hahaha... Gamblers Fallacy kambyo bawi chino trinidad... try harder!

 

at sino mas hindi maka move on kay Marquez basahin mo lahat ng post mo... Gifted ka p nman!

 

naghahanap ka negosasyon binigyan kita ng isang simple halimbawa so ano hindi mo msagot ng direcho,.. si Maidana ba may signed contract nb prior his fight with your IDOL wla? may voting pang ginawa si FLOYDING!

 

kya simpleng tanong hindi mo msagot ano nga yung ginawa ni Floyding kay AMIR KHAN na may signed contract na at antay n lng ng pirma ni FLOYDING... as a FIGHT FAN lol wla kng masabi!

 

pero sana naman at least yung huling tanong ko nasagot mo... beyond politics of boxing!

 

ano sabi dun s last paragraph ng article at ano yung sabi ni IDOL dun sa mandatory challenger PACMAN hahaha!

 

end of conversation!

[Edmund Dantes]

I don't need to try that hard actually. I am talking to a boxing-expert wannabe whose only way of arguing is dumbing down the discussion and using a lot of potshots. Worse of all desperately defending Pacquiao even from the most valid criticisms.

 

Wala naman akong dahilan para hindi mag move on kay Marquez. Kasi si Pacquiao ang mas may kelangan patunayan at hindi si Marquez. Ang galing no? Akala ng lahat komo lang puros malalaki yung kinalaban ni Pacquiao superman na sya. Eh kaso pinahiya sya ni Marquez, at pinakita na wala naman talaga sya gaanong improvement since Dela Hoya. Kaya sablay kayo ng Idol mong si Chino Trinidad.

 

So ano ngang punto mo? Natakot si Floyd kay Amir Khan? HAHAHAHA! patawa ka. Bakit nakakatakot ba talaga si Amir Khan? Nakita naman ng lahat kung gano kalambot panga nito. At tsaka bakit kasalanan ni Floyd kung di natuloy laban? 2 kampo naman ang nagnenegosasyon lagi. Ok din logic mo basta hindi nilabanan takot na. Eh bakit nya nilagay sa Poll si Amir Khan kung talagang iniiwasan nya lang sya. Isa pa, kung tutuusin, hindi rin naman top 5 si Khan ah. Mas mataas pa nga ranking ni Maidana kesa kay Khan. Eto o

 

http://ringtv.craveonline.com/ratings/welterweight

 

Anong pinagmamalaki mo sa mga article mo na yan? Eh kahit yang gunggung na writter na yan, puros opinyon nya lang naman ang sinasabi nya. Hindi nya naman na-discuss yung totoong dahilan bagi lagi nagco-collapse negosasyon. Hindi nya din naman nabanggit kung papano nga matatalo si Floyd. Kagaya mo ang sabi nya lang, baka naman makachamba si Manny.