South China/West Philippine Sea

[camiar]

In the next few days, sabi ni Digong.

 

It seems that the Xi Jinping has already ordered the the Chinese Coast Guard stationed at Scarborough Shoal to stop harassing the Filipino fishermen and pull back from the area.

 

In the next few days, we should expect Digong to announce to the fishermen in Zambales and Pangasinan to start fishing again around Scarborough Shoal.

[red60]

In the next few days, sabi ni Digong.

 

It seems that the Xi Jinping has already ordered the the Chinese Coast Guard stationed at Scarborough Shoal to stop harassing the Filipino fishermen and pull back from the area.

 

In the next few days, we should expect Digong to announce to the fishermen in Zambales and Pangasinan to start fishing again around Scarborough Shoal.

 

I'm not holding my breath.

 

According to Digong's speech when he came back from China, "China's has the historical rights". This is despite the UNCLOS ruling in our favor.

[Kapote]

 

I'm not holding my breath.

 

According to Digong's speech when he came back from China, "China's has the historical rights". This is despite the UNCLOS ruling in our favor.

Exactly, UNCLOS ruling states that both Philippines and China have historical rights for fishing. Better check the Arbitral Decision if they decided that fishing in that area is solely for Philippines' consumption only. Because fish travels from one place to another. Drilling of natural gas is another thing.

[Kapote]

Just to be clear, the arbitral award did not contain any ruling as to who had sovereign ownership of Panatag. It only stated that anyone else was free to fish in Panatag and no one state can prevent anyone else from doing so.

[rooster69ph]

Marcos ready to ride jetski with Duterte & assert PH sovereignty over Scarborough Shoal

 

 

Well after what has been said before during the campaign, BBM rode a jet (plane) instead of a jetski with Duterte to China to kiss the Chinese' ass instead of asserting our sovereignty

 

 

And how pathetic can our President be ... from his initial statement that he will ride a jetski to assert PH sovereignty over Scarborough to this ... hindi pa nga naggigirian isinuko na ang laban.

 

Duterte says PH can’t win in Scarborough Shoal

President Duterte has a “good feeling” that the Philippines will be “OK” with China as long as the Filipinos do not make the Chinese froth at the mouth by claiming Scarborough Shoal.

“We cannot win that,” he said in a speech to residents of Lamitan, Basilan province, on Monday, referring to the traditional fishing ground known to Filipinos as Panatag Shoal that China seized from the Philippines after a two-month maritime standoff in 2012.

 

Edited October 26, 2016 by rooster69ph

[camiar]

Just to be clear, the arbitral award did not contain any ruling as to who had sovereign ownership of Panatag. It only stated that anyone else was free to fish in Panatag and no one state can prevent anyone else from doing so.

 

Panatag, being within the PHL exclusive economic zone, is within the sovereignty of the Philippines, under UNCLOS rules.

 

But, we have to respect historical fishing rights of other countries like China. They can fish as long as they do not violate our laws.

 

Who has the jurisdiction on enforcing anti-poaching and environmental protection laws? The Philippines, if we follow UNCLOS.

Edited October 26, 2016 by camiar

[Kapote]

 

Panatag, being within the PHL exclusive economic zone, is within the sovereignty of the Philippines, under UNCLOS rules.

 

But, we have to respect historical fishing rights of other countries like China. They can fish as long as they do not violate our laws.

 

Who has the jurisdiction on enforcing anti-poaching and environmental protection laws? The Philippines, if we follow UNCLOS.

Correct, the Philippines alone should guard its territory. We have the right to fish, they have the right to fish.

 

If we follow UNCLOS why USA, whom did not ratify UNCLOS, is barging in?

 

Philippines played the hard stand, it left our fisher folks hungry. Now we are trying a more friendlier approach. Approach which should be done first before any hard imposition. It is part of the assertion process.

[rooster69ph]

Correct, the Philippines alone should guard its territory. We have the right to fish, they have the right to fish.

 

If we follow UNCLOS why USA, whom did not ratify UNCLOS, is barging in?

 

Philippines played the hard stand, it left our fisher folks hungry. Now we are trying a more friendlier approach. Approach which should be done first before any hard imposition. It is part of the assertion process.

 

so now the president played it soft ....the friendlier approach

 

He openly admitted we cannot win our claim to Scarborough ,. .

 

Short of saying kahit atin at tayo ang may karapatan isinuko na basta payagan na lang tayong mangisda.

 

 

------------------------------------------------

 

 

So sa susunod kung sinakop tayo ....anong sasabihin niya di namin kayang ipagtanggol ang sarili naming bayan. Talo na kami tiyak so inyo na ang bansa namin basta payagan na lang kaming tumira at manatili rito.

[Kapote]

 

so now the president played it soft ....the friendlier approach

 

He openly admitted we cannot win our claim to Scarborough ,. .

 

Short of saying kahit atin at tayo ang may karapatan isinuko na basta payagan na lang tayong mangisda.

 

 

------------------------------------------------

 

 

So sa susunod kung sinakop tayo ....anong sasabihin niya di namin kayang ipagtanggol ang sarili naming bayan. Talo na kami tiyak so inyo na ang bansa namin basta payagan na lang kaming tumira at manatili rito.

That is your own interpretation and you are entitled with that. Kaya lang depende yan sa perspektibo. Wala namang sumusuko, pinaglalaban naman ang iyong karapatan... ...sa mapayapang paraan.

 

Ang tanong kaya mo bang manalo, dapat ka bang lumaban kung pwede naman palang pagusapan. Ang kaso, nandyan ang bansang ginawa kang kolonya, minamandohan ka sa bawat galaw mo, at amen ka lang ng amen. Seryoso? ayaw mong masakop ng iba pero ayos lang na may nagaastang pulis pang kalawakan sa likod mo na susundin mo lahat ng gusto? Tapos yung mga nakapaligid na bansa sayo ay hindi maghabla ng sarili nila at umaasa na lang sa kung anong kahihinatnan ng pakikipagusap mo? Bakit? kasi ikaw lang ang kayang pasunudin ng Amerika.

 

Kung ang Japan at China naguusap, kung ang vietnam at china naguusap. Bakit ang pilipinas di pwede makipagusap kung pareho naman pala kayong may karapatang mangisda?

 

Gyera agad? Palakasan ng pwersa para makuha natin ang atin naman talaga.

 

Nobody is stopping us to claim what is ours, but in doing so kabuhayan ng mangingisda ang nakasalalay.

 

Naalala ko tuloy ang agawan ng lupa ng aking mga magulang. Ang aking ama ay nanindigan na sa kanya ang lupa na ilang taon na nyang sinasaka at ang dalawa kong tiyuhin ay nagtulong para angkinin ito. Gamit ang karit panggapas ay lumaban ang aking ama sa dalawang tiyuhin kong samurai ang dala. halos lawit ang leeg ng aking ama ng dalin namin sa ospital. Dahil sa nangyari, kami ay nanirahan sa malayong lugar. Di namin napakinabangan ang lupaing pagaari naman namin. Hanggang sa araw na mamatay na ang aking lolo at nagkausap usap ang magkabilang kampo. Nais lang din nila ng kabuhayan kayat ipinasyang hatiin ang lupa na sa aking ama ang malaking parte.

 

Sa pakikipagdigmaan, pinaglaban mo ang karapatan mo na buhay ang kapalit. Hindi mo pa mapapakinabangan ang pinaglaban mo dahil patay ka na. Subalit kung pwede pagusapan maaring pareho kayong makinabang. Pinaglaban mo pa rin ang karapatan mo at nirerespeto nyo pa ang isat isa. Lalo na at pareho pala kayong may karapatan.

Edited October 26, 2016 by Kapote

[rooster69ph]

Naalala ko tuloy ang agawan ng lupa ng aking mga magulang. Ang aking ama ay nanindigan na sa kanya ang lupa na ilang taon na nyang sinasaka at ang dalawa kong tiyuhin ay nagtulong para angkinin ito. Gamit ang karit panggapas ay lumaban ang aking ama sa dalawang tiyuhin kong samurai ang dala. halos lawit ang leeg ng aking ama ng dalin namin sa ospital. Dahil sa nangyari, kami ay nanirahan sa malayong lugar. Di namin napakinabangan ang lupaing pagaari naman namin. Hanggang sa araw na mamatay na ang aking lolo at nagkausap usap ang magkabilang kampo. Nais lang din nila ng kabuhayan kayat ipinasyang hatiin ang lupa na sa aking ama ang malaking parte.

 

Sa pakikipagdigmaan, pinaglaban mo ang karapatan mo na buhay ang kapalit. Hindi mo pa mapapakinabangan ang pinaglaban mo dahil patay ka na. Subalit kung pwede pagusapan maaring pareho kayong makinabang. Pinaglaban mo pa rin ang karapatan mo at nirerespeto nyo pa ang isat isa. Lalo na at pareho pala kayong may karapatan.

 

 

Kung ganyan magisip ang ninuno natin malamang sakop pa rin tayo ng dayuhan hanggang ngayon ...

 

Maaring namatay ang mga nakipaglaban sa mga manlulupig, hindi man sila buhay para mapakinabangan ang kanilang ipinaglaban eh tayo ngayon na ilang henerasyon mula nang namatay sila sa pakikipaglaban naman ang nakikinabang.

 

 

So ang tanong ... anong karapatan ang ipinaglaban? Ang payagan nila tayong mangisda sa sarili nating karagatan?

 

Naalala ko din ang istorya nun dalawang istudyante ... si Juan at si Pedro. Si Juan ay payat at maliit na tao. Si Pedro naman ang bully ng klase. Nun recess nagutom si Pedro kaya kinuha niya ang baon sa lunch box ni Juan. Aminado naman si Juan na di siya mananalo sa suntukan kung kinompronta niya ito kaya nagmakaawa na lang siya na bigyan siya ni Juan ng pagkain.

 

 

===================

 

 

kaya nga di ba sabi ko tayo ang nagmamayari at may karapatan pero tayo ang nakikiusap para makapangisda ...sa susunod ano ang ipakikiusap ng presidente na payagan pa rin tayo manatili sa sarili nating bayan dahil inaangkin na rin ng mga Tsino ito?

Edited October 26, 2016 by rooster69ph

[Kapote]

 

 

Kung ganyan magisip ang ninuno natin malamang sakop pa rin tayo ng dayuhan hanggang ngayon ...

 

Maaring namatay ang mga nakipaglaban sa mga manlulupig, hindi man sila buhay para mapakinabangan ang kanilang ipinaglaban eh tayo ngayon na ilang henerasyon mula nang namatay sila sa pakikipaglaban naman ang nakikinabang.

 

 

So ang tanong ... anong karapatan ang ipinaglaban? Ang payagan nila tayong mangisda sa sarili nating karagatan?

 

Naalala ko din ang istorya nun dalawang istudyante ... si Juan at si Pedro. Si Juan ay payat at maliit na tao. Si Pedro naman ang bully ng klase. Nun recess nagutom si Pedro kaya kinuha niya ang baon sa lunch box ni Juan. Aminado naman si Juan na di siya mananalo sa suntukan kung kinompronta niya ito kaya nagmakaawa na lang siya na bigyan siya ni Juan ng pagkain.

 

 

===================

 

 

kaya nga di ba sabi ko tayo ang nagmamayari at may karapatan pero tayo ang nakikiusap para makapangisda ...sa susunod ano ang ipakikiusap ng presidente na payagan pa rin tayo manatili sa sarili nating bayan dahil inaangkin na rin ng mga Tsino ito?

Ibang iba ang pinaglalaban ng ating mga ninuno. Ang pagsakop ng iyong bansa ay iba sa pagsakop sa iyong karapatan. Espanya, Amerika, Hapon at Amerika. Sila ang kumamkam ng ating lupain. Hindi isda ang kinuha nila, hindi bato. Bansa.

 

Kung kinuha ni pedro ang lunchbox ni juan, wala namang karapatan si pedro makihati kay juan. Pero ang Pilipinas ay may karapatang mangisda, ang China ay may karapatang mangisda. At kung maassert nating ang karapatan natin ng hindi gumagamit ng dahas, hindi ba mas maganda?

[rooster69ph]

Ibang iba ang pinaglalaban ng ating mga ninuno. Ang pagsakop ng iyong bansa ay iba sa pagsakop sa iyong karapatan. Espanya, Amerika, Hapon at Amerika. Sila ang kumamkam ng ating lupain. Hindi isda ang kinuha nila, hindi bato. Bansa.

 

Kung kinuha ni pedro ang lunchbox ni juan, wala namang karapatan si pedro makihati kay juan. Pero ang Pilipinas ay may karapatang mangisda, ang China ay may karapatang mangisda. At kung maassert nating ang karapatan natin ng hindi gumagamit ng dahas, hindi ba mas maganda?

Sandali, yun lupain na sinasabi mong pagmamayari ng iyong ama...halintulad din yun ng inang bayan natin at yun tiyuhin mo pwedeng sabihin sila ang manlulupig. Inaangkin ang hindi kanila. Pero diba ibinahagi ng tatay mo ang lupain pagmamayari ninyo.

 

Malinaw naman na karapatan natin mangisda sa pinagaagawan na scarborough. At kung iyon ang karapatan natin anong karapatan ng tsina na pagbawalan Tayo. O e paano kung hindi pumayag...e sorry na lang kasi tulad ng sinabi ni duterte wala naman tayonglaban. kaya isuko na lang natin?

[Kapote]

Sandali, yun lupain na sinasabi mong pagmamayari ng iyong ama...halintulad din yun ng inang bayan natin at yun tiyuhin mo pwedeng sabihin sila ang manlulupig. Inaangkin ang hindi kanila. Pero diba ibinahagi ng tatay mo ang lupain pagmamayari ninyo.

 

Malinaw naman na karapatan natin mangisda sa pinagaagawan na scarborough. At kung iyon ang karapatan natin anong karapatan ng tsina na pagbawalan Tayo. O e paano kung hindi pumayag...e sorry na lang kasi tulad ng sinabi ni duterte wala naman tayonglaban. kaya isuko na lang natin?

Karapatan ng kapatid nya na makihati sa lupa dahil kapatid nya yun.

 

Tama, walang karapatan ang china na pigilan tayo at yun ang ating pinaglalaban. Yun ang ipinanalo nating kaso sa arbitration. May sumuko ba? Walang sumusuko na ipaglaban ang karapatan nating mangisda. Inilalaban natin sa mapayapang pamamaraan, economically and humanitarian wise, di praktikal makipagdigmaan. Kung makapangisda ang ating mga mangingisda sa panatag, talo ka ba? Sign ba yun ng pagsuko?

 

Ulitin ko, sinubukan na nating magmatigas. Nagutom ang ating mga mangingisda. Ngayon sinubukan nating makipagshake hands, at nakikita natin ngayon na maaaring makapangisda na ang ating mga mangingisda. Hindi pa ba maganda yun?

[rooster69ph]

Karapatan ng kapatid nya na makihati sa lupa dahil kapatid nya yun.

 

Tama, walang karapatan ang china na pigilan tayo at yun ang ating pinaglalaban. Yun ang ipinanalo nating kaso sa arbitration. May sumuko ba? Walang sumusuko na ipaglaban ang karapatan nating mangisda. Inilalaban natin sa mapayapang pamamaraan, economically and humanitarian wise, di praktikal makipagdigmaan. Kung makapangisda ang ating mga mangingisda sa panatag, talo ka ba? Sign ba yun ng pagsuko?

 

Ulitin ko, sinubukan na nating magmatigas. Nagutom ang ating mga mangingisda. Ngayon sinubukan nating makipagshake hands, at nakikita natin ngayon na maaaring makapangisda na ang ating mga mangingisda. Hindi pa ba maganda yun?

 

Walang karapatan ang China ...

 

pero kailangan natin ang PAGPAYAG nila para tayo mangisda.

 

How consistent can that be?

 

Kung sa pananaw mo eh tayo ang may karapatan there is no need to seek anyone's consent to fish. That simple.

 

 

===============

 

 

So ang tanong, dun sa usaping diplomasya ano ang nakuha natin ang pagamin ng China na wala silang karapatan kaya malaya na tayong makapangingisda o yun pagpayag lang nila na mangisda tayo dahil sila pa din ang may karapatan?

[Kapote]

 

Walang karapatan ang China ...

 

pero kailangan natin ang PAGPAYAG nila para tayo mangisda.

 

How consistent can that be?

 

Kung sa pananaw mo eh tayo ang may karapatan there is no need to seek anyone's consent to fish. That simple.

 

 

===============

 

 

So ang tanong, dun sa usaping diplomasya ano ang nakuha natin ang pagamin ng China na wala silang karapatan kaya malaya na tayong makapangingisda o yun pagpayag lang nila na mangisda tayo dahil sila pa din ang may karapatan?

So, gyera na lang?

[rooster69ph]

So, gyera na lang?

 

umpisahan niya kaya sa sinabi niya ...

 

How do you solve a problem like the ongoing row in the West Philippine Sea between the Philippines and China?

For Davao City mayor and presidential front runner Rodrigo Duterte, it is important that the Philippines first win the arbitration case filed against Beijing in the Permanent Court of Arbitration in The Hague.

He, however, said he will not declare war against China if Beijing refuses to honor the arbitration court ruling and continues to occupy contested areas in the West Philippine Sea.

If this happens, he said he will ask the Philippine Navy to bring him to the boundary of the Spratlys so he can "ride a jet ski while bringing the Philippine flag."

"I will not commit the Filipino soldiers [to war] kaya ako na lang pupunta doon," he said.

His plan: go to the airport built by China on reclaimed land in the Spratlys and plant the Philippine flag there.

Only then will he say: "This is ours. Do what you want with me."

"Matagal ko nang ambisyon na maging hero ako. Kung pinatay nila ako dun, bahala na kayo umiyak dito sa Pilipinas," he said.

http://news.abs-cbn.com/halalan2016/nation/04/24/16/duterte-wants-to-be-a-hero-in-dispute-vs-china

Edited October 27, 2016 by rooster69ph

[Kapote]

 

umpisahan niya kaya sa sinabi niya ...

How do you solve a problem like the ongoing row in the West Philippine Sea between the Philippines and China?

For Davao City mayor and presidential front runner Rodrigo Duterte, it is important that the Philippines first win the arbitration case filed against Beijing in the Permanent Court of Arbitration in The Hague.

He, however, said he will not declare war against China if Beijing refuses to honor the arbitration court ruling and continues to occupy contested areas in the West Philippine Sea.

If this happens, he said he will ask the Philippine Navy to bring him to the boundary of the Spratlys so he can "ride a jet ski while bringing the Philippine flag."

"I will not commit the Filipino soldiers [to war] kaya ako na lang pupunta doon," he said.

His plan: go to the airport built by China on reclaimed land in the Spratlys and plant the Philippine flag there.

 

 

Only then will he say: "This is ours. Do what you want with me."

"Matagal ko nang ambisyon na maging hero ako. Kung pinatay nila ako dun, bahala na kayo umiyak dito sa Pilipinas," he said.

http://news.abs-cbn.com/halalan2016/nation/04/24/16/duterte-wants-to-be-a-hero-in-dispute-vs-china

and afterwards gyera na?

[rooster69ph]

and afterwards gyera na?

 

Di mangyayari ang giyera .... nagtatapang-tapangan lang yan si Duterte. Kita mo naman ang pinagsasabi niya noon di pa siya nanalo at ngayong nanalo na ... parang inurungan ng bayag. Di ba sinabi niya na hindi nga tayo mananalo sa Tsina. Kaya chummy-chummy na lang siya with them.

[Kapote]

 

Di mangyayari ang giyera .... nagtatapang-tapangan lang yan si Duterte. Kita mo naman ang pinagsasabi niya noon di pa siya nanalo at ngayong nanalo na ... parang inurungan ng bayag. Di ba sinabi niya na hindi nga tayo mananalo sa Tsina. Kaya chummy-chummy na lang siya with them.

e di naman pala mangyayari ang gyera pero ayaw nyo magpakita ng good will sa pakikipagusap? gulo gulo.

[brandom]

simplehan natin. magandang pahiwatig ang pagkakapanalo natin sa UN Arbitral Tribunal pero ang problema hindi naman ito nirerespeto o kinikilala ng Tsina. base sa international relations experts, magiging status quo lamang ito sa mga susunod na libong taon. sino ang kawawa...tayo. ang nakitang solusyon ng ating gobyerno ay daanin sa bilateral talks o usapang diplomasya. kung makikipagmataasan tayo ng ihi sa Tsina, lalo lang mahihirapan lang ang ating mga mangingisda sa sitwasyon. ganyan talaga ang usaping diplomasya. ang dalawang panig ay kailangan magkaintindihan o need to meet at a certain ground. kung ako man tatanungin ay gusto ko ng sovereignty natin ang mangibabaw kaso napakasensitibo ng sitwasyon na ito kung manlalaban tayo sa Tsina. ito ang pagkakataon na hinihintay ng Estados Unidos na maging malabo ang sitwasyon natin sa Tsina at kung iyon ang mangyari, doon sila sasaklolo o manghihimasok. ito ang "risk" na iniiwasan na mangyari ng gobyerno at ng ibang experts. kaya in terms of security and avoidance of conflict, tama lang ang bilateral talks.

[rooster69ph]

e di naman pala mangyayari ang gyera pero ayaw nyo magpakita ng good will sa pakikipagusap? gulo gulo.

Intindihin mo kasi kung ano ang pinagusapan sa bilateral talks ....

 

Pinagusapan ba na atin talaga ang scarborough at tayo ang talagang may karapatan mangisda kaya hayaan tayo mangisda o pinagusapan na dahil hindi natin kayang lumaban at di tayo lalaban pero payagan na tayong mangisda.

 

Alin sa dalawa ang nararapat na posisyon. Alin naman ang isinagawang posisyon? Simple as that.

Edited October 27, 2016 by rooster69ph

[haroots2]

 

Di mangyayari ang giyera .... nagtatapang-tapangan lang yan si Duterte. Kita mo naman ang pinagsasabi niya noon di pa siya nanalo at ngayong nanalo na ... parang inurungan ng bayag. Di ba sinabi niya na hindi nga tayo mananalo sa Tsina. Kaya chummy-chummy na lang siya with them.

 

So you prefer na lets get to war to fight our sovereignty kung talagang ayaw sundin ng China ang court decision?

SA tingin ko kasi kahit anong talks ang gagawin hindi iiwan ng tuluyan yan dahil naka invest na ang China dyan and they have the might para hindi sila matinag. So what's the next option to negotiate? DU30 is negotiating na mag co exist sila doon and his priority is makapagpangisda ang mga pinoy doon. Ang dapat lang talaga is continuous ang pakikipagusap ang ganitin ang court ruling for leverage.

Edited October 28, 2016 by haroots2

[Kapote]

Intindihin mo kasi kung ano ang pinagusapan sa bilateral talks ....

 

Pinagusapan ba na atin talaga ang scarborough at tayo ang talagang may karapatan mangisda kaya hayaan tayo mangisda o pinagusapan na dahil hindi natin kayang lumaban at di tayo lalaban pero payagan na tayong mangisda.

 

Alin sa dalawa ang nararapat na posisyon. Alin naman ang isinagawang posisyon? Simple as that.

Sensya naman... di ako umiintindi. Kasi wala ako sa bilateral talks, di ko naman alam na may sumama pala dito sa bilateral talks. Ang nababasa ko lang sa news e inaangkin ng Pilipinas ang Panatag, inaangking ng China ang Panatag. Nagsampa tayo ng kaso sa International Court at ang ruling ay pabor sa ating mangingisda. Hindi tinatanggap ng China ang ruling dahil hindi DAW ito ang dispute mechanism na nakasaad sa UNCLOS kundi bilateral talks.

 

Sa makatuwid nanalo ka ng premyo sa malayong lugar pero di mo makuha ang premyo dahil walang maghahatid nito at wala ka ding kakayahang kunin ito.

 

Anyways, pag ganito ba ang balita dapat pa tayong magalit?

 

"Mga Pinoy na mangingisda, nakabalik na sa Scarborough Shoal"

 

http://news.abs-cbn.com/video/news/10/27/16/mga-pinoy-na-mangingisda-nakabalik-na-sa-scarborough-shoal

Edited October 28, 2016 by Kapote

[rooster69ph]

 

So you prefer na lets get to war to fight our sovereignty kung talagang ayaw sundin ng China ang court decision?

SA tingin ko kasi kahit anong talks ang gagawin hindi iiwan ng tuluyan yan dahil naka invest na ang China dyan and they have the might para hindi sila matinag. So what's the next option to negotiate? DU30 is negotiating na mag co exist sila doon and his priority is makapagpangisda ang mga pinoy doon. Ang dapat lang talaga is continuous ang pakikipagusap ang ganitin ang court ruling for leverage.

 

 

saan ko sinabing gusto ko magkagiyera?

 

 

 

Matanong kita ... kung may pagaari ka say a piece of land at may squatter na ayaw umalis at hindi mo naman mapaalis gamit ang dahas kasi mga halang ang kaluluwa ng mga yon. Ano ang gagawin mo kausapin mo na mag co-exist kayo na magpapatayo ka ng bahay at pwede silang makitira?

 

 

Back read a bit ... and you can get my stand.

 

ang issue lang naman dito eh ganito ... Digong should maintain that we have our claims/rights on Scarborough and therefore should be allowed to fish. Hindi yun sasabihin niya sa press na wala tayong laban, hindi tayo lalaban kaya nakikiusap na payagan tayong mangisda.

 

If he had the balls to say PI to the UN, US and others ... well at least have the balls to stand up for what is ours. Oh well honestly it does not surprise me why he acted such with the Chinese. ALAM NA!

Edited October 28, 2016 by rooster69ph

[rooster69ph]

Anyways, pag ganito ba ang balita dapat pa tayong magalit?

 

"Mga Pinoy na mangingisda, nakabalik na sa Scarborough Shoal"

 

http://news.abs-cbn.com/video/news/10/27/16/mga-pinoy-na-mangingisda-nakabalik-na-sa-scarborough-shoal

 

May nagagalit ba na pwede na muling mangisda? SIno?

 

Eh meron ba dapat na ikagalak ng bonggang-bongga na pwede na tayong mangisda sa lugar na sinasabing may karapatan naman tayo at dati na naman tayong nakakapangisda doon dahil PINAYAGAN tayo ng umaangkin.

 

Para bang pag binully ka at kinuha gamit mo at finally isinoli sa iyo mag THANK YOU ka ng to the MAX

Edited October 28, 2016 by rooster69ph