rooster69ph Posted May 26, 2016 Share Posted May 26, 2016 People are against it because of what the Abnoy government has done. Nagtaas nga, napunta lang sa ticketing system na di naman sira, mga Ayala lang nakinabang. Walang improvement sa train or the service.Tanong...under abnoy lang ba subsudized ang fare ng lrt/mrt? Have you seen the financial performance of the lrt over the years? Kumikita ba yun prior to abnoy time? Yun nga tao hindi ba tumututol sa fare hike before abnoy's term? Quote Link to comment
haroots2 Posted May 27, 2016 Share Posted May 27, 2016 Tanong...under abnoy lang ba subsudized ang fare ng lrt/mrt? Have you seen the financial performance of the lrt over the years? Kumikita ba yun prior to abnoy time? Yun nga tao hindi ba tumututol sa fare hike before abnoy's term? LRT was better managed. They upgraded their trains before it starts to deteriorate. Nagumpisa lang naman magkaproblema ang MRT nung pinalitan ni Mar (as DOTC Sec.) yung maintenance provider ng MRT which is an incompetent one. Quote Link to comment
rooster69ph Posted May 27, 2016 Share Posted May 27, 2016 (edited) LRT was better managed. They upgraded their trains before it starts to deteriorate. Nagumpisa lang naman magkaproblema ang MRT nung pinalitan ni Mar (as DOTC Sec.) yung maintenance provider ng MRT which is an incompetent one.Pero ang tanong, nun gustong magtaas ng fare even before the time of abnoy, wala bang umalma? Mukhang di mo sinagot. Kapag nalulugi at walang panggastos sa maintenance for a long time natural isang araw masisira ito. Malas ni pnoy siya ang inabutan Edited May 27, 2016 by rooster69ph Quote Link to comment
haroots2 Posted May 27, 2016 Share Posted May 27, 2016 Pero ang tanong, nun gustong magtaas ng fare even before the time of abnoy, wala bang umalma? Mukhang di mo sinagot. Kapag nalulugi at walang panggastos sa maintenance for a long time natural isang araw masisira ito. Malas ni pnoy siya ang inabutan Ang maingay lang naman umalma ay yung mga militante na walang lam gawin kundi mag rally. Matagal na ring tumaas ang pamasahe pero wala pa rin asenso yung MRT and wala naman na nagrarally kasi lipas na yung issue. Ang bottom line ko rito is kung incompetent yung pinili mong maintenance provider (usually napipili lang ang incompetent pag may lagayan sa ahensya) kahit P100 kada trip papalpak parin yung operation ng MRT. Kaya nga isa ito sa malaking dahilan ng pagkatalo ni Mar sa eleksyon. Quote Link to comment
rooster69ph Posted May 27, 2016 Share Posted May 27, 2016 Boom! Precisely my point ....Sa iyo na nanggaling matagal na walang asenso sa mrt...and yet you are pinning all the blame on this administration. Quote Link to comment
haroots2 Posted May 28, 2016 Share Posted May 28, 2016 Boom! Precisely my point ....Sa iyo na nanggaling matagal na walang asenso sa mrt...and yet you are pinning all the blame on this administration. Please read again my post. Where is the part I said "matagal na walang asenso ang MRT"? Ang sabi ko matagal ng tummas ang pamasahe (medyo malayo ang intindi mo naman) pero sa Pnoy admin pa rin nagyari yun di ba? May improvements ba dahil tumaas na ang pamasahe? WALA kasi incompentent ang maintenance provider as same as the DOTC Sec. Quote Link to comment
rooster69ph Posted May 29, 2016 Share Posted May 29, 2016 "Matagal na ring tumaas ang pamasahe pero wala pa rin asenso yung MRT" - from your 2nd sentence below Ang maingay lang naman umalma ay yung mga militante na walang lam gawin kundi mag rally. Matagal na ring tumaas ang pamasahe pero wala pa rin asenso yung MRT and wala naman na nagrarally kasi lipas na yung issue. Ang bottom line ko rito is kung incompetent yung pinili mong maintenance provider (usually napipili lang ang incompetent pag may lagayan sa ahensya) kahit P100 kada trip papalpak parin yung operation ng MRT. Kaya nga isa ito sa malaking dahilan ng pagkatalo ni Mar sa eleksyon. Please read again my post. Where is the part I said "matagal na walang asenso ang MRT"? Ang sabi ko matagal ng tummas ang pamasahe (medyo malayo ang intindi mo naman) pero sa Pnoy admin pa rin nagyari yun di ba? May improvements ba dahil tumaas na ang pamasahe? WALA kasi incompentent ang maintenance provider as same as the DOTC Sec.Ngayon iba na naman sinasabi mo Quote Link to comment
haroots2 Posted May 30, 2016 Share Posted May 30, 2016 (edited) "Matagal na ring tumaas ang pamasahe pero wala pa rin asenso yung MRT" - from your 2nd sentence below Ngayon iba na naman sinasabi mo Yes that was my statement pero bakit mo inaalis sa Pnoy admin. eh during that time pa rin yung tinutukoy ko. Bakit kailan ba tumaas ang pamasahe ng MRT? Di ba during Pnoy time? So why are you interpreting na yung matagal na sinasabi ko eh outside Pnoys time? Dapat i cancel na ng DU30 admin yung existing maintenance contract ng MRT kasi palapk din naman ang pwede gawing grounds yung being incapable in doing their jobs. Di ko alam kung bakit pa pinalitan ni Mar yung maintenance contract. Edited May 30, 2016 by haroots2 Quote Link to comment
rooster69ph Posted May 30, 2016 Share Posted May 30, 2016 (edited) Kasi hindi admin ni Pnoy ang puno ng problemang ito. Balikan mo ang argumento ko... Sabi ko nga ayaw kasi magbayad ng sapat ng mga pinoy. Magbalik tanaw tayo...magkano ba talaga ang pamasahe sa mrt nun sinimulan ito? At hindi ba dahil nagrereklamo, ayun binaba ito agad agad. Hindi nga tinatangkilik ito nun umpisa sa mahal daw ng pamasahe. Parang ganito lang yan ...bumili ka ng bagong kotse at dahil wala kang sapat na pang maintenance hindi ito properly maintained. 16 yrs after, pinagamit mo sa kaibigan mo ang sasakyan at nasira at naging sirain. Siya ba ang sisihin mo kasi for the longest time hindi ito well maintained? Even with the rate hike, profitable na ba ito at wala nang subsidy to operate efficiently? You get what you paid for ... For the longest time gusto natin value meal rates lang binabayad pero gusto natin steak ang inihahain? Ngayong nagdadag ka ng bayad, gusto mo kobe beef eh pang tapa lang naman ang binayad. Edited May 30, 2016 by rooster69ph Quote Link to comment
haroots2 Posted May 30, 2016 Share Posted May 30, 2016 Like I post here before, hindi naman yung totoong mga commuters ang mareklamo sa Fare hike kundi yung mga militante na walng alam kundi magreklamo. Kung ayaw ng mgatao yung fare hike, bakit pa rin dinudumog ang MRT kahit sirain. Ang nirerekalmao ng mga tao is serbisyo at hindi ang taas ng pamasahe pero palpak pa rin ang serbisyo. Kaya nga sabi ko kahit itaas ng P100 ang pamasahe para kumita pero kung incompetent pa rin ang namumuno (like Mar and Abaya) wala pa rin mangyayaring katinuan sa serbisyo. Lugi pa yung taong bayan. Quote Link to comment
fatchubs Posted May 30, 2016 Share Posted May 30, 2016 (edited) Like I post here before, hindi naman yung totoong mga commuters ang mareklamo sa Fare hike kundi yung mga militante na walng alam kundi magreklamo. Kung ayaw ng mgatao yung fare hike, bakit pa rin dinudumog ang MRT kahit sirain. Ang nirerekalmao ng mga tao is serbisyo at hindi ang taas ng pamasahe pero palpak pa rin ang serbisyo. Kaya nga sabi ko kahit itaas ng P100 ang pamasahe para kumita pero kung incompetent pa rin ang namumuno (like Mar and Abaya) wala pa rin mangyayaring katinuan sa serbisyo. Lugi pa yung taong bayan. wala ngang gaano sumasakay nun umpisa kung hindi pa ibinaba ang pasahe na halos comparable sa bus o jeep. tulad ng sinabi ko gusto natin baratin ang bayad pero gusto ninyo maganda serbisyo. ang akin kung simula,t sapul sapat ang binabayad, hindi nalulugi at walang subsidy tapos palpak ang serbisyo tapos lahat ng nagdaang administrasyon ay ginawa ang proper maintenance, then siguro may punto ka. matanong kita sa rate ngayon, sapat na ba yun? di na kailangan ng subsidy ng gobyerno? Edited May 30, 2016 by fatchubs Quote Link to comment
haroots2 Posted May 30, 2016 Share Posted May 30, 2016 matanong kita sa rate ngayon, sapat na ba yun? di na kailangan ng subsidy ng gobyerno? Yes, hindi sapat ang binabayad sa MRT for them to earn without subsidy. But LRT also is not enough but they are running well inspite they were build in the 80's. Bakit kaya? kasi hindi pinalitan ni Mar yung service provider nila. Kaya kung gusto mong umasenso service ng MRT kailangan palitan din yung service provider. lahat ng makina ay nasisira at naluluma, its the expertise of the maintenance provider that will make the difference. Quote Link to comment
hidden_dragon Posted May 30, 2016 Share Posted May 30, 2016 At 3 Billion Pesos annual maintenance, one can think a lot of .... Yes, hindi sapat ang binabayad sa MRT for them to earn without subsidy. But LRT also is not enough but they are running well inspite they were build in the 80's. Bakit kaya? kasi hindi pinalitan ni Mar yung service provider nila. Kaya kung gusto mong umasenso service ng MRT kailangan palitan din yung service provider. lahat ng makina ay nasisira at naluluma, its the expertise of the maintenance provider that will make the difference. Quote Link to comment
haroots2 Posted May 30, 2016 Share Posted May 30, 2016 At 3 Billion Pesos annual maintenance, one can think a lot of .... I too have witnessed a high budget project , they got a incompetent company to implement the project. Why? Kasabwat sila sa .... Quote Link to comment
rooster69ph Posted May 30, 2016 Share Posted May 30, 2016 Yes, hindi sapat ang binabayad sa MRT for them to earn without subsidy. But LRT also is not enough but they are running well inspite they were build in the 80's. Bakit kaya? kasi hindi pinalitan ni Mar yung service provider nila. Kaya kung gusto mong umasenso service ng MRT kailangan palitan din yung service provider. lahat ng makina ay nasisira at naluluma, its the expertise of the maintenance provider that will make the difference.Just check...i think lrt is already in the positive. And guess when it started. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.