We Are Awesome Thread

[jopoc]

 

care to explain this kung pano ka tumama dito? parang "Philippines leaving the UN" post lang?

sino ba ang nakiki "burned" ng mali naman at sablay dahit wala sa topic yung hirit?

 

so then explain this?

hindi mo nga dinis regard eh hindi mo din naman in-acknowledged. Para sayo eh "NORMAL" lang at walang credit na dapat ibigay, a typical classic negatibong jopoc

 

pag positive news - seen zone

pag negative news - AKTIBO

 

 

 

so that's it. sa iyo rin manggagaling na hindi ko dinisregard

 

next time, wag mag aakusa ng hindi totoo. thanks...

magagalit na si madame FDL sa atin.

 

'nuff said.

[daphne loves derby]

 

 

so that's it. sa iyo rin manggagaling na hindi ko dinisregard

 

next time, wag mag aakusa ng hindi totoo. thanks...

magagalit na si madame FDL sa atin.

 

'nuff said.

 

OK peace man..

 

 

[Edmund Dantes]

 

no different from what duterte did to de5 right? cases should have been filed by now.

 

pare-pareho lang naman silang lahat ...

 

 

Ah ganun pala yun, pag reklamo sa PNP at sa administrasyon tungkol sa EJK tama na aksayahin ang oras ng senado sa mga hearing hearing na yan imbes na kasuhan na mismo yung pulis na inierereklamo. Pero pag yun si De Lima mo ang kelangan paharapin sa ethics complaint at magkaroon din ng inquiry sa kanya para magbuild ng tamang kaso, hindi pwede?

 

Eh di wow! Double standard pala dapat.

 

Kanta na lang tayo

 

Handog ng piiiiilippppiiiiinooooo sa mundooooooooooo.......

[Sam1226]

 

 

Ah ganun pala yun, pag reklamo sa PNP at sa administrasyon tungkol sa EJK tama na aksayahin ang oras ng senado sa mga hearing hearing na yan imbes na kasuhan na mismo yung pulis na inierereklamo. Pero pag yun si De Lima mo ang kelangan paharapin sa ethics complaint at magkaroon din ng inquiry sa kanya para magbuild ng tamang kaso, hindi pwede?

 

Eh di wow! Double standard pala dapat.

 

Kanta na lang tayo

 

Handog ng piiiiilippppiiiiinooooo sa mundooooooooooo.......

 

hindi naman na kelangan ang ethics committee dyan eh, pwede ng idirecho sa korte yan. naglabas na nung nakaraan ng drug matrix si PDut, kung nakapaglabas ka ng ganung ka detalyadong matrix, naturally me ebidensya ka na. eh bakit hanggang ngaun wala pa ring naisasampang kaso? panay pa presscon lang ang DOJ

Edited September 16, 2016 by Sam1226

[rooster69ph]

 

 

Ah ganun pala yun, pag reklamo sa PNP at sa administrasyon tungkol sa EJK tama na aksayahin ang oras ng senado sa mga hearing hearing na yan imbes na kasuhan na mismo yung pulis na inierereklamo. Pero pag yun si De Lima mo ang kelangan paharapin sa ethics complaint at magkaroon din ng inquiry sa kanya para magbuild ng tamang kaso, hindi pwede?

 

Eh di wow! Double standard pala dapat.

 

Kanta na lang tayo

 

Handog ng piiiiilippppiiiiinooooo sa mundooooooooooo.......

 

 

Do not spin/ twist my statement ...why do you always have this habit ?

 

malinaw pa sa sikat ng araw na my comment was all about throwing accusations (baseless as they may be ) to each other and yet hindi naman kayang kasuhan nila ang isa't-isa. Thus let me reiterate, on that aspect they are both the same.

[Edmund Dantes]

 

hindi naman na kelangan ang ethics committee dyan eh, pwede ng idirecho sa korte yan. naglabas na nung nakaraan ng drug matrix si PDut, kung nakapaglabas ka ng ganung ka detalyadong matrix, naturally me ebidensya ka na. eh bakit hanggang ngaun wala pa ring naisasampang kaso? panay pa presscon lang ang DOJ

 

Lol So ganun nga, Double YELLOW Standard dapat. pag si De Lima magaaksaya ng oras sa senado rah rah rah dapat ang tao. Pero pag sya naman iimbestigahan me angal kayo?

 

(Sing)

 

"Katotohanaaaaaaan kalayaan katarungaaaaaaan Ay kayang makamit ng walang dahaaaaaaas!" Lol.

 

 

Kelangan po sya humarap. Unang una me parliamentary immunity sya di ba? So hindi yan ganyan kasimple. Pangalawa hindi lang naman ito tungkol sa kanya. Kelangan din malaman ng mabuti kung ano ba naging loophole ng batas bakit nakalusot mga kalokohan dyan sa bilibid nung time nya. Kasi kung kulang ang batas, di repasuhin.

 

Huwag syang duwag. Lahat nga ng pinatawag nya hinarap sya ng maayos tapos sya pala itong duwag?

[Sam1226]

 

Lol So ganun nga, Double YELLOW Standard dapat. pag si De Lima magaaksaya ng oras sa senado rah rah rah dapat ang tao. Pero pag sya naman iimbestigahan me angal kayo?

 

(Sing)

 

"Katotohanaaaaaaan kalayaan katarungaaaaaaan Ay kayang makamit ng walang dahaaaaaaas!" Lol.

 

 

Kelangan po sya humarap. Unang una me parliamentary immunity sya di ba? So hindi yan ganyan kasimple. Pangalawa hindi lang naman ito tungkol sa kanya. Kelangan din malaman ng mabuti kung ano ba naging loophole ng batas bakit nakalusot mga kalokohan dyan sa bilibid nung time nya. Kasi kung kulang ang batas, di repasuhin.

 

Huwag syang duwag. Lahat nga ng pinatawag nya hinarap sya ng maayos tapos sya pala itong duwag?

 

asan ang angal sa statement? what i am saying, me drug matrix na, matibay ang ebidensya, bakit hanggang ngaun walang kaso sa korte.

 

and regarding sa kalokohan sa bilibid, matagal ng panahon ng namamayagpag yung mga drug lords dyan, wala pa sina de lima. inabutan na yan ni binoy nung nakulong sya sa bilibid. pinalalabas lang sa panahon nina delima nangyari ang mga yan when in fact nagkataon during their stint nabuking yang kalokohan ng mga drug lord sa bilibid

[Edmund Dantes]

 

asan ang angal sa statement? what i am saying, me drug matrix na, matibay ang ebidensya, bakit hanggang ngaun walang kaso sa korte.

 

and regarding sa kalokohan sa bilibid, matagal ng panahon ng namamayagpag yung mga drug lords dyan, wala pa sina de lima. inabutan na yan ni binoy nung nakulong sya sa bilibid. pinalalabas lang sa panahon nina delima nangyari ang mga yan when in fact nagkataon during their stint nabuking yang kalokohan ng mga drug lord sa bilibid

 

 

Ah ganun ba dati pang nandyan yan panahon ni De Lima? Hmmmm 2010-2015 kang DOJ. Halos 2015 na nung me ginawang aksyon. So Anu yun? 5 taon ka sa pwesto mo hindi mo nasilip man lang yan? Nagiging recording artist na inamte dyan, nagpapatayo na shopping mall, condo units etc. Hindi mo pa nasilip? Dami ng kumakalat na youtube video ng mga yan, hindi mo pa alam? Me picture kayo ni Sebastian, wala kang natunugan? Either pabaya ka, o me patong sila sayo! Eitherway di sya abswelto sa responsibilidad kahit pa sinabi nyang niraid nya yan. Isa pa tagal ng sinasabihan yan.

 

Kaya nga tanongin mo tita Leila mo! 2013 pa pala andun sa kanila testigo, bakit hindi nyo nagawang kasuhan noon si Digong nung mayor pa tagal na syang hinahamon. Tapos ngayon sya iimbestigahan, iiyak iyak sya.

 

Kanta pa tayo

 

 

(Sing)

 

Handooooooog ng Piiiiiiilipiiiiino sa Mundooooooohooooohooooooo

[daphne loves derby]

 

 

 

 

it took erap 3 years to bring him down so we should know that 1 attack is not enough. there will be a series of those.

plus, the international media is backing up the yellow forces,....

 

 

 

as for de lima, karma lang yan...she is getting what she deserves.

 

i want to hear your opinion as a lawyer pagdating ke matobato. Kumbaga, in the eyes of an expert on the matter;

 

1. will his statements merits/deserves a judicial endorsement?

2. how strong/weak are his testimonies, judicial wise?

3. how to properly use these accusations to file a counter case to the yellow conspirators?

4. if you were to be his lawyer, malakas ba talaga kaso o hindi credible yung witness talaga?

 

andami kasing nagpapaka abogado dito sa thread eh, di dito tayo sa totoo.

[jopoc]

 

i want to hear your opinion as a lawyer pagdating ke matobato. Kumbaga, in the eyes of an expert on the matter;

 

1. will his statements merits/deserves a judicial endorsement?

2. how strong/weak are his testimonies, judicial wise?

3. how to properly use these accusations to file a counter case to the yellow conspirators?

4. if you were to be his lawyer, malakas ba talaga kaso o hindi credible yung witness talaga?

 

andami kasing nagpapaka abogado dito sa thread eh, di dito tayo sa totoo.

 

 

1. anong judicial endorsement?

2. strong yan to a certain extent kasi wala naman maipakitang motive against him to speak against digong.

3. prove the existence of the yellow conspirators first. wag puro meme ang basehan.

4. credible sya kasi wala ngang established motive for him to say something against du30

[daphne loves derby]

 

 

1. anong judicial endorsement?

2. strong yan to a certain extent kasi wala naman maipakitang motive against him to speak against digong.

- sya wala siguro, pero ung mga nag utos malamang meron, dont tell me you dont smell something fishy here

 

3. prove the existence of the yellow conspirators first. wag puro meme ang basehan.

- asan ang meme na ginawa kong basehan? wala naman. di mo pa ba halata sa kilos nina de lima at trillanes dun sa hearing? pati CHR na sila na mismo nagaabogado? I advice panoorin mo yung buong hearing, available naman sa net.

 

4. credible sya kasi wala ngang established motive for him to say something against du30

- dahil wala lang motive credible na pala agad sayo? how about the inconsistencies? i am not getting your point, pls. enlighten me.

 

di ko alam ang tamang term, but what i what to say is ma endorse sa ombudsman/sandiganbayan or in the proper court. paki correct na lang kung mali

 

PS: Can you answer as a professional/law expert and not as a hater? Purpose is to enlighten everyone here, and give some basic understanding. I'm giving you a chance to show people what you got here and educate us and yet your answers are unsatisfactory to what you claim you are.

Edited September 19, 2016 by daphne loves derby

[rooster69ph]

 

o akala ko ba dahil sa matinding drug campaign ni Digong mas safe tayo?

 

Ayun o crime volume actually went up when Digong was already in power in July compared to June levels

[daphne loves derby]

 

o akala ko ba dahil sa matinding drug campaign ni Digong mas safe tayo?

 

Ayun o crime volume actually went up when Digong was already in power in July compared to June levels

 

sigurado ka? mali ata tingin mo

 

May 2015: 57, 615

June 2015: 55, 086

July 2015: 56, 339

July 2016: 50, 817

 

or ang ibig mong sabihin ay before maupo vs after ng maupo???

 

compared that to the 2015 data trend

Edited September 19, 2016 by daphne loves derby

[daphne loves derby]

 

 

 

 

laki tinaas ng murders.

 

 

 

 

wala syang ill-motive, hindi kaya?

 

 

 

 

yun na nga,.,... kaya siya binoto dahil mamamatay tao daw sya

 

ngayon may nagpapatotoo, ayaw nyo paniwalaaan... hindi ba dapat matuwa pa kayo??

 

hindi ko naman sinabing 100% lies ang sinabi ni Matobato, IMHO, 50/50

sa kanya rin galing yung mga ibinabato sa kanya, sa mga blunder niya.

 

sabi nga ni Lacson, dapat pinag aralang mabuti ang sasabihin bago sinalang tapos ngayon excuse na bigla yung 4 hrs na questioning na dapat i expect mo ng magigisa ka kasi "explosive witness" ka kuno? 2013 pa sya sa WPP pero hanggang ngayon mali mali pa din statement niya?

 

Bilib na bilib ka ata ke matobato ah.

 

PS:. mas matalino ka, abogado ka eh

[rooster69ph]

 

sigurado ka? mali ata tingin mo

 

July 2015: 56, 339

July 2016: 50, 817

 

 

that is not the way to interpret the data....you are comparing ONLY the year-on year data. Well it does not mean a thing if that is the case kasi nagawa rin naman ni PNOY yun diba? So anong pinagmamalaki ninyo na bumaba ang crime rates nun naupo si Digong when the fact is it was also the case during the time of PNoy.

 

 

What is relevant is if you look at the may 2015, crime volume is 57,615. A year later in may 2016 naibaba na yan ng admin ni PNoy to 47,353. Then in june 2016 it went down further to 46,060. Dito nakita na natin na pababa ang trend pero nun naupo si DIgong tumaas at naging 50,817.

[rooster69ph]

 

hindi ko naman sinabing 100% lies ang sinabi ni Matobato, IMHO, 50/50

sa kanya rin galing yung mga ibinabato sa kanya, sa mga blunder niya.

 

sabi nga ni Lacson, dapat pinag aralang mabuti ang sasabihin bago sinalang tapos ngayon excuse na bigla yung 4 hrs na questioning na dapat i expect mo ng magigisa ka kasi "explosive witness" ka kuno? 2013 pa sya sa WPP pero hanggang ngayon mali mali pa din statement niya?

 

Bilib na bilib ka ata ke matobato ah.

 

PS:. mas matalino ka, abogado ka eh

 

observation ko lang ...

 

 

hiningi mo ang opinion ni Jopoc, pero nun binigay at di kumumporme sa gusto mong marinig eh binatikos mo.

 

[daphne loves derby]

 

observation ko lang ...

 

 

hiningi mo ang opinion ni Jopoc, pero nun binigay at di kumumporme sa gusto mong marinig eh binatikos mo.

 

 

dont tell me may bromance na kayo ni jopoc ngayon? di ba fan kita? sumasagot ka nga for my pleasure eh.

 

 

 

that is not the way to interpret the data....you are comparing ONLY the year-on year data. Well it does not mean a thing if that is the case kasi nagawa rin naman ni PNOY yun diba? So anong pinagmamalaki ninyo na bumaba ang crime rates nun naupo si Digong when the fact is it was also the case during the time of PNoy.

 

 

What is relevant is if you look at the may 2015, crime volume is 57,615. A year later in may 2016 naibaba na yan ng admin ni PNoy to 47,353. Then in june 2016 it went down further to 46,060. Dito nakita na natin na pababa ang trend pero nun naupo si DIgong tumaas at naging 50,817.

 

tama ka naman, tumaas nga nung umupo sya, agree ako dyan.

how about the crime index and the efficiency rate? laking improvement naman di ba? ano fofocus lang tayo sa kung saan tumaas na alam naman natin ay dahil sa EJK?

[jopoc]

 

observation ko lang ...

 

 

hiningi mo ang opinion ni Jopoc, pero nun binigay at di kumumporme sa gusto mong marinig eh binatikos mo.

 

 

mismo.

 

 

 

dont tell me may bromance na kayo ni jopoc ngayon? di ba fan kita? sumasagot ka nga for my pleasure eh.

 

 

 

 

 

personal attack ka nanaman.

 

stick to the issue.

 

 

 

hindi ko naman sinabing 100% lies ang sinabi ni Matobato, IMHO, 50/50

sa kanya rin galing yung mga ibinabato sa kanya, sa mga blunder niya.

 

sabi nga ni Lacson, dapat pinag aralang mabuti ang sasabihin bago sinalang tapos ngayon excuse na bigla yung 4 hrs na questioning na dapat i expect mo ng magigisa ka kasi "explosive witness" ka kuno? 2013 pa sya sa WPP pero hanggang ngayon mali mali pa din statement niya?

 

Bilib na bilib ka ata ke matobato ah.

 

PS:. mas matalino ka, abogado ka eh

 

 

i have handled senate inquiries before... mga clients ko nga may mataas na pinag-aralan, and after the inquiry, makikita mo na mentally at emotionally exhausted sila. what more if the likes of matobato ang isalang mo,

 

 

hindi ako bilib na bilib... sabi ko credible sya dahil wala nga syang ill-motive....

nung sina mercado at bondal nga na may ill-motive, credible na credible sa inyo.

what more kung si matobato? ano pwedeng ill-motive nya kay digong?

 

kung mga congressman nga, witnesses nila sina colangco na convicted felons, eh credible na turing sa ngayon...

what more si matobato?

 

 

credible sya, pero yung testimony nya, kulang to convict digong. more evidence needed. naintindihan mo yun?

[daphne loves derby]

 

mismo.

 

 

 

 

personal attack ka nanaman.

 

stick to the issue.

 

 

 

 

i have handled senate inquiries before... mga clients ko nga may mataas na pinag-aralan, and after the inquiry, makikita mo na mentally at emotionally exhausted sila. what more if the likes of matobato ang isalang mo,

 

 

hindi ako bilib na bilib... sabi ko credible sya dahil wala nga syang ill-motive....

nung sina mercado at bondal nga na may ill-motive, credible na credible sa inyo.

what more kung si matobato? ano pwedeng ill-motive nya kay digong?

 

kung mga congressman nga, witnesses nila sina colangco na convicted felons, eh credible na turing sa ngayon...

what more si matobato?

 

 

credible sya, pero yung testimony nya, kulang to convict digong. more evidence needed. naintindihan mo yun?

 

ok.. kaya nga ako nag papa educate sa yo eh dahil hindi ako legal expert tulad mo. di ba yun naman sabi ko sa una kong post? feeling ko kasi sa mga unang post mo eh personal opinion na may hatred at hindi professional opinion kaya ko nasabi un. so mali pala ako, pasensya.

[Sam1226]

The reason why Robredo's camp was asked to comment on BBM's electoral protest was because his protest was sufficient in form and substance. I am pretty sure you know how to use "Google". Robredo was asking the PET to junk it but since it was sufficient in form and substance, they asked the Robredo camp to comment on it. It is either you don't know your facts or "huli ka na sa balita."

either your ignorant of the procedural process when it comes to petitions protest etc, or you are just a closed minded loyalist. just like what ive said, natural course pa lang yung ipagcomment yung kabilang camp dahil me nakahaing protesta. wala pa sila sa stage to determine if the complain is suffiecient in form and substance. once na nadetermine na sufficient in form and substance yan, saka pa lang magstart ang hearing.

 

as ive said, labas ka ng source na sinabi ng SC na sufficient in form and substance yung protest. kahit si google mahihirapan paghanappin ng bagay na hndi nag eexist

[Kapote]

Ang alam kong tama ay thread ito ng duterte presidency. naknamputsa bakit ako napunta sa aquino marcos thread?

[FleurDeLune]

 

1. EDSA Revolution -- Ang People Power Revolution ay hindi tungkol sa pananagumpay ng mga Aquino laban sa mga Marcos. This narrative of Marcos vs. Aquino as the be all and end all of the EDSA Revolution is a clever ploy to undermine the People Power Revolution. But certainly, not accurate. The EDSA Revolution was an upheaval by the Filipino people against a failed dictatorship. Plain and simple. Hindi natin utang na loob sa mga Aquino ang demokrasyang tinatamasa natin ngayon, ipinaglaban yan ng mga Pilipinong naglakas-loob kumontra sa mapanikil na Diktador Marcos. Having said that, wala din tayong kailangang tanawing utang na loob sa naknamputang magnanakaw na Marcos. Tangna nung nagsasabing magpasalamat tayo sa kanyang infrastrucure, kingina niyo pera ng Pilipino yun wag maging tanga please lang po. Ang mga Marcos at Aquino, public servants yang mga yan, hindi sila royalty.

 

2. Wala naman binigay na demokrasya sa atin mga ito -- Democracy is a goal that we all have to work for, not given by anyone, not Cory Aquino, not the United States of America.

 

3. Aquinos mas matagal ang pamamayagpag sa politika kesa sa mga Marcos -- It is a stretch to consider the entire post-Marcos era as the Aquino era.

 

4. Media kontrolado ng mga Aquino -- Yellow media? Absurd

 

5. Ang mga pinakapangunahing negosyo dito sa pilipinas, kung di nila pagaari, pagaari ng mga kaibigan ng pamilya nila. -- This holds true for Marcos, if you're referring to the Aquinos, I'd surely like to see the Matrix on that.

 

 

Edmund tama si everyman doon sa People Power Revolution. Bakit tuwing yun ang topic of conversation nagiging tungkol sa mga Aquino. Noong panahon na yon, dumarami na ang nagsasawa at pagod na sa mga nangyayaring abuso ng gobyerno sa Martial Law. Humihina na rin ang kapangyarihan ni Marcos na hawakan ang mga pinuno ng iba't-ibang ahensya ng gobyerno dahil sa kanyang lumalalang karamdaman.

 

Totoo na kasama ang mga Aquino sa People Power. Hindi kagulat gulat ito. bawat pulitiko ay mga kanya kanyang agenda. Mapa Marcos pa yan o Aquino, Roxas, Macapagal etc...

 

Noong panahon na ito sumiklab lang ang mga hinaing ng mga ibang Pilipino na naapektuhan. Hindi na favorable ang Trust Rating niya nung panahon na ito.

 

Pwede mong ihalintulad itong People Power sa Civil Rights Movement ni Dr. Martin Luther King Jr. na pinaglalaban ang civil rights ng mga black american noon.

Napatay si King tapos nag rebulusyon ang mga tao laban sa gobyerno para sa karapatan nila

 

Ganoon lang din ang ginawa ng mga Pilipino na pinaglaban nila ang karapatan nila dahil maraming natanggal na karapatan noong panahon ng Martial Law

 

Conspiracy theory ang sinasabi na ang mga Aquino ang nagpasimuno ng People Power.

 

Yung mga pinaglalaban mong mga lumad na napatay kapareho lang ng mga Pilipino noong panahon na yon na natatapakan ang kanilang mga karapatan.

 

 

Ang alam kong tama ay thread ito ng duterte presidency. naknamputsa bakit ako napunta sa aquino marcos thread?

 

We can make a separate thread on this.

[Edmund Dantes]

I'd like to post this on that antiquated thread but I'd rather post it here:

 

Magkakapit-bisig libo-libong bobo

O kay sarap pala maging pro-Aquino

Sama-sama iisa ang adhikain

Kailan man ay magpapaalipin

Handog ng pro-Aquino sa mundo

Katangahan at walang pagbabago

Kasinungalingan, kabobohan at kaplastikan

ay kayang makamit ng walang dahas

basta't magpauto kayong lahat

 

 

Pre ito mas magandang chorus

 

Handog ng mga Aquino sa mundo

Makabagong paraang pangagago

Kabobohan, kaputahan, katarantaduhan

Ay kayang magawa ng walang hirap

Bast'at magpauto tayong lahat.

[Edmund Dantes]

The song is one of the dumbest songs I have heard. Kung pangdrama puede pero kung pang theme song ng farce of a revolution na yun, hindi talaga. Dapat yung kinanta nila "Battle Hymn of the Republic."

 

Uy huwag ka, dami dami dyan madami dyan, marinig lang ito, nagtutubig na mga mata. Tapos sa isip nila "ohuhuhuhuhuhu salamat mga Aquino, napakadakila nyo mga aquino, mabuhay ang liberal party ohuhuhuhuhu".

[FleurDeLune]

Aba, pwede na pala tayo magtayo nito ng (satirical) literary section para lamang sa PEaCE.