Pacquiao-Mayweather: “It’s going to happen”

[sirap2000]

^Best technical boxer nga db... da best sa takbuhan...

 

sa iyo na rin nanggaling na style make fights... pano mo lalabanan ang taong takbo ng takbo sa ring... lol

 

tama ka pre... sabohin mo nga kay dingdong na kame na lang dalawa mag boxing.. papatulugin ko yan eh...

[spontaneous]

may pag-asa pa 'to!

[Edmund Dantes]

^Best technical boxer nga db... da best sa takbuhan...

 

sa iyo na rin nanggaling na style make fights... pano mo lalabanan ang taong takbo ng takbo sa ring... lol

 

 

tama ka pre... sabohin mo nga kay dingdong na kame na lang dalawa mag boxing.. papatulugin ko yan eh...

 

O walang pikunan mga Parekoy,

 

Una sa lahat ang boxing, hindi lang yan puro power and aggression, kelangan din dyan ng tactical finesse. At dun magaling si Floyd. Sayo pagtakbo yun, pero sa mga talagang inaaral ang technicalities ng larong ito, kahit sa mga nanonood lang ng laban, maapreciate talaga yung tinatawag na "ringmanship". Akala kasi natin ang boxing parang yung laban ni Rocky tsaka ni Ivan Drago, na basta suntok lang ng suntok at sugod lang ng sugod. Walang depe-depensa basta makasuntok lang. OO maganda sya panoorin, ang mga ganun pero kung ikaw yung nasa ring at gusto mo manalo, uutakan mo ng konti dapat kalaban mo. Dapat alam mo pano padaplisin ang mga suntok ng kalaban sayo, marunong ka mag counter, at gamitin footwork mo para maikutan kalaban mo at hanapan ng opening para mas matamaan mo ng maayos ng kalaban.

 

Ang p4p ranking ay base sa opinyon ng mga writers kung sino ang may style na tatalo sa lahat. Kung sinundan lang natin kasi career at mga laban ni Floyd, makikita natin na tinatalo nya naman lahat ng style. Inside-fighter, pressure-fighter, south-paw, volume puncher, counter puncher, slipsters, outside fighters etc. Samantalang ang pambato natin, alam na natin kung anong style ang tatalo sa kanya. Problema kasi sa karamihan ng pinoy, kahit mga sportscaster natin, nanonood lang naman ng boxing pag si Pacquiao o Donaire lang lumalaban.

 

Maging objective kasi tayo mga Parekoy, alam ko kung gaano kahalaga satin na laging manalo si Pacquiao, kasi nga naman yung panalo nya ang pinagmumulan halos ng magandang balita tungkol sa Pilipino. Pero sa huli, laro lang ito. Hindi naman natin dapat itaya ang lahat ng pagka Pilipino natin sa boxing. Isa pa, kahit nakakaasar angas ni Pretty boy, wala tayong magagawa kung talagang magaling sya. May respeto ako kay Pacquiao, pero kung tatangalin lang kasi saglit yung pinoy pride na yan, talagang makikita natin na hindi sya mananalo sa laban na ito

[darksoulriver]

 

Ang p4p ranking ay base sa opinyon ng mga writers kung sino ang may style na tatalo sa lahat. Kung sinundan lang natin kasi career at mga laban ni Floyd, makikita natin na tinatalo nya naman lahat ng style. Inside-fighter, pressure-fighter, south-paw, volume puncher, counter puncher, slipsters, outside fighters etc. Samantalang ang pambato natin, alam na natin kung anong style ang tatalo sa kanya. Problema kasi sa karamihan ng pinoy, kahit mga sportscaster natin, nanonood lang naman ng boxing pag si Pacquiao o Donaire lang lumalaban.

 

 

adik kb ang P4P ay base sa nging performance mo sa mga nakaraang laban mo... anung style na tatalo sa lhat... lol

 

magtigil ka nga lahat na ng Boxing analyst d lng pinoy na nagsabi na ang lahat ng nilabanan ni Floydy after Dela Hoya ay piling pili...

 

clearly the last bout against Maidana was only a show not a boxing match...

[Edmund Dantes]

adik kb ang P4P ay base sa nging performance mo sa mga nakaraang laban mo... anung style na tatalo sa lhat... lol

 

magtigil ka nga lahat na ng Boxing analyst d lng pinoy na nagsabi na ang lahat ng nilabanan ni Floydy after Dela Hoya ay piling pili...

 

clearly the last bout against Maidana was only a show not a boxing match...

 

Ikaw na din nagsabi, base sa performace. So ibig sabihin kasali dun yung skill set at style mo di ba? Bakit ba bumaba sa Ranking si Manny pagkatapos ng pangatlong sabak kay Marquez? Kasi naexpose yung tendon of achilles nya.

 

Marami ding analyst ang nagsasabi na marami sa mga ikinasa kay manny nung prime nya kundi laos na, puros tailor-made yung boxing style. Hatton, Cotto, Margarito, kahit pa si Mosley. Lahat sila ang style nila puro pasugod. Pero ano ba nangyari nung precision counter puncher ang nakalaban nya? Di ba tulog si Manny. At hangang ngayon marami satin ang gusto isipin na "lucky punch" lang yun.

 

Maidana tried to pressure floyd and was winning the earlier rounds. He was throwing more punches, but floyd was landing the cleaner ones. Eventually, using ringmanship, Floyd was able to adjust, ducking, and deflecting Maidanas powershot, to land his own counters, and circle around the ring. Yan ang tinatawag na finesse fighting.

 

Alam ko asar ka kay Mayweather at mahal nating lahat si Manny. Pero maging objective lang tayo, lets give credit where its due. Boxing lang naman yan Parekoy.

[Edmund Dantes]

performance meaning how you end the boxing bout ... KO mo ba yung kalaban o Decision na definitely unanimous win wala dun yun style na cnsabi mo lol tinitignan ba nila pano ka sumayaw sa ring lol

 

Manny loss twice yan ang dahilan bkit bumaba ng ranking si Manny yan ang nging performance nya for P4P hindi yan tungkol sa style

 

tailor made b 8 division champion susmariosep naman,,, kung expose yung kahinaan nya kay Marquez bkit ilang beses nya itong nilabanan? maliban kay Castillo wala ng nilabanan ng dlawang beses si Mayweather yan ang definitely tailor maid...bkit nya pinili nya labanan si Marquez after battling with Paquiao ng ilang beses!

 

Floydy insist he's the best technical boxer ever.. and always running is not being technical u just dont want to boxed and afraid to get lose period. yan ang n

 

being objective is how you balance what Floydy say and what his performance on the ring...

 

kya kung ipipilit mo yung style sa ring to get better P4P ranking eh dko tlaga mkita san mo yun nkuha

 

Parekoy,

 

Kung talo o panalo lang ang laging pagbabasehan ng rankings, eh di dapat komo lang ikaw yung pinakamatagal na walang talo ikaw na dapat nasa top 10. Siguro si Klitschko na dapat P4P king. At bago pa yung 2 sunudang talo ni Pacquiao, bumaba na pwesto nya sa ibat ibang ranking. Kung sinusundan mo Ring magazine, bago sya natalo kay Bradley, naging tied sila ni Pretty boy sa number 2 at nung panahon na yun walang number 1. Isa pa, kaya nga may tinatawag na all time P4P ranking di ba? At bakit ba si SRR ang all time number 1 dun? Kahit ilang beses naman syang natalo? Kasi nung prime nya, sya yung may pinakamagaling na style at skill set na tatalo sa lahat.

 

Alam mo parekoy, hindi naman sa tinatangalan natin ng credit si Manny sa mga mahahalagang panalo nya, nga lang lahat talaga halos yung nakalaban nya puros pasugod ang laro at wala gaanong depensa, pabor yun sa estilo ni Manny kasi yun ang comfort zone nya. Pero kung precission counter puncher ang kalaban nya at hindi flat footed, kita natin na hirap na hirap sya. Nitpicking can go both ways, one can also argue na tinalo nya ang isang laos na at sobrang dehydrated pa na Oscar Dela Hoya. Maganda yun laban na yun, pero kahit siguro kung si Miguel Cotto nakalaban ni Golden Boy sa ganung timbang, matatalo pa din sya. Si Hatton? Sugod lang ng sugod, walang strategy. Si Cotto, ok wala tayo masyado sasabihin technically wala pa dapat sya talo noon. Pero si Clottey? Yun ang puro takip lang ginawa at di naman lumaban. Si Margarito, sobrang overrated naman. Walang footwork halos, at ang bagal bagal. Pwede ng tubuan ng ugat. Isa pa ano ba pinaka malaking panalo ni Plasterito? Yung kay Cotto lang naman na dinaya sya.

 

Kudos kay manny at nilabanan nya si Marquez. OO walang inuurungan pambansang kamao natin, pero kita naman natin di ba? Hirap talaga sya magadjust sa style ni Marquez at aminin na kasi natin isa lang naman sa 4 na laban ang totoong pinanalo ni Manny. Give credit when its due. Ilang beses ng sinubukan itrouble shoot yang problema na yan ni Manny, pero dun talaga sya sanay eh.

 

Performance naman ni Floyd ang pinaguusapan dito ah? Ang hindi ko makita parekoy, nasan naman yung sinasabi mong takbo sya ng takbo kay maidana? Eh inaantay nya ngang sumugod para macounter itong si Maidana. At hindi naman komo umiilag sa suntok yung tao at ayaw makipagpalitan eh ibig sabihin na tinatakbuhan nya yung kalaban. Its a hit and don't hit game. May not be entertaining for you, but that sure is boxing.

[Edmund Dantes]

lahat b ng kinalaban ni PACMAN sugod lng ng sugod at puro naka tayo lng weh d nga! at kaw ba nman tamaan ka ng sampung suntok sa ilang segundo makakagalaw kapa kaya lol

 

its not Manny's fault kung Dehydrated si Golden Boy during their bout...hay nku! isep isep nman! dun kay Clottey definitely a bad choice!

 

bkit d mo masagot kung bakit tanging si Castillo lng ang nilabanan nya ng dalawang beses? Marquez ilang beses din kinalaban ni Pacman during their prime pa ha.. .

 

 

RATINGS POLICY P4P

1. Results. This is the most objective criterion and takes precedence over all others.
2. Performance. How a fighter performs in a victory or defeat can be a factor to determine his place in the ratings.
3. Track record: A fighter's accomplishments in the recent past can be a factor to determine his place in the ratings. That includes quality of opposition.

Nging number 1 si Pacman during peak nya at number 2 lng si Floydy kc naka semi retirement sya...

 

 

napaka claro ng rating ng P4P kya bkit bumagsak si Pacman sa 4th place.

 

Hehehe, Init naman ng ulo mo Parekoy, talagang nangagaliti ka pa sa inis sa mga post mo. O hinga muna ng malalim at uminom ng malamig na tubig bago mo basahin ang mga susunod.

 

Una, taga hanga din ako ni Pacquaio. At hindi ko naman inaalisan ng merits yung na-accomplish nya. Isa sya sa pinakamagaling na boxingero sa kapanahuhan natin. Ang sinasabi ko lang naman may loophole yung fighting style nya. Kung ang kalaban puros pasugod lagi ang laro, walang footwork, di marunong dumepensa, at ginagamit lang yung laki ng kaha nila para makaopensa sa mas maliit na kalaban, eh talagang kayang kaya yun ni Manny. Pero kung ang kalaban nya medyo ringmanship ginagamit, counterpunching, at smart boxing, Hirap sya. Fair criticism naman kasi yan di ba? Bakit ba kasi sobrang pikon ang maraming pinoy sa criticism. Pag papuri tungkol kay pacquiao maihi ihi na sa tuwa, pero konting criticism lang sa loophole ng fighting style nya, sobra na kung manggalaiti sa galit.

 

Simple lang sagot sa tanong mo, kinailangan labanan ni Pacquiao si Marquez ng paulit ulit kasi kahit minsan hindi nya ito natalo convincingly. Laging controversial o narrow decision yung panalo, papano ba naman di magkakaroon ng pressure na magkaroon ulit ng rematch? Pero kudos naman kay Manny at pinagbibigyan nya lagi. Ngayon si Shoulder Roll, yung unang panalo kay Castillo, controversial. Nagkaroon ng rematch, tapos nung pangalawang laban mas convincing na yung results. Pagkatapos nun mas sumikat na si Floyd at mas nagkaroon ng ibang kalaban na mas lucrative. Yun lang yun parekoy. Bukod pa dyan, Bukod kay Dela Hoya, sino ba sa nakalaban ni Floyd ang hindi natalo convincingly either via KO or decision? Tsaka di naman kasalanan ni Floyd kung retirado na si Golden Boy pagbalik nya di ba? O ayan ha sinagot na ng maayos tanong mo brother.

 

Ayan nakalagay di ba? Performance. So ibig sabihin crucial sa performance mo yung fighting style. Ngayon kung sinusundan mo lagi rankings, after Pacquiao Marquez 3, kung san panalo si Pacquiao bumaba rank nya from number 1 to number 2. Sa ring magazine, tied sila ni Floyd for second place. Kung retired na sya, eh di dapat wala sya sa rankings na di ba? Sa kasalukuyan sino ba ang may style na kayang tumalo sa lahat ng style?

 

Matuto kasi tumangap ng fair criticism. OO mahal natin si Manny, pero hindi naman ibig sabihin kelangan natin mapikon kung may magsasabi na kaya sya talunin ng boxingerong may tamang style. Boxing lang yan parekoy, matalo man si Manny, ok lang kasi laro lang naman yan at di naman talaga natin tinataya buong pagkapilipino natin sa kanya. Aminin man natin o hindi, Kung si Floyd naging Pilipino lang, ipagtatangol din natin sya

[Edmund Dantes]

But fighting styles determine your performance and at some great extent even the outcome of the match. Kaya nga sinabing styles makes fights di ba?

 

Noong bumalik si Shoulder roll out of retirement, number 2 sya lagi. At dahil panalo lagi si Pacquiao against opposition na perfect sa style nya, akala ng marami noon invincible sya. Pero after the lackluster performance against Marquez in fight number 3, he got exposed. Hindi pa din pala naayos ang problema nya against counter punchers. Since then bumaba sya sa ranking kahit panalo naman sya. Tied sila ni FLoydie at number 2. Walang number 1 noon.

 

But like what I always say, its all about method and technique. Floyd has faced all kinds, including those that resembles Manny's style. He beat them all. Where as everyone now knows where the waterloo is in Pacquiaos fighting approach.

[Edmund Dantes]

from a luckluster performance nga against Marquez ... khit panalo ka pero nakita na nila na hindi mganda PERFORMANCE mo na isa sa Criteria ng P4P dhilan bkit sya bumaba ng rank... fighting style ba ang naging basis... PERFORMANCE! db rin clear sa iyo?

 

lahat ng fighters nakalaban na ni Floydy at resembles Manny's style whoooaaa

 

clearly ur a fan of Ducky Floydy hehe

 

ako definitely i just want the Duck to face the Pacman

 

Fighting style is part of your performance. Kaya nga performance di ba? Ano ba dapat iperform mo? Eh di kung anong klaseng istilo meron ka. Ginagawa mo lang kasing semantics ang usapan Parekoy. Kaya issue dito ang Fighting Style, kasi yun ang malaking determining factor kung ano magiging kinakahinatnan ng laban.

 

Si Manny offensive fighter

 

Manny Vs Offensive fighters (Hatton, Cotto, Margarito, Rios) = Dominant lagi si Manny kasi dun sya magaling

Manny Vs Defensive fighters/Precision boxers (Marquez, Bradley) = Medyo hirap si Manny at natalo pa. Kasi madali syang tamaan pag sinusubukan nyang pumasok.

 

Ayan, malinaw na siguro. Ngayon ang tanong na lang dyan. Given yung fighting style ni Manny na offensive at natatamaan pa lagi, papano nya tatalunin istilo ni Shoulder roll? Na di hamak na mas magaling na counter puncher kay Marquez? Bukod pa dun, sya pa yung mas malaki, at sa lahat ng boxingero ngayon pinakamahirap tamaan ng suntok? Papano mananalo si Manny. Yun na lang kasi ang dapat pagusapan. Sayo tingin mo pagtakbo yung ginagawa ni Floyd, when its actually tactical boxing. It may not be entertaining but it is enough for him to decisively beat his opponents. Problema na ni Manny kung pano nya masolve yung game strategy nya.

 

Obviously, hindi mo talaga sinundan din ang career ni Floyd at mukhang tulad ng maraming Pilipino na gusto maging boxing expert, manonood lang ng boxing basta si Manny lumalaban. Tulag ng sabi ko nilabanan na ni Floyd ang napakadaming istilo meron dyan. South paw, outside fighting, slipsters, volume punchers, offensive pressure fighters, name it. At kahit di sya KO artist, nakita naman natin na bihira maging controversial ang mga laban nya. Laging by a huge margin yung score pabor sa kanya. Siguro itong huling laban nya yung medyo nahirapan sya ng konti. Pero tingin ko pareho lang ito halos ng laban nya kay hatton. Natalo muna sa unang mga rounds, pero mayat maya, nakaadjust at unti unting nahanap yung range nya. Nga pala pinanood ko ulit yung laban kagabi, di ko talaga makita yung sinasabi mong tumatakbo si Floyd. Eh mas tumatakbo pa nga si Mosley at Cotto kung tutuusin.

 

Taga hanga ako ng 2 yan. The best offensive fighter, vs the best defensive fighter. Yin Yang yung style nila, kaya gusto ko din makita ang laban. Pero tingin ko, being objective lang dito, hindi mananalo talaga si Manny. Hirap kasi sayo parekoy, masyado kang nagpapadala sa mga hype. Parang pelikula may bida at kontrabida, syempre mas gusto mo kampihan ang bida. Lalo pa at sinasabi sayo ng kapamilya network na pinaglalaban ka ni Manny. Ang sakin, boxing ito. Sa huli, kung sino mas magaling, sya yung dapat manalo. Hindi yung kung sino yung mas busilak at ginintuan ang pagkatao.

[Edmund Dantes]

lahat nakalaban na ni Floydy resembles Manny style eh compare mo nman pano gulpihin ni Manny yung mga taong sinasabi mo! kaya nga nabahag yung buntot eh

 

clearly and definitely ur a fan of Ducky Floydy and he will never gamble his current undefeated 46-0 against Pacman..

 

nanood kb bk yung highlights lng pinanood mo hahahaha

 

at iba yung hype sa actual na ginagawa ni Manny sa Ring! Si Floydy best technical boxer... ask Larry Merchant lol

 

Analyze natin ng mabuti ha. Sino sino ba ang mga nagulpi talaga ni Manny at bakit

 

Dela Hoya- Laos na at dehydrated pa. Maganda panoorin yung pangugulpi, pero aminin man natin o hindi, kahit naman hindi si Pacquiao nakalaban nya noon, matatalo pa din sya. Kita naman umpisa pa lang ng round parang hindi kumain ng almusal yung tao.

Hatton- Sugod lang ng sugod, walang technique, una pa yung ulo. Natural si Manny pasugod din ang laro, mas mabilis yung kamay, kaya kayang kaya nya ineutralize yung pressure sa kanya.

Margarito- Sobrang bagal, walang footwork, at walang boxing skill set, ni hindi naman elite kung tutuusin, kahit sinong labanan ni Margarito na mas mabilis sa kanya matatalo sya talaga. Kaya nga nagulpi din sya ni Paul Williams na isa ring volume puncher

Mosley- Ayun ang talagang tumakbo ng tumakbo, iwas ng iwas.

 

Now ano nangyari nung lumaban sya sa mas maliit pero hindi basta sugod lang ng sugod ang laro? Hindi ba hirap sya? At pinatulog pa! Pero ang mga pactards di pa din matanggap na talangang talo sya kay Marquez. Lucky punch lang daw yun, pero ang totoong luck ay yung 3 beses nakalusot si Pacman sa controversial decision. Ngayon kung si Marquez nakayang patulugin si Pacquiao, ano pa kaya si Floyd na mas magaling na counter puncher, mas mahigpit ang depensa, at di hamak na mas malaki pa.

 

OO 2 beses ko na napanood. Hindi ko alam kung san yung sinasabi mong tumakbo si Floyd. So kung ilagan nya ang suntok pagtakbo na yun sa iyo? Tulad ng mga dati nyang laban, slow starter sya. Inaaral at sinusukat mabuti kalaban, pero nung mga huling round na nakabisado nya na galaw ni Maidana, dun na sya naging mas offensive. Again siguro gusto mong style yung sa pinoy action movie, pero boxing ito. Utakan din ang ginagamit dito at dyan magaling si Floyd.

 

Nakow! Larry Merchant? Yan na nga ba ang sinasabi ko, lagi kang nagpapadala sa Hype. Sino ba si Larry Merchant, eh ni minsan hindi pa naman sya umakyat sa ring at lumaban. 46-0, hindi ka aabot dyan ng basta basta kung puros takbo ginagawa mo. Kasi part sa scoring ng boxing ang ringmanship and over all control. Ano ba nangyari kay Golden boy nung puros iwas na lang ginawa kay trinidad nung alam nyang lamang sya sa puntos?

 

Taga hanga ako ng dalawa, siguro hindi lang ako nutthugger, realistic lang ako at objective. Skill vs skill lang ang pinaguusapan dapat dito. Hindi naman ito parang pelikula na kelangan kampihan lagi yung bida

[Edmund Dantes]

I think it will be safe to say you are just being a typical pactard. You are more of a Pacquiao fan than a fight fan

 

 

Dela Hoya- Laos na at dehydrated pa - at kasalan ni PACMAN tlaga ha lol

 

Hindi ko sinasabing kasalanan Pacquiao ito, ang sinasabi ko, huwag nating i-overrate masyado itong panalo na ito. Kasi kahit pa sinong nakalaban ni Dela Hoya sa ganung kundisyon matatalo pa din sya

 

Hatton - ilang round bago natalo ito ni Floydy??

 

Wala yang kinalaman sa dami ng round. Ang factor dito ay yung difference ng figthing style. Yung Pacquiao Vs Hatton, dalawang toro yung naglaban, natural yung mas mabilis na toro yung mananalo agad. Si Floyd Mayweather, matador sya. Mas gusto nya magumpisa ng mabagal, aralin kalaban, ifrustrate, magadjust, tapos saka sumugod ng opensiba. Ang tanong kaninong istilo ng laban ang mas lamang? Yung toro na gusto laging sumugod at madali puruhan pag pumapasok? O yung matador na kinikilatis mabuti kalaban at may magaling na depensa?

 

Margarito - iniwasan ni Floydy dhil n rin sa takot

 

Huh? Eh ni hindi pa naman sikat at considered na Elite si Margarito nung panahon na nasa 147 lbs si Floyd. Isa pa nung panahon na yun, inaayos yung laban nila ni Dela Hoya. Alangan naman tangihan nya yun eh nandun yung pera. Ano naman makukuha nya labanan si Margarito. Nung nagretire sya, ano ba nangyari kay margarito? Di ba nasuspindi lisensya? Kaya anong sinasabi mo na iniwasan sya ni FLoyd.

 

Bukod pa dun, sino ba ang nagsabi kasi na Elite fighter talaga si Margarito. Sino ba pinakaimportanteng panalo nya? Si Cotto lang naman at malamang dinaya nya pa yun. Na-outclass sya ni Paul Williams, NaKO pa ni Mosley, walang footwork, walang boxing skills, at mabagal pa

 

Cotto - nanood si Floydy nito nkita mo ba reaction nya habang binubugbog ni Pacman, ngawa b toh ni Floydy nah!

 

O ano problema? Nilabanan nya naman si Cotto di ba? At nanalo din. Again boxing ito, hindi yan lagi panay bugbugan at palitan ng sapak na basta basta. Hindi ganyan ang style ni Floyd. At kahit pa nagkakaroon sya ng mga kalaban na bugbugan ang istilo, na-nu-nuetralize pa din naman sila gamit ang mas magaling na depensa at utak sa ibabaw ng ring.

 

Mosley - ok matanda na pero pinabagsak b ni Floydy hindi tanging si Pacman lng nkagawa nun

 

O ano naman ngayon kung napabagsak nya? lumalabas lang dito parekoy na ang alam lang yata natin sa boxing puro pagbagsak, bugbugan, at KO. Nakakalimutan mo na kelangan din ng utak sa larong ito. At di naman komo napabagsak ni Pacquiao si Mosley, ibig sabihin na nun mapapabagsak nya si Floyd.

 

Sagutin mo na lang kasi yung tanong kung talagang ikaw ang mas may alam sa boxing. Papano tatalunin ni Manny si Floyd? Alam nating mas maliit si Manny, kaya kelangan sya yung pumasok. Alam natin magaling si Manny sa in and out game. Ang problema, pag counter puncher katapat nya, napupuruhan sya lagi at bukod pa dun, hindi makalaban kapag paatras galaw nya. Nakita na din natin na matapos 4 na laban, yan ang isang weakness na hirap sya.

 

 

Bradley - eh bkit d nya nilabanan undefeated din may belt din kc nga namimili si Floydy

 

Pareho lang siguro ng dahilan kung bakit di nilabanan ni Pacquaio si Valero. O pwede din natin sabihin problema ng promoter yun.

 

 

kung comparison lng pagsusukatan mo make sure na angat si Floydy... dhil sa ginawa nya s mga yan ang daming naging rason ni Floydy para makaiwas kay Pacman

Eto ang sinasabi ko na masyado kang nagpapadala sa hype. Bakit ba nilabanan ni Floyd si Cotto? Kasi dahil naunsaymi nanaman negosasyon para maglaban sila ni Pacquaio. Ang sinasabi ko, dalawa ang kampo ng negosasyon dito. Hindi naman yan laging kasalanan lang ng Kampo ni Floyd. Tingin ko kung di na lang makikialam si Bob Arum sa usapan, matutuloy na ito

 

 

 

bk nklimutan mo na yung marquez vs pacquiao 1 umamin yung isang judge na nagkamali sya sa points na inaward kay Pacman kya nagdraw so dapat split decision ang nangyari.

 

yung ibang laban kay marquez paniniwla mo yun eh so malabo ng magbago isip mo dyan ska hindi k rin ring judge para mkuha mo yung ganun resulta at mapaamin mo silang nagkamali din s puntos hehehe

 

sinakyan mo naman yung Larry Merchant hahaha analyst nga eh bkit aakyat sa Ring lol

 

Agree naman ako na yung unang laban lang talaga ang naipanalo ni Pacquiao sa 4. Kung naging tama ang scoring, split decision nga mangyayari. Pero kung dami lang ng rounds na naipanalo paguusapan, panalo dapat si Marquez.

 

Sa pangalawa, maliban sa KD, ano ba ibang nagawa ni Manny sa laban? Lagi naman siya napupuruhan sa panga ni Marquez pag pumapasok sya, di pa makalaban pag paurongn na

 

Pangatlo, pwedeng tabla siguro talaga dito, although dito talaga naexpose si Pacquiao. Akala ng marami pupulbusin na si Marquez, pero same story pa din. Laging natatamaan pag pumapasok sa loob

 

4th. Well malamang tulad ng maraming pactard, iniisip mo din siguro na chamba lang ang panalong ito.

 

Boxing lang ito parekoy, hindi naman ito pelikulang kelangan kampihan lagi ang bida. Skills ang pinaguusapan dito. Yun nga inaantay ko sa sagot mo, papano tatalunin ni Pacquiao si Mayweather?

[Edmund Dantes]

ang hahaba style ng idolo mung si FLOYDY

 

namimili nga si IDOL mung si Floydy anung contract contract negotiation eh tignan mo yng ginawa nya kay AMIR KHAN dkb nkakahalata, talgang manhid k lng talga o ngpapaka numbskull!

 

pano nga matatalo ang isang boxingerong ayaw lumaban kay PACMAN...

 

kung ikaw ay isang best technical boxing ever... ang isang MANNY PACQUIAO ay napakadaling talunin

 

ang labo mo ika nga nila TULFO brothers lol

 

Kahit naman si Pacquiao Parekoy, namimili din yan ng kontrata. Para na lang yung pagkakapili kay Brandon Rios. Natural, tailor-made nanaman yung style, tapos kagagaling pa sa talo, eh di magmumukha ngang napakagaling ni Pacquiao pag ganun ang kalaban nya.

 

Bakit ba kasi ayaw mong sagutin? Papano tatalunin ni Manny si Floyd? Pano nya masolve ang depensa nya at counterpunching skills. Pwera pa dyan mas mabilis pa kamay at reflexes nya kay Marquez.

 

Gusto mo lang kasi isipin, napaka invincible ni Pacquaio, ayan nga pinatulog ni Marquez, kung tutuusin sa edad nya noon palaos na dapat sya.

 

Yan kasi ang hirap pag nanonood lang ng boxing kung si Pacquiao ang lumalaban.

[Edmund Dantes]

Ikaw naman sa totoo lang ang nagpapakapanatiko para kay Pacquiao. At pupusta ako kung di naman si Pacquiao ang lumalaban, hindi ka naman magaaksaya ng panahon na manood ng boxing. Kaya tuloy pati kung pano laruin ang sport na ito, gusto mo na baguhin. Higit sa lahat imbes valid arguments kung papano mananalo si Pacquiao, puro personal attacks at name calling na lang ginagamit mo. Ni hindi mo nga masagot yung tanong na papano tatalunin ni Pacquiao si Floyd, anong game plan gagamitin nya. Kung si Marquez nga di nya kahit kelan natalo convincingly, napatulog pa sya ano pa kaya si Floyd na pinakamagaling na counter puncher at mas maganda depensa kay marquez.

 

Huwag mo ululin sarili mo na natuto na si Pacquiao. Kung talagang natuto sya, dapat pangalawang sabak pa lang may nakita na tayong improvement sa laro nya laban sa mga kagaya ni Marquez. Akala kasi ng mga pactard, komo lang kaya ni Manny mangulpi ng mga mas malalaking kalaban, mapupulbos nya na si Marquez. Kaso di nya nga matalo talo convincingly, napatulog pa sya. Naging mas maingat lang sya siguro ngayon, pero suma tutal ganun pa din sya lumaban. Kung mapapansin kahit kay Bradley medyo hirap pa din sya ng konti. Napupuruhan pa din sya sa panga. pasalamat na lang tayo wala masyadong KO power si Bradley kundi natumba nanaman sya malamang. Sa puntong ito ng career nya, hindi mo na mababago ang paraan kung papano sya sanay lumaban. Parang si Hatton lang, nagpaturo ng depensa kay Floyd Sr. pero sa huli bumalik pa din sa dating style na sugod ng sugod una ang ulo.

 

Ang boxing hindi lang yan parang away kalye na basta makasuntok ka lang. Kaya nga sweet science tawag dito di ba? Kasi laro ng utakan ito. Siguro kung nabuhay tayo ilang dekada na ang nakakaraan, sasabihin mong duwag din si Ali sa Rumble in the Jungle. Kasi sa mga unang rounds, panay iwas lang sya sa mas agressibong si foreman. Panay ilag at sangga, sa mga suntok. Pero ang totoo pinapagod nya yung kalaban kaya ginamit ring para ikutan. Tapos nung na asinta na, yung style at napagod na, dun na sya nagumpisa gumamit ng opensiba. Yan ang sweet science parekoy

[darksoulriver]

back to the future???

 

currently khit si Ali, TYSON, Lewis, Leonard Hearns Hagler at lahat sila gustong maglaban yung dlawa

 

pero kahit anung ngaw-ngaw nila eh si IDOL Floydy mo puro excuses... contract negotiation wla yan kay IDOL mo..

 

name calling ba bahala kn kung ano isipin mo pero klaro at maLINAW sa sikat ng araw na puro iwas ang ginawa ng IDOL mo...

 

best technical boxer / counter puncher nga si IDOL mo db so panalo na yan cgurado kay PACMAN!

 

FIGHT FAN kapa nman dapat alam mo na unless nsa ring yung dalawa at maglalaban 50-50 ang chance ng dlawa!

[Edmund Dantes]

back to the future???

 

currently khit si Ali, TYSON, Lewis, Leonard Hearns Hagler at lahat sila gustong maglaban yung dlawa

 

pero kahit anung ngaw-ngaw nila eh si IDOL Floydy mo puro excuses... contract negotiation wla yan kay IDOL mo..

 

name calling ba bahala kn kung ano isipin mo pero klaro at maLINAW sa sikat ng araw na puro iwas ang ginawa ng IDOL mo...

 

best technical boxer / counter puncher nga si IDOL mo db so panalo na yan cgurado kay PACMAN!

 

FIGHT FAN kapa nman dapat alam mo na unless nsa ring yung dalawa at maglalaban 50-50 ang chance ng dlawa!

 

Nagiging full pactard ka na lang Parekoy. Mukhang hindi mo naman sinundan ng maayos yung time line ng negosasyon at di mo pinakingan argumento ng dalawang kampo. Hindi lang naman laging Kampo ni Mayweather may kasalanan kung bakit hindi matuloy tuloy itong laban na ito. Singit din kasi ng singit sa usapan itong si Bob Arum, dahil sya itong nagiging switik masyado. Tama naman si Floyd eh, silang maglalaban ang dapat mas kumita at magdikta ng terms, hindi yung mga promoters. Isa pa, di ba hinamon na ni Floyd si Pacquiao at kampo nya pa lumapit para i-schedule laban nila para sa cinco de mayo event? Ayos na sana eh, kaso biglang sumingit si Arum sa usapan at sya nagsabing hindi pwede kesyo di kaya ayusin yung venue at busy mangapanya daw si pacquiao. O ano tuloy nangyari? Si Cotto na lang pumalit na kalaban. Pero one month later lumaban naman ito si Manny kay Bradley na isa ring manok ni Arum. At natalo sya.

 

50-50 ang chance ng maglalaban na manalo? Nakowpoh! Eto na nga ba sinasabi ko, basta magmukha lang marunong magsasabi ng kahit na ano ng di muna nagiisip. Bakit ba nagkakaroon ng betting odds? bakit ba nagkakaroon ng underdog? Bakit ba kahit mismong fight managers at promoters hindi basta basta ikinakasa ang bagito sa champion? Kasi ikaw lang naman yata nagiisip ng ganyan na lahat ng boxinger laging may 50-50 chance. So Ibig mo pa lang sabihin, kung 3-rounder ka lang, pwede ka na ikasa sa reigning champion kasi 50-50 naman chances mo? Alam mo bang maraming promoter ang nadedemanda kasi nga mismatch yung laban. Sinong bookmaker, promoter, o kahit pa analyst ang ganyan magisip? Lol.

 

Eto na lang sagutin mo kasi kung talagang alam mo sinasabi mo at di ka lang nagiging fantard. Papano tatalunin ni Pacquiao si Floyd? Anong istilo gagamitin nya? Pano nya mababasag depensa ni Pretty boy? Bat ayaw mo sagutin kasi yan?