rooster69ph Posted July 11, 2016 Share Posted July 11, 2016 Ang purpose naman kaya nagkaroon ng tanim bala is para pagkakitaan yung mga pasaherong kailangang umalis ng bansa tapos babayaran na lang sila para wala ng aberya sa pasareho. Ngayong wala ng hold sa pag alis ng pasahero wala ng silbi yung pag tanim sa kanila ng bala sa kanilang mga bagahe. Yeah right ... That is the ideal scenario. But we don't live in a perfect world. Sana nga lahat alam na ganito na ang sistema. Eh paanu yun hindi nakakaalam? Tulad ng sinabi ko kapag umalma sige alis ka na eh pag inuna ka ng daga sa dibdib naku paano na? Makikipagareglo na yan. Nabasa mo ba yun kautusan? Di naman basta makitaan ka eh kukunin lang yun bala na as if wala kang ginawa. May process pa rin na dadaanan at kailangan madetermine nila na di ka sangkot sa terrorista o kung anu man. Eh paano kung medyo i-delay nila yun clearance? May magagawa ka ba kung hinihintay pa nila ang verification mo? O paanu kung malas malas ka eh nagkataon may kapangalan kang terrorista, totoo man o gawa gawa nila? Paanu mo sasabihin na di ka pwedeng i-hold? Quote Link to comment
rooster69ph Posted July 11, 2016 Share Posted July 11, 2016 The problem is the law itself. Intent to fire is not necessary for the crime to be committed. Mere possession of ammunition (of whatever quantity) is already a violation of the law. If the public wishes to change how people caught with ammunition is treated, then they should push for changing the law. Something like possession of ammunition be excluded as a crime, or at least give a certain quantity. By way of analogy, think of it similarly as drugs. The quantity of drugs possessed does not matter. Mere possession is a crime. It's like saying "ay konting shabu lang naman ang dala nya, palagpasin na natin. Basta iwan mo na lang yung shabu." On the part of the law enforcers, they need to get some training. There's a specific definition of "ammunition", which specifies its components - i.e. the necessary items for the ammunition to be "live". These enforcers need to be able to distinguish a live bullet from a dud. For the OTS people to not know this is forgiveable (though they should also receive training so they won't even have to stop passengers at the airport in the first place), but for the Airport Police called to respond to not be able to distinguish a live bullet from a dud on the spot is just ridiculous. I agree... Am not a lawyer but yan kasi ang laging depensa ni atty acosta ng public atty office. Sabi pag nahulihan ka ng bala pero wala ka naman baril eh ibig sabihin wala kang intent to fire therefore dapat i-dismiss. But that is the point there ... Pwedeng i-dismiss yun kaso hindi naman sinabing hindi pwedeng hulihin. Quote Link to comment
rooster69ph Posted July 11, 2016 Share Posted July 11, 2016 Ano ba nangyari last 6 or 18 years pa. Ang pinaka nagiging accomplishment lang kadalasan, me mahuhuli na mga chinese drug lords, haharap sa media, posing yun presidente kasama nung suspect, mga baril, at shabu, tapos konting bulaklaking speech na matagumpay ang kampanya sa Droga. Pero pag sakay mo naman sa FX o jeep maho-hold up ka ng adik na kelangan ng pangbatak. That to me is ineptSo you are telling me na within 6 yrs wala nang mahohold-up sa jeep of fx ng isang adik na kelangan ng pangbatak? Quote Link to comment
rooster69ph Posted July 11, 2016 Share Posted July 11, 2016 (edited) Ano pang sulusyon gusto mo? Hindi naman yan sila pwede imbestigahan hangang walang nagrereklamo di ba? Bottom line me ginawa ng aksyon para maproteksyunan pasahero sa ganitong klase ng scam. Yun naman priority proteksyunan mga mamamayan. Now yun scammers naman, its a matter of filing the appropriate complain para maibestigahan. Me kulang pa din para sayo?Walang nagrereklamo? Ilang cases na ba ang documented nun panahon ni PNoy regarding laglag bala scam ... Pwedeng umpisahan doon ni Digong ang imbestigasyon at sampolan ang napatunayan na kasangkot di po ba? OO at very good si digong sa policy na ito para hindi maabala ang pasahero. But real change ika nga is also going into the root cause of the problem. Ito yun mga sindikato sa airport. Yun ang puksain din. Walang pinagkakaiba yan sa puntong pinagdedebatihan natin regarding death penalty sa mga big time convicts. Gusto mo patayin na sila para di na makagawa ng katarantaduhan sa loob samantalang ang pov ko makakagawa ba ng katarantaduhan yan kung tapat ang mga opisyal ng bilibid? Somehow i have this feeling na mahirap siguro baguhin o sampolan ang tiwaling opisyal ano po kaya parang hindi nagiging kasama sa solusyon ang sila ang baguhin sa inaasam na change is coming. Edited July 11, 2016 by rooster69ph Quote Link to comment
Edmund Dantes Posted July 12, 2016 Share Posted July 12, 2016 So you are telling me na within 6 yrs wala nang mahohold-up sa jeep of fx ng isang adik na kelangan ng pangbatak? Lol what I am saying that these "accomplishments" for the last 6-18 years are inept! Wala akong crystal ball dito to predict kung totoo ngang wala ng krimen na mangyayari. Pero kung magtutuloy tuloy efforts ng PNP at ng current admin to aggressively deal with this problem, then it is reasonable to expect that incidences of drug-related petty crimes should SIGNIFICANTLY go down. At kung meron pang report siguro, mas madali na ito mahuhuli ng authorities natin. So talagang dapat to the letter masunod pangako ni Rody. O pag hindi kahit marami na namang significant na results yun kampanya? Sisigaw ka na ng "Duterte Resign?" Quote Link to comment
daphne loves derby Posted July 12, 2016 Share Posted July 12, 2016 Di ba nga sabi ng idol mong si Mar Roxas "Hindi kasalanan ng Gobyerno" yang lag lag bala scam? hindi nga nila na solved yan eh isinisi pa sa mga biktima Quote Link to comment
Edmund Dantes Posted July 12, 2016 Share Posted July 12, 2016 Walang nagrereklamo? Ilang cases na ba ang documented nun panahon ni PNoy regarding laglag bala scam ... Pwedeng umpisahan doon ni Digong ang imbestigasyon at sampolan ang napatunayan na kasangkot di po ba? OO at very good si digong sa policy na ito para hindi maabala ang pasahero. But real change ika nga is also going into the root cause of the problem. Ito yun mga sindikato sa airport. Yun ang puksain din. Walang pinagkakaiba yan sa puntong pinagdedebatihan natin regarding death penalty sa mga big time convicts. Gusto mo patayin na sila para di na makagawa ng katarantaduhan sa loob samantalang ang pov ko makakagawa ba ng katarantaduhan yan kung tapat ang mga opisyal ng bilibid? Somehow i have this feeling na mahirap siguro baguhin o sampolan ang tiwaling opisyal ano po kaya parang hindi nagiging kasama sa solusyon ang sila ang baguhin sa inaasam na change is coming. Anong root cause ba tinutukoy mo? Eh ang root cause nga nyang laglag bala na yan ay yun legal loophole mismo kaya sinasamantala. Me move na din sa congress na idecriminalize na pagdadala ng 3 hangang 5 pirasong bala. So hindi pa ba yun addressing the root cause? Kung yun mismong empleyado naman problema mo, eh kelangan mareklamo muna ng mabulgar, at yun mga pending na reklamo na nasa husgado na, di piskal na me hawak dun at di si Digong. Yun mga sindikato sa NAIA, eh hopefully darating tayo sa mga yan. Bago na MIA manager. Mas ginagawa na din madali pag report sa pangaabuso, at binabawasan na avenue para makakurakot. Ngayon ano pa ba gusto mo? Yun fool-proof? Institutionalized na? Well sa una, kahit naman NASA scientist hindi nakakadevelop ng kahit na anong fool-proof na sistema. Kung institutionalization, well lahat tayo umaasa dyan, pero kelangan yan ng panahon. Quote Link to comment
Edmund Dantes Posted July 12, 2016 Share Posted July 12, 2016 Di ba nga sabi ng idol mong si Mar Roxas "Hindi kasalanan ng Gobyerno" yang lag lag bala scam? hindi nga nila na solved yan eh isinisi pa sa mga biktima Yun na nga eh. Ano ba ginawa ng nakaraang admin para protektahan mismo yun pasahero. para magkaroon ng peace of mind sila na makakaalis sila. Yun din tanong ni Cayetano sa senado na di masagot sagot ni Honrado at ni Abaya. Ang nangyari lang, turuan, sisihan, pulitika. Kung ano anong mapapalabok na salita na iimbestigahan daw.... one case is one too many... blah blah blah... Pero bottom line...... Magplastik ka na lang ng mabuti ng maleta mo dahil wala naman tulong iaabot sayo. "bahala ka sa buhay mo!" In comes the new administration, tanggal yun inutil na MIA manager na hindi ko maintindihan bakit di pa sinibak. Konting common sense, konting political will. Ayun! Me peace of mind na tayong mga pasahero Quote Link to comment
rooster69ph Posted July 12, 2016 Share Posted July 12, 2016 Lol what I am saying that these "accomplishments" for the last 6-18 years are inept! Wala akong crystal ball dito to predict kung totoo ngang wala ng krimen na mangyayari. Pero kung magtutuloy tuloy efforts ng PNP at ng current admin to aggressively deal with this problem, then it is reasonable to expect that incidences of drug-related petty crimes should SIGNIFICANTLY go down. At kung meron pang report siguro, mas madali na ito mahuhuli ng authorities natin. So talagang dapat to the letter masunod pangako ni Rody. O pag hindi kahit marami na namang significant na results yun kampanya? Sisigaw ka na ng "Duterte Resign?" well what I am saying is that pareho dapat ang batayan otherwise subjective di ba. So kung inept ang nagdaan kasi pagsakay mo ng jeep o fx ay maho-hold up ka ng adik na kelangan ng pangbatak. hindi ba para sabihing hindi inept e wala nang holdapan na mangyayari. Quote Link to comment
haroots2 Posted July 12, 2016 Share Posted July 12, 2016 well what I am saying is that pareho dapat ang batayan otherwise subjective di ba. So kung inept ang nagdaan kasi pagsakay mo ng jeep o fx ay maho-hold up ka ng adik na kelangan ng pangbatak. hindi ba para sabihing hindi inept e wala nang holdapan na mangyayari. So does it means you will not be satisfied if the next 6 years lets say crime rate will drop 80% compare to last 6 years? Quote Link to comment
rooster69ph Posted July 12, 2016 Share Posted July 12, 2016 (edited) Di ba nga sabi ng idol mong si Mar Roxas "Hindi kasalanan ng Gobyerno" yang lag lag bala scam? hindi nga nila na solved yan eh isinisi pa sa mga biktima Well granted na walang malisya diyan sa quote mo on Mar (well rappler already apologized right), nakita mo bang sinuportahan ko ang stand na yan? Pero correct me if I am wrong the exact words are as follows " kung nagpasok ka ng contraband, papaano naging problema ng gobyerno yan" Ako mismo took extra precaution para hindi mabiktima nitong nag abroad kami ng aking pamilya. So for obvious reason I am against this and whoever is insensitive to this issue. Now back to reality tayo ... hindi na panahon ng Dilaw at ni Mar ngayon. Hindi ba kung anong naging problemang naiwan eh minana na yan ng bagong administrasyon na sila na dapat umaksiyon. Otherwise, are they better off for doing nothing as well? So hindi ba dapat mahuli at maparusahan ang mga sindikato ng laglag bala? Edited July 12, 2016 by rooster69ph 1 Quote Link to comment
haroots2 Posted July 12, 2016 Share Posted July 12, 2016 Walang nagrereklamo? Ilang cases na ba ang documented nun panahon ni PNoy regarding laglag bala scam ... Pwedeng umpisahan doon ni Digong ang imbestigasyon at sampolan ang napatunayan na kasangkot di po ba? OO at very good si digong sa policy na ito para hindi maabala ang pasahero. But real change ika nga is also going into the root cause of the problem. Ito yun mga sindikato sa airport. Yun ang puksain din. Walang pinagkakaiba yan sa puntong pinagdedebatihan natin regarding death penalty sa mga big time convicts. Gusto mo patayin na sila para di na makagawa ng katarantaduhan sa loob samantalang ang pov ko makakagawa ba ng katarantaduhan yan kung tapat ang mga opisyal ng bilibid? Somehow i have this feeling na mahirap siguro baguhin o sampolan ang tiwaling opisyal ano po kaya parang hindi nagiging kasama sa solusyon ang sila ang baguhin sa inaasam na change is coming. Yung walang aksyon ang nakaraang admin. wala kang reklamo sa tanim bala ngayong may solusyon na tsaka ka nagrereklamo. Bakit hindi mo nirerekomenda yan nung nakaupo pa si Abnoy. Quote Link to comment
Edmund Dantes Posted July 12, 2016 Share Posted July 12, 2016 well what I am saying is that pareho dapat ang batayan otherwise subjective di ba. So kung inept ang nagdaan kasi pagsakay mo ng jeep o fx ay maho-hold up ka ng adik na kelangan ng pangbatak. hindi ba para sabihing hindi inept e wala nang holdapan na mangyayari. Hay mali naman pag comprehend mo. Noon napakatalamak nito. Madami nga takot sumakay na ng FX eh. At kung minsan sa unahan ka dapat uupo. Ngayon kung tuloy tuloy efforts na talagang sugpuin drugs, masagasaan dapat sagasaan, patayan kung patayan, then reasonably mas maexpect mo bumababa yun incidences ng drug-related crimes. You can expect to be a lot safer. Kung maging zero incidences, eh di mas maganda. Pero kung talagang maging very rare cases na lang mga ito at tipong mahuhuli pa agad suspect, eh di accomplishment na din. Walang mangyayari sayo kung lagi mo hahanapan butas kasalukuyang administrasyon para lang maisumbat mo na sablay sila. Objective ba kamo? Sige nga? Kelan naging ganito kaseryoso ang kampanya laban sa droga at kriminalidad? Naalala ko nung time pa ni Ping Lacson. Saang administrasyon tayo nakakita na libo libo napapasuko, mula pusher hangang drug kingpins sa mga probinsya sunod sunod natitimbog. Pati mga heneral sinasagasaan na. Susunod na mga mayor. Kelan nangyari ang ganito? Quote Link to comment
silvio.blackwater Posted July 12, 2016 Share Posted July 12, 2016 Hay mali naman pag comprehend mo. Noon napakatalamak nito. Madami nga takot sumakay na ng FX eh. At kung minsan sa unahan ka dapat uupo. Ngayon kung tuloy tuloy efforts na talagang sugpuin drugs, masagasaan dapat sagasaan, patayan kung patayan, then reasonably mas maexpect mo bumababa yun incidences ng drug-related crimes. You can expect to be a lot safer. Kung maging zero incidences, eh di mas maganda. Pero kung talagang maging very rare cases na lang mga ito at tipong mahuhuli pa agad suspect, eh di accomplishment na din. Walang mangyayari sayo kung lagi mo hahanapan butas kasalukuyang administrasyon para lang maisumbat mo na sablay sila. Objective ba kamo? Sige nga? Kelan naging ganito kaseryoso ang kampanya laban sa droga at kriminalidad? Naalala ko nung time pa ni Ping Lacson. Saang administrasyon tayo nakakita na libo libo napapasuko, mula pusher hangang drug kingpins sa mga probinsya sunod sunod natitimbog. Pati mga heneral sinasagasaan na. Susunod na mga mayor. Kelan nangyari ang ganito?Agree sir. Pero nagtataka ko bat kaya niya pinangalanan yung mga general ng wala pa naman kaso? All for change ako, du30 dn binoto ko, pero weird lang tong move nyang to... Any insights? Quote Link to comment
daphne loves derby Posted July 12, 2016 Share Posted July 12, 2016 (edited) Well granted na walang malisya diyan sa quote mo on Mar (well rappler already apologized right), nakita mo bang sinuportahan ko ang stand na yan? Pero correct me if I am wrong the exact words are as follows " kung nagpasok ka ng contraband, papaano naging problema ng gobyerno yan" Ako mismo took extra precaution para hindi mabiktima nitong nag abroad kami ng aking pamilya. So for obvious reason I am against this and whoever is insensitive to this issue. Now back to reality tayo ... hindi na panahon ng Dilaw at ni Mar ngayon. Hindi ba kung anong naging problemang naiwan eh minana na yan ng bagong administrasyon na sila na dapat umaksiyon. Otherwise, are they better off for doing nothing as well? So hindi ba dapat mahuli at maparusahan ang mga sindikato ng laglag bala? Hindi mo ba nabalitaan to dun sa nakaraang administrasyon??? NBI sues 6 over ‘tanim-bala’; court clears American victimhttp://newsinfo.inquirer.net/746588/nbi-sues-6-over-tanim-bala-court-clears-american-victim Quoting the NBI findings, Caparas said the task force created for the tanim-bala incidents concluded that “these had been perpetrated by corrupt OTS officers for the purpose of obtaining financial consideration from unsuspecting passengers in lieu of the non-filing of criminal charges.” “However, the likelihood of an organized syndicate involving OTS, ASG and even Manila International Airport Authority offices existing and operating at Naia was not established,” he said. The task force also did not dwell on the responsibility of the heads of agencies whose personnel were involved in the scheme, he said. The DOJ official said perpetrators of the scam were “opportunists” who took advantage of people ignorant of the law against bringing bullets to the airport. Edited July 12, 2016 by daphne loves derby Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.