PacMan's Corner

[bret_hart]

Natahanielsz has always hated Filipino boxers, so hindi na bago sa kanya ang mag-comment against Manny.

 

kaya sila di magkasundo ni Quinito eh, si Quinito pro-Pinoy fighters at si Natahanielsz naman anti-Pinoy fighters...

[uaeboy25]

nakakatawa tayo talaga. sa opis 2 pinoy na kaopismeyt ko ang nagdebate. kasi ung isa panalo daw si pacman. kinakatyawan namin. ehto nakipagdebate sya sa isang opismeyt ko na naniniwalang panalo si pacman. ung boss namin na marunong ng magtagalog at kakabisita lang sa pinas last month. kilala nya(ng bos namin) si pacman. panay ang banat ng kabayan natin na si pacman daw mayabang. saka puro daw kasi pelikula ang inatupag kaya hindi nanalo. ehto na pinakelaman na nga yung 2 kabayan natin na nagdedebate. sabi ng boss namin. "if he los u complain, if he win you complain. how about you what did you do for your country? drinking? always change mobile for fashion?" may point sya daming meron na magaling lang magcomment.

 

 

sakin kahit walang rematch. sabi nga ni quinito parang 2-0 na ang kartada pabor kay pacman. sa unang laban may judge na sinabing nagkamali sya ng sulat ng scorecard. pero kasi base sa rules hindi pwedeng bawiin ang naunang score. pero lumalabas panalo si pacman. sa rematch although close nanalo si pacman via split decision. so ano pa nginangalngal ni marquez? 2 si pacman bokya sya.

 

rematch? decision na yun nung nanalo. respect na lang natin. busy booking nya daming gusto mag paschedule. valero, 2 diaz, casamayor, catsidis, raheem, kahit si delahoya at si hatton nagkaka interes so kung ako kay pacman last optoin ko si marquez.

[bret_hart]

nakakatawa tayo talaga. sa opis 2 pinoy na kaopismeyt ko ang nagdebate. kasi ung isa panalo daw si pacman. kinakatyawan namin. ehto nakipagdebate sya sa isang opismeyt ko na naniniwalang panalo si pacman. ung boss namin na marunong ng magtagalog at kakabisita lang sa pinas last month. kilala nya(ng bos namin) si pacman. panay ang banat ng kabayan natin na si pacman daw mayabang. saka puro daw kasi pelikula ang inatupag kaya hindi nanalo. ehto na pinakelaman na nga yung 2 kabayan natin na nagdedebate. sabi ng boss namin. "if he los u complain, if he win you complain. how about you what did you do for your country? drinking? always change mobile for fashion?" may point sya daming meron na magaling lang magcomment.

 

 

sakin kahit walang rematch. sabi nga ni quinito parang 2-0 na ang kartada pabor kay pacman. sa unang laban may judge na sinabing nagkamali sya ng sulat ng scorecard. pero kasi base sa rules hindi pwedeng bawiin ang naunang score. pero lumalabas panalo si pacman. sa rematch although close nanalo si pacman via split decision. so ano pa nginangalngal ni marquez? 2 si pacman bokya sya.

 

rematch? decision na yun nung nanalo. respect na lang natin. busy booking nya daming gusto mag paschedule. valero, 2 diaz, casamayor, catsidis, raheem, kahit si delahoya at si hatton nagkaka interes so kung ako kay pacman last optoin ko si marquez.

 

i have to agree with your boss...

 

ang hirap kse di na lang tayo matuwa sa achievement ng kapwa natin. sa bagay ganun talaga, di mawawala ang mga detractors at mga inggitero.

 

[uaeboy25]

may mali sa post ko kinakatyawan namin ung isang kababayan namin na panay ang banat kay pacman. naniniwala sya na panalo si marquez.

 

anyway baka off topic na ton.

 

about ronnie natanniels. hindi pwedeng hindi pag usapan ang origin nya. kasi un ang magiging basehan natin kung bakit ganun ang paniniwala nya. sa journalism maraming aspect yan. kaya naman pala madalang sya magtagalog kasi hindi sya purong filipino. teka wag natin kainitan ang pagsasalita ng origins nya. racism? kahit saan meron nyan. nasa pagtanggap lang yan. kung ayaw natin ng racism malaking problem yan. tayo na mismo biktima ng racism. kung ayaw natin nya ipaalis natin ang passport isa sa bigmove yan. pagpasok palang ng airport biktima na tayo nyan. pag kano konting requirements ang hinhingi pagkakita palang ng passport. hindi ba racism un? kung totoong sri lankan si ronnie nataniels bakit may magagalit. tingin ko ang dapat ereklamo is kung may nadeprived sa isang tao based sa nationality nya. i think hindi nadeprived si nathaniels. an totoo nga panay parin ang gamit nya ng media kahit hindi narereview mga articles nya.

[the_joker]

Tutuwad-tuwad na naman si lito atienza at chavit singson kay pacquiao makahingi lang ng balato... pati bayag ni manny sisipsipin ng mga ulupong na ito eh hehehe

[0range1]

Chavit was even funnier. WTF was he doing wiping Manny's face while being interviewed. He was trying to be seen on TV. He looked like a devout wiping a church relic. Hahaha. So gay.

[Eddy Syet]

Chavit was even funnier. WTF was he doing wiping Manny's face while being interviewed. He was trying to be seen on TV. He looked like a devout wiping a church relic. Hahaha. So gay.

 

For once we agreed... so GAY!

[0range1]

^^

 

Can anyone make a .gif or post pic of that scene?

[0range1]

may mali sa post ko kinakatyawan namin ung isang kababayan namin na panay ang banat kay pacman. naniniwala sya na panalo si marquez.

 

anyway baka off topic na ton.

 

about ronnie natanniels. hindi pwedeng hindi pag usapan ang origin nya. kasi un ang magiging basehan natin kung bakit ganun ang paniniwala nya. sa journalism maraming aspect yan. kaya naman pala madalang sya magtagalog kasi hindi sya purong filipino. teka wag natin kainitan ang pagsasalita ng origins nya. racism? kahit saan meron nyan. nasa pagtanggap lang yan. kung ayaw natin ng racism malaking problem yan. tayo na mismo biktima ng racism. kung ayaw natin nya ipaalis natin ang passport isa sa bigmove yan. pagpasok palang ng airport biktima na tayo nyan. pag kano konting requirements ang hinhingi pagkakita palang ng passport. hindi ba racism un? kung totoong sri lankan si ronnie nataniels bakit may magagalit. tingin ko ang dapat ereklamo is kung may nadeprived sa isang tao based sa nationality nya. i think hindi nadeprived si nathaniels. an totoo nga panay parin ang gamit nya ng media kahit hindi narereview mga articles nya.

 

Bro, like what I have said you have to experience Racism before you understand how it feels like to be discriminated. Can we just criticize him based on his opinion not from where he came from?

 

Why cant people from Sri Lanka not think Manny may have lost the fyt? What is wrong with thinking that Pac may have lost? Bka nga talo cia tlga e. I think so.

[uaeboy25]

bago tayo makinig sa commentator alamin muna natin kung credible sya. 1st of sino nga ba si ronnie nataniels? sa dami ng bad comments sa kanya credible ba sya? hindi natin pwedeng alisin ang topic ng origins ng commentator. saka hindi sa pinag iinitan si ronnie nataniels. it just happen na yung huling comment nya is napag usapan yung past history ng bad commentating jobs nya. malaking bagay ang country of origins. tanunging mo ako kung ano alam ko sa cricket hindi ako makaaksagot kasi sa bansang kinalakihan ko hindi popular ang cricket. i suggest dun tumutok si RN since sa bansang india,bangladesh, pakistan at SRI LANKA sikat ang cricket kung saan lumaki at nangaling si RN. not to late tingin ko mas bata pa sya kay larry merchant so hindi pa masama.

 

tanungin mo ako sino papaniwalaan ko Rn or Quinito henson piliin ko not dahil sa pabor sya kay pacman pero pilipino si quinito henson at lumaki si quinito henson na kung saan popular ang boxing. hindi racism ang tawag dun. generalization pwede pa pero hindi masama ang ganun. in general kasi ang mga sri lankan mas popular sila sa criacket kesa boxing so ano pakialam nila sa boxing. pwede silang magcomment pero lame duck ang dating since in general anong alam nila sa boxing. never nga silang narinig kung sumabak sa world championship sa boxing. kaya hindi ako nagpapakabibo sa cricket hindi ko alam eh.

 

as i said hindi nawawala ang racism. asa tao nayan. sa airport pag may katabi akong green card holder at tuloy tuloy lang sa terminal ok lang part yung ng nationality classes. filipino tayo US sya. Filipino si quinito, sri lankan si ronni nataniels(uulitin ko hindi popular sa kanila ang boxing). half filipino si Donair at bagito sa boxing pero ang boxing judge kasing age ni donaire ang experience nila sa boxing judging career. bakit ako maniniwala kay donaire at Ronnie nataniels???

 

credibility ang pinakamahalaga. speaking of credibility knocking marquez is the best and only credible things to win over him. and it happens during the round 3.

[MRyoso]

ganto nalang, sa mga nagkakainitan.

 

may friend akong amy boxing gym. dun niyo nalang daanin ang init ng ulo

 

boxing EB?!

[dallas316]

Singson is Funny!

 

Baka my balak maging 3rd Daddy ni pacman next kay Atienza.

[Agent_mulder]

Tutuwad-tuwad na naman si lito atienza at chavit singson kay pacquiao makahingi lang ng balato... pati bayag ni manny sisipsipin ng mga ulupong na ito eh hehehe

 

 

Chavit was even funnier. WTF was he doing wiping Manny's face while being interviewed. He was trying to be seen on TV. He looked like a devout wiping a church relic. Hahaha. So gay.

 

Wala na 'tong dalawang bugok na itlog na 'to eh, 'yung isa wala nang kredibilidad sa mamamayan ng MayniLA (kaya natalo ang anak n'ya) at 'yung isa naman isinuka ng mga botante sa buong Pilipinas (except siguro doon sa mga natakot n'ya sa bayan n'ya at sa mga nabayaran n'ya) noong nakaraang eleksyon kaya hanggang d'yan na lang sila, tapos na pareho ang political career ng mga 'to, si atienza maski totoo nga 'yung balita na isang termino lang si Mayor Lim hindi na mananalo 'to, akala ba nila they will be endear to the masses dahil sa mga ginawa nilang pag-dikit kay Manny kahit nagmu-mukha na silang tanga, kaya natatawa na lang ang karamihan sa kanila. D'yan dapat maging wary si Pacman, sa mga politikong sira na at laos na, na dumidikit sa kanya gaya nila gma, atienza, singson, etc. Obvious naman na si atienza ang nagsulsol kay Pacman para tanggihan ang parada na inalok ni Mayor Lim sa kanya noong previous fight niya (before his confrontation with JMM), 'wag nilang haluan ng politika ang sports, hindi naman para kay Mayor Lim 'yung parada na 'yun kundi pagkakataon para makita, makamayan at mabati nila si Manny ng personal sa pagkapanalo nito...

[skitz]

Honestly, I think you are a big FCUKING moron. I am sure I explained it very clearly that what you said was a racial slur, then you come back to me with this shyt?

 

What do you mean he was Sri Lankan, leave the being a "Sri Lankan" out of the way. Who the hell care of where he came from or what is his place of origin. We are talking of Boxing period.

 

LOL. And you say you are a writer? You can't even comprehend simple stuff. You are naive and clearly ignorant. You are childish and stupid at being argumentative. I have wasted my time with you.

 

:sleepysmiley03:

Lecturan pa ba naman kami na masama ang RACISM. Siempre naman. Sino ang susoporta dun? Pero ganun ba talaga ang ginawa ko? I called Ronnie Nathanielsz, Sri Lankan. That is racism? And babaw mo naman. Balat sibuyas.

 

So calling Tiger Woods, American is a racial slur? That's just dumb. How about Andre Agassi is an American born citizen with Iranian heritage -> That's a racial slur? Ronnie Nathanielsz is SRI LANKAN. That's a racial slur?

 

You don't get it do you? You of little brain can not comprehend this, the SRI LANKAN issue need to be highlighted because Ronnie Nathanielsz is questioning Manny Pacquiao's NATIONALITY (he said Manny was a green card holder and was applying for US citizenship). So NATIONALITY is an ISSUE. Gets? Yun ay ayon na rin sa OPINION ni RN as a sports writer.

 

Again, you said that RN did a LOT for Philippine Sports. NAME ONE. If you can not, then you are the big FCUKING moron who can not comprehend anything. Go ahead genius. Name one.

Edited March 28, 2008 by skitz

[bret_hart]

for me all Nathanielsz has done is to bad mouth our athletes...

Edited March 28, 2008 by bret_hart