We Are Awesome Thread

[Edmund Dantes]

 

its not against digong as a person, it is against his decision.

kung maganda ang decision nya, suporta ako.

 

In that case, hold those conclusions muna. Hindi pa nga nakakaupo di ba? I mean being a critic is one thing and being an antagonist is another thing. Pabayaan mo muna magtrabaho yun tao bago mo sabihin na wala syang pagbabago na maibibigay.

 

Ako kita mo naman hindi ko dinidyos tao. Ni hindi ko inaasahan na di sya sasablay. Sinong presidente ba ang hindi sumablay? Kahit nga yun pinakamatalino sumablay din.

[camiar]

Wasting na ano? di pa nga siya nakakaupo eh ano sinasayang nya na oras, sipag pa nga eh too early pa imbis pahinga pa nga dapat pero nag latag na sya ng mga gusto niyang ipa implement. Nag back fire lang siya sa mga obispo dati pa siya neto tintitra, nasa democracy tayo. Realist sya reality ang sinasabi nya sa mga pari wag silang hypocrito at nagmamagaling. Seperation of state and church dapat. VATICAN nga pabor sa death penalty eh.

 

He is wasting precious political capital bickering with the church.

 

Your reply does not show if you really understand what political capital means.

 

Duterte should know how to choose where political capital should be spent, how to time its use for maximum effect.

 

 

You, on your part, should read up on what political capital means. Hint: it is neither a "democracy" or "hypocrisy" issue.

Edited May 26, 2016 by camiar

[jopoc]

 

Magandang tanong yan. Ang sagot dyan ay napakabasic. Una paraan ito ng pagdidisiplina, at higit pa dyan para protektahan ang mga menor de edad din.

 

DISIPLINA

 

Kung ikaw ba magulang hahayaan mo ba yun teenager mong anak na gumala na lang ng basta kahit disoras na ng gabi? Lalo kung babae pa? Kahit ba college na di ba? Magaalala ka pa din pag di nakauwi sa usual na oras anak mo, parang dun sa isang bigla na lang nawala na UP student. Yun maraming kilala ko na hinahayaan lang ng magulang, napapariwara buhay. Yun iba natuto magbisyo, yun iba sumama sa ngang, me nabuntis at nakabuntis pa, at di malayong maging kriminal din sila mismo.

 

 

 

kung safe naman, bakit hindi?

kung alam kong safe ang lugar, papayagan kong gabihin ang mga anak ko kung me tamang dahilan..

 

 

 

 

 

Protection

Alam natin mas maraming gumagawa ng krimen sa gabi at madali biktimahin ang bata. Bukod pa dyan, ang daming impluwensya sa labas na pwedeng mapariwara sila. With less victims to prey on, its easier to frustrate criminals. Especially yun juvenille

OO hindi naman ito dapat yun final solution. Kung magiging tamad din naman hulihin mga totoong kriminal maski ako magrereklamo. Pero para sakin magandang hakbang ito na malaki maitutulong. Yun setback na inisip mo eh napakaminor para sabihin wala itong kwenta.

 

 

kung safe ulit ang lugar, why worry?

 

 

tingnan mo lang ang mga safest cities in the world, at malalaman mong wala sinuman dyan ang may CURFEW.

 

http://www.businessinsider.com/the-20-safest-cities-in-the-world-2015-1

 

 

point is, kung maayos ang pamamalakad ng gobyerno, no need ng curfew/

[Basket Case]

 

kung safe naman, bakit hindi?

kung alam kong safe ang lugar, papayagan kong gabihin ang mga anak ko kung me tamang dahilan..

 

 

 

 

 

kung safe ulit ang lugar, why worry?

 

 

tingnan mo lang ang mga safest cities in the world, at malalaman mong wala sinuman dyan ang may CURFEW.

 

http://www.businessinsider.com/the-20-safest-cities-in-the-world-2015-1

 

 

point is, kung maayos ang pamamalakad ng gobyerno, no need ng curfew/

The problem is, it is not safe... If it is, e di dapat walang news regarding rape, minors getting drunk and recently, the pasay drugs on concert incident... There is a big deal on lack of discipline in the first place... If it is safe, then the measures on curfew is not needed and will not be suggested in the first place...

[Edmund Dantes]

 

kung safe naman, bakit hindi?

kung alam kong safe ang lugar, papayagan kong gabihin ang mga anak ko kung me tamang dahilan..

 

 

Ayun naman pala, KUNG me TAMANG dahilan (ako naman nagall caps lol). O ilang tamang dahilan ba maiisip mo? Hindi naman yan pwede magtrabaho ng graveyard shift, lalong bawal din yan sa gimikan. Siguro naman hindi naman "tamang" dahilan yun dahil gusto nya lang sumama sa barkada. Alangan naman di mo yan pauwiin para gawin homework nyan.

 

Kung me extra curricular man, eh di mo man lang ba susunduin na lang kung gabihin pa? Importante sa mga lumalaking bata ang disiplina. Tulad ng sabi ko, marami sa mga kaibigan ko nung teenager ako napariwara dahil pinababayaan lang ng magulang.

 

 

 

kung safe ulit ang lugar, why worry?

 

 

tingnan mo lang ang mga safest cities in the world, at malalaman mong wala sinuman dyan ang may CURFEW.

 

http://www.businessinsider.com/the-20-safest-cities-in-the-world-2015-1

 

 

point is, kung maayos ang pamamalakad ng gobyerno, no need ng curfew/

 

 

Yun naman pala, gusto mo maensure na safe yun lugar! Isn't it a good measure na pauuwiin mo na sa bahay yun mga taong wala naman talagang "tamang" dahilan para gumala sa kalye ng gabi? Minors pinaguusapan natin dito. And siguro naman hindi mo naman dedebatehin na ang menor de edad pag disoras na ng gabi dapat lang naman nasa bahay na. Kasi yun nga, kung wala ka naman "tamang" dahilan, eh baka gumawa pa ng katarantaduhan yan. Mapabisyo pa yan, o kaya makabuntis at mabuntis.

 

Tsaka without potential victims to prey on, its easier to frustrate Criminals. Look at it this way, hindi ba isa nga itong paraan ng pagpro-protekta ng estado sa mga maaring mabiktima? So me tamang pamamalakad na ginagawa di ba? hindi ko maintindihan bakit mariin mo itong tinututulan samantalang tama lang naman na hindi pagala gala mga bata pag disoras ng gabi.

 

Yan mga nabanggit na bansa dyan isang critical factor meron sila is disiplina. Kaya kelangan maginstill tayo ng konting disiplina sa mamamayan natin. Iba iba naman kultura ng disiplina bawat lipunan eh, sometimes evolution din yan, kelangan sa umpisa koting higpit muna i.e. singapore

[Edmund Dantes]

The problem is, it is not safe... If it is, e di dapat walang news regarding rape, minors getting drunk and recently, the pasay drugs on concert incident... There is a big deal on lack of discipline in the first place... If it is safe, then the measures on curfew is not needed and will not be suggested in the first place...

 

Actually hindi naman bago ang concept ng curfew for minors na yan. It is given that if you are a minor you have no business staying out late. You should be home! Part yan ng rearing sa bata eh.

 

Sa ilang states sa US pag nakita ng rumorondang pulis mga menor de edad na pagala gala tatanungin din yan at minsan hihingian pa ng ID (depende sa state).

 

Kapitbahay mo na lang, makita mo naglalaro pa gabing gabi na, minsan sasabihin mo na umuwi na di ba?

 

At kung kasama naman magulang, hindi ka naman sisitahin ng pulis dyan.

 

Wala akong nakikitang napakaobjectionable sa panukala na ito

[jackalzack]

Change is coming....

[Violator23]

I do believe meron ginagawang milagro ang LP but not Leni. Putting back Marcos in power ay sampal para sa mga Aquino. Ang mga Comelec Comm. naman nabibili mga yan maski noon pa. Diyan nga yumaman si Brillantes as a lawyer for candidates and as a commissioner. Its very easy to access a server if you have I.T. people within to do the job. A script can be done in seconds. Ang mahalaga ay dapat may 3rd party I.T company that will audit all the logs in the server.

[U9lBf6w9NbRGNrR5SerlItxU2F]

At least it won't be awkward celebrating the EDSA Revolution Anniversary.

[rooster69ph]

Yun na nga! At least madaming nagawa yun tao. Nakinabang bansa kahit papano. Eh si Erap ano bang notable accomplishment ng administration nya maliban sa gyera sa mindanao? Do not even tell me "dalawang taon lang kasi sya". Yun na nga eh! Dalawang taon ka pa lang nakaupo sobrang palpak na administrasyon mo talagang gusto ka na palayasin sa pwesto mo!

 

Para sakin, overly demonized si Marcos. Convenient escape goat sya lagi eh. Kahit nga yun sinasabing "darkest times of the Philippines" ay isang napakalaking kalokohan. OA! Sige nga, san mo mas gusto mabuhay? Nung WWII? O Nung panahon ni Marcos?

Yan ang hirap sa inyo ... Pinagpipilitan ninyo tingnan lang ang kabutihang nagawa pero yun mga kawalanghiyaan eh isinaiisantabi ninyo.

 

Wag na natin pagusapan na escape goat siya... Just compare where the philippines to its neighbors nun magumbisa si makoy at nun napatalsik. Bakit tayo napagiwanan ng Japan at Singapore by 1986?

 

Tulad ng sinabi ko yun mga negosyante at may pera nun panahon ni marcos puros dollar ang binibili at inilalabas ang kanilang pera sa takot.

 

Yun interest rate na 40% to 50% noong panahong iyon totoo at hindi kathang isip lamang tapos sasabihin mong overly demonized? O sige kaninong administrasyon ang ganoong kataan ang interest rate dahil sa sobrang kaguluhan ng bansa.

Edited May 29, 2016 by rooster69ph

[rooster69ph]

Baka 50/50 ka lang diyan.

Bro, 100% ako .... Binay and marcos didn't win!

[Edmund Dantes]

Yan ang hirap sa inyo ... Pinagpipilitan ninyo tingnan lang ang kabutihang nagawa pero yun mga kawalanghiyaan eh isinaiisantabi ninyo.

 

Wag na natin pagusapan na escape goat siya... Just compare where the philippines to its neighbors nun magumbisa si makoy at nun napatalsik. Bakit tayo napagiwanan ng Japan at Singapore by 1986?

 

Tulad ng sinabi ko yun mga negosyante at may pera nun panahon ni marcos puros dollar ang binibili at inilalabas ang kanilang pera sa takot.

 

Yun interest rate na 40% to 50% noong panahong iyon totoo at hindi kathang isip lamang tapos sasabihin mong overly demonized? O sige kaninong administrasyon ang ganoong kataan ang interest rate dahil sa sobrang kaguluhan ng bansa.

 

Lahat naman ng presidente at historical figures halos gumawa ng "kawalanghiyaan". Pero basta kawalanghiyaan na pinaguusapan kelangan laging si Marcos. Gusto nyo lagi pagusapan mga nangyari nung binugbug sa krame mga komunista, pero ayaw nyo naman pagusapan yun mga nangyari sa mya magsasaka sa mendiola at hacienda luisita. Eto sinasabi ko na sobra ng demonized.

 

Ang pinaguusapan naman dito sino pinakamalala. Eh para sakin si Erap dahil wala na ngang accomplishment, eh kung ano ano din kawalanghiyaan na ginawa. Kung nagtagal pa sa pwesto yan, malamang mas malala pa nangyari sa bansa natin. Kasi lahat ng nagawa nung Ramos administration sa ekonomiya sinira nya talaga.

 

Pero kung pwede lang siguro kwe-kwelyuhan mo ako tapos sisigaw sa mukha ko na "hindi! si Marcos dapat pinakamalala, si Marcos dapat pinakademonyo! Si Marcos lang ang masama si MAAAAAAARRRRRCCCOOOOOSSSS LAAAAAAAAANG!"

 

The truth of the matter is, Martial Law is not the "darkest" time in Philippine history. Trying living siguro nung WWII. At ito isipin mo, mas malala pa nga pinsala at kawalanghiyaan na ginawa ng Japanese Imperial army satin di ba? At ano kaya nangyari sa bansa natin kung di natin sila pinatawad at hangang ngayon sinisisi pa din natin sila. Buti pa ang indonesia tapos na sila sisihin si Suharto.

[rooster69ph]

Lahat naman ng presidente at historical figures halos gumawa ng "kawalanghiyaan". Pero basta kawalanghiyaan na pinaguusapan kelangan laging si Marcos. Gusto nyo lagi pagusapan mga nangyari nung binugbug sa krame mga komunista, pero ayaw nyo naman pagusapan yun mga nangyari sa mya magsasaka sa mendiola at hacienda luisita. Eto sinasabi ko na sobra ng demonized.

 

Ang pinaguusapan naman dito sino pinakamalala. Eh para sakin si Erap dahil wala na ngang accomplishment, eh kung ano ano din kawalanghiyaan na ginawa. Kung nagtagal pa sa pwesto yan, malamang mas malala pa nangyari sa bansa natin. Kasi lahat ng nagawa nung Ramos administration sa ekonomiya sinira nya talaga.

 

Pero kung pwede lang siguro kwe-kwelyuhan mo ako tapos sisigaw sa mukha ko na "hindi! si Marcos dapat pinakamalala, si Marcos dapat pinakademonyo! Si Marcos lang ang masama si MAAAAAAARRRRRCCCOOOOOSSSS LAAAAAAAAANG!"

 

The truth of the matter is, Martial Law is not the "darkest" time in Philippine history. Trying living siguro nung WWII. At ito isipin mo, mas malala pa nga pinsala at kawalanghiyaan na ginawa ng Japanese Imperial army satin di ba? At ano kaya nangyari sa bansa natin kung di natin sila pinatawad at hangang ngayon sinisisi pa din natin sila. Buti pa ang indonesia tapos na sila sisihin si Suharto.

We are comparing best and worst presidents and the conditions under their presidency...biglang napasok panahon ng hapon. Yun panahon ng digmaan. Hay naku

 

Anyway, you have your choice...mine is marcos ang pinaka worst. Hindi na naman mababago yan

Edited May 30, 2016 by rooster69ph

[Edmund Dantes]

We are comparing best and worst presidents and the conditions under their presidency...biglang napasok panahon ng hapon. Yun panahon ng digmaan. Hay naku

 

Anyway, you have your choice...mine is marcos ang pinaka worst. Hindi na naman mababago yan

 

 

Hoy excuse me! Ikaw naman ang sumagot sakin di ba? At pilit na sinasabing hindi dapat si Erap kundi si Marcos. Kasi nga si marcos lang ang walanghiya, pinakanaging perwisyo, pinakademonyo etc etc. Ikaw ata gusto baguhin pananaw ko.

 

Ngayon dun sa issue ng mga Hapon, ang punto ko lang naman dyan, there is so much bullshit in our history regarding the perspective about Marcos. Di hamak naman na mas maghirap Pilipinas sa kamay ng mga Hapon, kesa kay Marcos. But we look back at that portion of history and we no longer have any contempt for the Japanese. Kahit nga sa mga kapalpakan din ni Cory at ni Erap. But when it comes to Marcos, always with utmost contempt and hate!

 

Buti pa ang Indonesia, nilibing na nila diktador nila at umuunlad na sila

[Ryuji_tanaka]

O nga pala, saang bansa pupunta yung mga Yellowtards now that Duterte is the winner?