Duterte's Presidency : Expectations, Controversies, Rants, Etc.

[rooster69ph]

Magbasa ka. Bawal kang magtanong sa akin.

 

 

 

 

the only labor day surprise is to see people react the way you did ...”a labor day surprise from duterte” eh ampao naman mr president

[will robie]

the only labor day surprise is to see people react the way you did ...”a labor day surprise from duterte” eh ampao naman mr president

Huh? I only posted an article and commented on it.

Edited May 1, 2018 by will robie

[haroots2]

DOLE's DO 174 already did improvements on contractual employees, it didn't end contractualization but lots of employers did abide by it. For me hindi na mawawala ang contractual employees, parte na ng negosyo yan. Paano yung mga seasonal workers, contractuals din yun. From what I saw many manpower agencies regularized their employees instead of renewing their contracts every 5-6 months. Some companies regularized those they see have potential in their abilities.

[rooster69ph]

What is the promise ba ni digong? Kaya yun ang inasahan ng mga trabahador na apektado.

 

Kung malabo pala sana o dapat di ipinangako.

[haroots2]

The leftist labor groups will never be satisfied whatever the government gives, laging hindi sapat whoever the president is. That's their nature.

[rooster69ph]

well lets not complicate things ... this is not about satisfaction but rather his promise vs what he delivered. nag match ba?

[darksoulriver]

What is the promise ba ni digong? Kaya yun ang inasahan ng mga trabahador na apektado.

 

Kung malabo pala sana o dapat di ipinangako.

 

Pangakong no more ENDO noong kampanya 2016

 

Pero malabo tlagang maalis yung Contractual dahil may batas dito... only the Congress or the Senate can amend or take it out

 

ang mahirap mukhang hindi alam ng nakakarami kung sino talga ang promotor ng Contractualization???

[rooster69ph]

Pangakong no more ENDO noong kampanya 2016

 

Pero malabo tlagang maalis yung Contractual dahil may batas dito... only the Congress or the Senate can amend or take it out

 

ang mahirap mukhang hindi alam ng nakakarami kung sino talga ang promotor ng Contractualization???

huwag mong isingit sa usapin kung sino ang promotor ng contractualization just because may pangakong napako si lodi. ang issue is that alam natin hindi basta basta mawawala ng problema ng contractualization. in fact kay Belo na mismo nanggaling in certain instances pinapayagan nila ang endo ngunit nangako ang pangulo ng no more endo. at siyempre kapag nasolusyonan ang isang problema ayun galing kasi ni digong walang pangakong napapako. pero kapag hindi makapagdeliver ayun kung anu-anong dahilan na kasama din ang pagtuturo na si ganito kasi ang pinagmulan ng problema.

 

so ano ang silbi ng EO na nilabas? para manlinlang na eto na eto na yun EO na matagal nang pinangako pero wala namang silbi and then tag it as a labor day surprise from the president to the labor force?

Edited May 2, 2018 by rooster69ph

[haroots2]

May sinabi ba si Du30 na lahat ng pangako niya sa EO ang solusyon? Nakita naman na pinagaralan ng DOLE at kasama pa dito mga labor groups tungkol dito kaya nagkaroon ng DO 174. May mga pangako pa si Du30 nakabinbin like BBL, Federalism at death penalty. Yung FOI na pangako pa ni Abnoy at sinuportahan ni Du30 nakabinbin pa rin. Dapat bawasan na rin yang mga investigation in aid of legislation na yan nakakaubos oras tapos may impeachment hearing pa ni Sereno.

[rooster69ph]

May sinabi ba si Du30 na lahat ng pangako niya sa EO ang solusyon?

Wag po tayong makipagargumento sa pamamagitan ng pamimilosopo.

 

So ano ang silbi ng EO kung ganun? Correct me if i am wrong kahit wala yun EO hindi ba ganun na rin naman ang dapat ipatupad na nasa batas?

[darksoulriver]

huwag mong isingit sa usapin kung sino ang promotor ng contractualization just because may pangakong napako si lodi. ang issue is that alam natin hindi basta basta mawawala ng problema ng contractualization. in fact kay Belo na mismo nanggaling in certain instances pinapayagan nila ang endo ngunit nangako ang pangulo ng no more endo. at siyempre kapag nasolusyonan ang isang problema ayun galing kasi ni digong walang pangakong napapako. pero kapag hindi makapagdeliver ayun kung anu-anong dahilan na kasama din ang pagtuturo na si ganito kasi ang pinagmulan ng problema.

 

so ano ang silbi ng EO na nilabas? para manlinlang na eto na eto na yun EO na matagal nang pinangako pero wala namang silbi and then tag it as a labor day surprise from the president to the labor force?

 

bkit hindi ko isisingit.... walang contractualization kung wlang ginawa si Cory at wla tayong paguusapang ENDO!

 

sus mio simple logic di mo matanggap!

 

hindi nga maaalis ng EO ang ENDO only Congress or Senate dahil batas nga eh!

 

so ang pangako ni Du30 na no more endo ay malabo pa sa tubig ng pasig river

 

para sa iyong pagkalinaw ng iyong kaisipan ito oh http://www.tribune.net.ph/headlines/cory-era-contractualization-law-tagged-as-culprit-behind-endo

Edited May 4, 2018 by darksoulriver

[rooster69ph]

bkit hindi ko isisingit.... walang contractualization kung wlang ginawa si Cory at wla tayong paguusapang ENDO!

 

sus mio simple logic di mo matanggap!

 

hindi nga maaalis ng EO ang ENDO only Congress or Senate dahil batas nga eh!

 

so ang pangako ni Du30 na no more endo ay malabo pa sa tubig ng pasig river

 

para sa iyong pagkalinaw ng iyong kaisipan ito oh http://www.tribune.net.ph/headlines/cory-era-contractualization-law-tagged-as-culprit-behind-endo

ang logic mo kasi ganito...kung di dahil kay cory walang endo. kung walang endo wala tayong pinaguusapang endo. but remember the problematic law if you want to call it such is already there and the president promise to end. now that he cant isisi natin kung sino gumawa nun batas. ano yan if you are student who promise your parents that you will get a perfect score in the exam tapos hindi mo pala kayang masagot yun exam sisisihin mo teacher kasi nagbigay ng exam na di mo masagot?

 

por diyos pos santo, kay sec bello na mismo nanggaling yun contractualization itself hindi naman masama. halimbawa yun seasonality of demand ng labor walang problema ang contractualization diyan otherwise kung say normal requirement mo is 100 employees lang pero pag going to ber months you need 10 more then pinapayagan yan sa batas at sangayon si sec bello diyan. sa kanya na rin galing kailangan kasing balansehin interest ng employer at employee. pero yun illegal na kalakaran like 555 pinapayagan ba yan sa batas? hindi! ang problema tong magaling ninyong lodi di ata nagisip at humirit ng i will TOTALLY STOP CONTRACTUALIZATION (without being specific) na di naman pala kaya kasi wala sa powers niya. kung wala sa kapangyarihan niya then he can always ask congress to repeal the law na naisabatas nun kapanahunan ni cory. well day one in office he could have pressured his ally in congress to do something about it that is if gusto niyang matupad yun pangako niya.

 

pero sige ganito lang yan eh ... for arguments sake sakyan natin yan argumento mo na kasalanan nga ni cory ito dahil totally flawed yun batas. nun tumakbo si duterte given na ito which is why nangako siyang tatapusin niya. it is not as if nun nasa posisyon siya at saka pa lang nangyari ito dahil sa kagagawan ni cory at dapat niyang lutasin. hence kung di niya masolusyunan o maideliver yun pinangako niya siya ang problema kasi ang main issue here is tinupad ba niya yun pangako niya. kung sasabihin mo na congress lang ang tangin kayang makalutas ng problemang ito then ang aking wag kang mangako ng isang bagay na alam mo di mo pala kaya dahil hindi saklaw ng kapangyarihan mo.

 

ang problema sa mga tards tuwing may kapalpakan ang presidente to the rescue agad at isa sa mga default alibi eh ayun ituturo ang sisi at sasabihing kasalanan ito ng nauna. tulad nito kapag natapos niya endo ayun ang galing ni duterte kapag nangako at napako eh kasalanan naman kasi ito ng aquino in the first place kaya yun ang sisihin. hay wag ganun boy sisi. tandaan din ninyo kung hindi dahil sa mga problemang dulot ng nakaraan na pinangakong lulutasin niya eh malamang wala rin siya sa pwesto ngayon. simple logic lang din yan, if people were generally satisfied with the past admin, they most likely would go with the admins endorsed candidate for continuity.

Edited May 4, 2018 by rooster69ph

[haroots2]

So dapat lahat ng pangako sa kampanya para presidente is within the executive powers lang. HIndi pwedeng mangako na kailangan ng legislative or judiciary branch? Alam ko nag commit na si Pimentel to resolve the contractualization issue so wait na lang nag kalalabasan. Fo rme there is no need to try to appease the leftist labor group because even you move heaven and earth it will never happen.

[rooster69ph]

So dapat lahat ng pangako sa kampanya para presidente is within the executive powers lang. HIndi pwedeng mangako na kailangan ng legislative or judiciary branch? Alam ko nag commit na si Pimentel to resolve the contractualization issue so wait na lang nag kalalabasan. Fo rme there is no need to try to appease the leftist labor group because even you move heaven and earth it will never happen.

Wala akong sinabing ganyan...pro duterte ang nagdadahilan na kaha napako kasi congress lang daw makakagawa. So kung wala kang powers at di niya din pala kaya congress may problema di po ba na mangako na alam mo palang mapapako. Anu yan gahuhan lang?

 

Now as you said if there is no need in the first place to appease the labor grps then why in the hell he promise i will end endo in the first place. So anong purpose niya nun ipinangako niya?

[darksoulriver]

 

 

ang problema mo kc ganito din... hindi ka nagiisip na wlang ipapangako si Du30 na alisin ang ENDO kung wlang Contractualization Law? bkit ko nga ba naisip isingit