We Are Awesome Thread

[Edmund Dantes]

 

 

so when he said 6 months he will stop crime... figure of speech din yung 6 months, actually forever yun... yung stop crime, figure of speech din, actually suppress daw.

 

dapat sabihan din mga pulis na figure of speech din yung pagpatay sa mga small time criminals... dahil mga heneral nga may due process.

 

 

lahat ng sinasabi ni digong ay figure of speech...... sa sobrang lalim ng sinasabi nya, kailangan maging psychologists ang mga loyal followers nya to defend him. LOL

 

 

Pag minadali FOI bill sasabihin hindi inaral mabuti. Pag naman sinala muna ng ilang araw, hindi naman tumutupad sa pangako. Oh well, kung pangsumbat lang kasi hahanapin madali yan lagi.

 

Para yang kwento ng magama na me kasamang Asno (Donkey)

 

Una di sinakyan yun asno, yung kritiko sabi ang tanga nung magama bat hindi pakinabagan asno

Tapos pinasakay yun bata sa anso, sabi naman bastots naman na bata hindi pasakayin yun tatay.

Nung tatay naman yun sumampa, sabi di na naawa sa bata yun tatay na pinaglalakad at pagod na

Nung yun magama na nakasampa, sabi kawawa naman yun asno, bigat na bigat na sa kanila

Nung naman binuhat na yung asno ng magama, tatanga naman daw nila at binubuhat yun hayop na kaya naman maglakad.

 

Di pa boss Jopoc?

[jopoc]

 

 

Pag minadali FOI bill sasabihin hindi inaral mabuti. Pag naman sinala muna ng ilang araw, hindi naman tumutupad sa pangako. Oh well, kung pangsumbat lang kasi hahanapin madali yan lagi.

 

Para yang kwento ng magama na me kasamang Asno (Donkey)

 

Una di sinakyan yun asno, yung kritiko sabi ang tanga nung magama bat hindi pakinabagan asno

Tapos pinasakay yun bata sa anso, sabi naman bastots naman na bata hindi pasakayin yun tatay.

Nung tatay naman yun sumampa, sabi di na naawa sa bata yun tatay na pinaglalakad at pagod na

Nung yun magama na nakasampa, sabi kawawa naman yun asno, bigat na bigat na sa kanila

Nung naman binuhat na yung asno ng magama, tatanga naman daw nila at binubuhat yun hayop na kaya naman maglakad.

 

Di pa boss Jopoc?

 

 

Sino magsasabi na minadali?

andami-daming abugado sa gubyerno, simpleng FOI EO hindi magawa ng maayos?

 

si digong mismo, abugado.

 

 

nangako na day one... which means unang araw.... figuraritively or literally..... sundin lang yun.

kung may mali, eh mag fine tune.... pwede naman gawin.

ang importante, tumupad ng pangako.

 

 

hindi ba?

[rooster69ph]

 

Ganun naman sinabi din ng nakaraang administrasyon di ba? Kaliwa't kanan ang demandahan sa mga airport security personel. Pero natigil ba pagaalala ng tao sa tanim bala na yan?

 

The main priority of course is siguraduhin na wala ng mabibiktima nito. Na hindi na matatakot mga pasahero. All it needed was simple common sense at political will. Di kagaya nung nakaraan na puro pulitika, turaan, bulaklaking speech. Eh eto lang pala kelangan gawin para matapos na yan.

 

Tungkol naman sa mga tiwaling staff dyan, well let us hope na the new MIA manager will start weeding them out. Pag natuloy pa yun 8888 hotline, di mas madali sila masusumbong. As for parusa, hah! Di ba sabi ni Digong papalunok nya bala sa mga ito pag naulit pa yan at itaga pa daw nila yan sa bato?

 

I bet pag ginawa yun siguradong me aangal ng human rights nanaman

Pag dinemanda at sinebak. Reklamo ulit ng bakit pag mahirap na adik pinapatay agad, pero pag tiwaling kawani ng gobyerno me preferential treatment

 

 

IMHO kasi, oo maganda naman yun hayaan na makalipad yun pasahero nahulihan ng bala ... wala nga naman abala.

 

Pero ang tanong ko lang din, dun na ba lamang nagtatapos ang isyu? Paano yun tiwaling opisyal na nagtanim nun bala, ganun na lang? Pag natakot si pasahero ayun jackpot at may kita pero pag di nakalusot dahil alam ang patakaran eh di sige alis na po kayo na parang walang nangyari.

 

Sabi mo mga at yun din naman ang gusto ko mangyari ... na ma weed out yun mga tiwaling opisyal. Ang tanong ko lang ay ano nga ang ginagawa na tungkol dito.

 

Uulitin ko lang ha ... bilang pasahero pabor na pabor ako sa ginawa ni duterte kasi nawala ang takot ko pero sabi ko nga naghahangad pa ako na sana maparusahan ang mga nagkasalang opisyal ng sangkot sa katarantaduhan na ito. Kaya interesado rin ako kung anong hakbang ang kanilang gagawin dito.

 

Just like you I am also hoping ...kaya "vocal" ako dito.

Edited July 11, 2016 by rooster69ph

[haroots2]

Mahihira[pan nang balikat yung nangyaring tanim bala last admin. Napabayaan na and hindi nag gather ng evidence. And sabi ni Digong dito before ay it will be fault ng lahat pag nangyari ulit ito. And he will relieve/transfer to Mindanao all security personnel.

 

Naalala ko tuloy on Tanim bala - "Trabaho pa ba ng gobyerno yan?" - Mar Roxas

Edited July 11, 2016 by haroots2

[haroots2]

I expect PDigong to stop the double talk. Say what he means and the public can go on from there. Otherwise, he just wastes people's time when he opens his mouth. Too many contradictions.

And I expect his supporters to agree with this.

 

PDigong is not perfect and this is one of his flaws. Ill take this than an inept one like before.

[Edmund Dantes]

 

 

IMHO kasi, oo maganda naman yun hayaan na makalipad yun pasahero nahulihan ng bala ... wala nga naman abala.

 

Pero ang tanong ko lang din, dun na ba lamang nagtatapos ang isyu? Paano yun tiwaling opisyal na nagtanim nun bala, ganun na lang? Pag natakot si pasahero ayun jackpot at may kita pero pag di nakalusot dahil alam ang patakaran eh di sige alis na po kayo na parang walang nangyari.

 

Sabi mo mga at yun din naman ang gusto ko mangyari ... na ma weed out yun mga tiwaling opisyal. Ang tanong ko lang ay ano nga ang ginagawa na tungkol dito.

 

Uulitin ko lang ha ... bilang pasahero pabor na pabor ako sa ginawa ni duterte kasi nawala ang takot ko pero sabi ko nga naghahangad pa ako na sana maparusahan ang mga nagkasalang opisyal ng sangkot sa katarantaduhan na ito. Kaya interesado rin ako kung anong hakbang ang kanilang gagawin dito.

 

Just like you I am also hoping ...kaya "vocal" ako dito.

 

 

Magkakaroon na ng random drug testing sa mga kawani ng Gobyerno, sama sila dito

 

Magkakaroon na din ng 8888 hotline para sa mga sumbong

 

Pinapaikli na din mga pagproseso ng papeles sa kahit anong ahensya, so less avenues para sa para mangikil.

 

Ang importante ngayon nakikita natin na umaaksyon na Gobyerno at me nagiging resulta. Kung pangsumbat lagi hahanapin mo eh di wala ng magagawang tama gobyerno di ba?

[rooster69ph]

 

 

Magkakaroon na ng random drug testing sa mga kawani ng Gobyerno, sama sila dito

 

Magkakaroon na din ng 8888 hotline para sa mga sumbong

 

Pinapaikli na din mga pagproseso ng papeles sa kahit anong ahensya, so less avenues para sa para mangikil.

 

Ang importante ngayon nakikita natin na umaaksyon na Gobyerno at me nagiging resulta. Kung pangsumbat lagi hahanapin mo eh di wala ng magagawang tama gobyerno di ba?

 

ewan ko ha pero di naman ata ito solusyon para tuwirang mahuli at maparusahan yun mga tarantadong opisyales na nagtatanin ng bala sa airport.

 

kaya nga nag voice out ako

[rooster69ph]

 

PDigong is not perfect and this is one of his flaws. Ill take this than an inept one like before.

 

Wala naman talagang perfect eh ...

 

ngunit ganun ba talaga halimbawa pagsinabi niya "3-6 months" tapos di nangyari eh tanggapin natin kasi "flaws" niya yan kasi di naman yun ang ibig niyang sabihin

 

pero kapag iba ang nagsabing 3-6 months at hindi nangyari inept ang tawag?

Edited July 11, 2016 by rooster69ph

[haroots2]

 

Wala naman talagang perfect eh ...

 

ngunit ganun ba talaga halimbawa pagsinabi niya "3-6 months" tapos di nangyari eh tanggapin natin kasi "flaws" niya yan kasi di naman yun ang ibig niyang sabihin

 

pero kapag iba ang nagsabing 3-6 months at hindi nangyari inept ang tawag?

 

Ang sa akin ang inept is natapos na yung 6 years term wala pa rin nagyari.

Edited July 11, 2016 by haroots2

[haroots2]

 

ewan ko ha pero di naman ata ito solusyon para tuwirang mahuli at maparusahan yun mga tarantadong opisyales na nagtatanin ng bala sa airport.

 

kaya nga nag voice out ako

 

Sa tingin mo may gagawa pa bang tanim bala under Digongs admin? They have been warned and they know he is not joking about this pag nahuli sila.

[rooster69ph]

 

Ang sa akin ang inept is natapos na yung 6 years term wala pa rin nagyari.

 

"walang nangyari" is very subjective right?

[camiar]

 

 

Pag minadali FOI bill sasabihin hindi inaral mabuti. Pag naman sinala muna ng ilang araw, hindi naman tumutupad sa pangako. Oh well, kung pangsumbat lang kasi hahanapin madali yan lagi.

 

Para yang kwento ng magama na me kasamang Asno (Donkey)

 

Una di sinakyan yun asno, yung kritiko sabi ang tanga nung magama bat hindi pakinabagan asno

Tapos pinasakay yun bata sa anso, sabi naman bastots naman na bata hindi pasakayin yun tatay.

Nung tatay naman yun sumampa, sabi di na naawa sa bata yun tatay na pinaglalakad at pagod na

Nung yun magama na nakasampa, sabi kawawa naman yun asno, bigat na bigat na sa kanila

Nung naman binuhat na yung asno ng magama, tatanga naman daw nila at binubuhat yun hayop na kaya naman maglakad.

 

Di pa boss Jopoc?

 

FOI is not a public opinion issue. It goes beyond that. It's not as trivial as who gets to ride an ass in your example story.

 

The FOI Bill is a very delicate and critical bill involving not just the Government's routine records but include state secrets as well.

 

I criticized the past administration for not certifying it as priority bill as promised during election campaigns. Nevertheless, I recognize its complexity considering the security issues and I can understand why it was not passed immediately.

 

But I also criticize the new administration for seemingly trivializing the FOI bill by claiming that they can do it through Executive Order only. It shows that Duterte is still parochial (i.e. small-town / provincial / narrow-view) in his thinking, and has not fully grasped the national and international implications of the issue.

 

FOI should be carefully studied, formulated and reviewed by multiple sectors in the government, most importantly, by the National Security body. This is important, especially now that we are embroiled in tensions with China, which could lead to war if not handled carefully.

 

If we are in danger of war, we must be very careful about disseminating government information.

Edited July 11, 2016 by camiar

[Edmund Dantes]

 

Wala naman talagang perfect eh ...

 

ngunit ganun ba talaga halimbawa pagsinabi niya "3-6 months" tapos di nangyari eh tanggapin natin kasi "flaws" niya yan kasi di naman yun ang ibig niyang sabihin

 

pero kapag iba ang nagsabing 3-6 months at hindi nangyari inept ang tawag?

 

 

Ang tignan natin yun magiging resulta ng 3-6 months campaign dun tayo magfocus. Ilang barangay malilinis, malalaking drug lords na mahuhuli, at masisibak na tiwaling pulis at opisyal. Kung totoo bang hindi ka na matatakot sumakay ng bus o FX na me adik na ho-hold up sa inyo at significantly mababawasan yun henious crimes. Bakit mas focused kayo na masunod to the letter pangako nya. At tapos me nagagawa na ngang maganda nanghahanap pa din kayo pangsusumbat sa tao.

[Edmund Dantes]

 

"walang nangyari" is very subjective right?

 

Ano ba nangyari last 6 or 18 years pa.

 

Ang pinaka nagiging accomplishment lang kadalasan, me mahuhuli na mga chinese drug lords, haharap sa media, posing yun presidente kasama nung suspect, mga baril, at shabu, tapos konting bulaklaking speech na matagumpay ang kampanya sa Droga.

 

Pero pag sakay mo naman sa FX o jeep maho-hold up ka ng adik na kelangan ng pangbatak.

 

That to me is inept

[rooster69ph]

 

Sa tingin mo may gagawa pa bang tanim bala under Digongs admin? They have been warned and they know he is not joking about this pag nahuli sila.

 

To be realistic about it ...

 

OO naniniwala akong may gagong maaring maglakas loob pa rin ...Parang kampanya lang yan sa drugs at corruption, sa tingin mo ba mawawala yan totally kahit sabihin mong serious si Digong about it?

 

Kasi kung sabi mo nga they have been warned and they know Digong is really serious on this then they should have not implemented the new policy na kapag nakitaan ka ng bala eh walang kaso na. Hindi ba may batas na krimen ang mahulihan ng bala? And this "policy" essentially disregards this law para wala nang pasaherong maabala. So bakit sila matatakot na may maabala kung tulad ng paniniwala mo e malamang wala nang maglakas loob?

[Edmund Dantes]

 

ewan ko ha pero di naman ata ito solusyon para tuwirang mahuli at maparusahan yun mga tarantadong opisyales na nagtatanin ng bala sa airport.

 

kaya nga nag voice out ako

 

Ano pang sulusyon gusto mo? Hindi naman yan sila pwede imbestigahan hangang walang nagrereklamo di ba?

 

Bottom line me ginawa ng aksyon para maproteksyunan pasahero sa ganitong klase ng scam. Yun naman priority proteksyunan mga mamamayan.

 

Now yun scammers naman, its a matter of filing the appropriate complain para maibestigahan.

 

Me kulang pa din para sayo?

[Edmund Dantes]

 

To be realistic about it ...

 

OO naniniwala akong may gagong maaring maglakas loob pa rin ...Parang kampanya lang yan sa drugs at corruption, sa tingin mo ba mawawala yan totally kahit sabihin mong serious si Digong about it?

 

Kasi kung sabi mo nga they have been warned and they know Digong is really serious on this then they should have not implemented the new policy na kapag nakitaan ka ng bala eh walang kaso na. Hindi ba may batas na krimen ang mahulihan ng bala? And this "policy" essentially disregards this law para wala nang pasaherong maabala. So bakit sila matatakot na may maabala kung tulad ng paniniwala mo e malamang wala nang maglakas loob?

 

Hindi ako abugado ha, pero sabi ng isang Abugado, kung wala ka namang intent to fire, ang mangyayari dismissed lang yun kasi sigurado. Ngayon sa dating umiiral ng policy, di ka nga macoconvict maabala ka naman. So hindi naman ganun na binabalewala yun batas di ba? Kasi kung nagiging oppressive na yun batas, tapos sinabi naman walang intent to fire madidismiss yan, hindi ba pwedeng hayaan mo na pasahero makabyahe?

 

So ano gusto mo ngayon? Ibalik na lang natin yun dati na hulihin nanaman yun mismong pasaherong mataniman ng bala? Tapos rereklamo ka nanaman na walang aksyon gobyerno. Hay naku.

 

Like I said, the bottom line is protected na ang pasahero sa ganitong klase ng scam

[haroots2]

Ang purpose naman kaya nagkaroon ng tanim bala is para pagkakitaan yung mga pasaherong kailangang umalis ng bansa tapos babayaran na lang sila para wala ng aberya sa pasareho. Ngayong wala ng hold sa pag alis ng pasahero wala ng silbi yung pag tanim sa kanila ng bala sa kanilang mga bagahe.

[filibustero]

 

Hindi ako abugado ha, pero sabi ng isang Abugado, kung wala ka namang intent to fire, ang mangyayari dismissed lang yun kasi sigurado. Ngayon sa dating umiiral ng policy, di ka nga macoconvict maabala ka naman. So hindi naman ganun na binabalewala yun batas di ba? Kasi kung nagiging oppressive na yun batas, tapos sinabi naman walang intent to fire madidismiss yan, hindi ba pwedeng hayaan mo na pasahero makabyahe?

 

So ano gusto mo ngayon? Ibalik na lang natin yun dati na hulihin nanaman yun mismong pasaherong mataniman ng bala? Tapos rereklamo ka nanaman na walang aksyon gobyerno. Hay naku.

 

Like I said, the bottom line is protected na ang pasahero sa ganitong klase ng scam

 

The problem is the law itself. Intent to fire is not necessary for the crime to be committed. Mere possession of ammunition (of whatever quantity) is already a violation of the law. If the public wishes to change how people caught with ammunition is treated, then they should push for changing the law. Something like possession of ammunition be excluded as a crime, or at least give a certain quantity.

 

By way of analogy, think of it similarly as drugs. The quantity of drugs possessed does not matter. Mere possession is a crime. It's like saying "ay konting shabu lang naman ang dala nya, palagpasin na natin. Basta iwan mo na lang yung shabu."

 

On the part of the law enforcers, they need to get some training. There's a specific definition of "ammunition", which specifies its components - i.e. the necessary items for the ammunition to be "live". These enforcers need to be able to distinguish a live bullet from a dud. For the OTS people to not know this is forgiveable (though they should also receive training so they won't even have to stop passengers at the airport in the first place), but for the Airport Police called to respond to not be able to distinguish a live bullet from a dud on the spot is just ridiculous.

[rooster69ph]

Hindi ako abugado ha, pero sabi ng isang Abugado, kung wala ka namang intent to fire, ang mangyayari dismissed lang yun kasi sigurado. Ngayon sa dating umiiral ng policy, di ka nga macoconvict maabala ka naman. So hindi naman ganun na binabalewala yun batas di ba? Kasi kung nagiging oppressive na yun batas, tapos sinabi naman walang intent to fire madidismiss yan, hindi ba pwedeng hayaan mo na pasahero makabyahe?

 

So ano gusto mo ngayon? Ibalik na lang natin yun dati na hulihin nanaman yun mismong pasaherong mataniman ng bala? Tapos rereklamo ka nanaman na walang aksyon gobyerno. Hay naku.

 

Like I said, the bottom line is protected na ang pasahero sa ganitong klase ng scam

Sandali lang ha...uulitin ko lang, wala akong masamang tinapay sa bagong policy ni digong. Ang akin lang di nagtatapos ang lahat sa walang naabala lalu na't may gumawa ng katarantaduhan. Ang gusto kong makita rin ay paano nila huhulihin ang mga opisyal na sangkot sa tanim bala.

[rooster69ph]

Ang purpose naman kaya nagkaroon ng tanim bala is para pagkakitaan yung mga pasaherong kailangang umalis ng bansa tapos babayaran na lang sila para wala ng aberya sa pasareho. Ngayong wala ng hold sa pag alis ng pasahero wala ng silbi yung pag tanim sa kanila ng bala sa kanilang mga bagahe.

 

 

Yeah right ... That is the ideal scenario. But we don't live in a perfect world.

 

Sana nga lahat alam na ganito na ang sistema. Eh paanu yun hindi nakakaalam? Tulad ng sinabi ko kapag umalma sige alis ka na eh pag inuna ka ng daga sa dibdib naku paano na? Makikipagareglo na yan.

 

Nabasa mo ba yun kautusan? Di naman basta makitaan ka eh kukunin lang yun bala na as if wala kang ginawa. May process pa rin na dadaanan at kailangan madetermine nila na di ka sangkot sa terrorista o kung anu man. Eh paano kung medyo i-delay nila yun clearance? May magagawa ka ba kung hinihintay pa nila ang verification mo? O paanu kung malas malas ka eh nagkataon may kapangalan kang terrorista, totoo man o gawa gawa nila? Paanu mo sasabihin na di ka pwedeng i-hold?

[rooster69ph]

The problem is the law itself. Intent to fire is not necessary for the crime to be committed. Mere possession of ammunition (of whatever quantity) is already a violation of the law. If the public wishes to change how people caught with ammunition is treated, then they should push for changing the law. Something like possession of ammunition be excluded as a crime, or at least give a certain quantity.

 

By way of analogy, think of it similarly as drugs. The quantity of drugs possessed does not matter. Mere possession is a crime. It's like saying "ay konting shabu lang naman ang dala nya, palagpasin na natin. Basta iwan mo na lang yung shabu."

 

On the part of the law enforcers, they need to get some training. There's a specific definition of "ammunition", which specifies its components - i.e. the necessary items for the ammunition to be "live". These enforcers need to be able to distinguish a live bullet from a dud. For the OTS people to not know this is forgiveable (though they should also receive training so they won't even have to stop passengers at the airport in the first place), but for the Airport Police called to respond to not be able to distinguish a live bullet from a dud on the spot is just ridiculous.

 

I agree...

 

Am not a lawyer but yan kasi ang laging depensa ni atty acosta ng public atty office. Sabi pag nahulihan ka ng bala pero wala ka naman baril eh ibig sabihin wala kang intent to fire therefore dapat i-dismiss. But that is the point there ... Pwedeng i-dismiss yun kaso hindi naman sinabing hindi pwedeng hulihin.

[rooster69ph]

Ano ba nangyari last 6 or 18 years pa.

 

Ang pinaka nagiging accomplishment lang kadalasan, me mahuhuli na mga chinese drug lords, haharap sa media, posing yun presidente kasama nung suspect, mga baril, at shabu, tapos konting bulaklaking speech na matagumpay ang kampanya sa Droga.

 

Pero pag sakay mo naman sa FX o jeep maho-hold up ka ng adik na kelangan ng pangbatak.

 

That to me is inept

So you are telling me na within 6 yrs wala nang mahohold-up sa jeep of fx ng isang adik na kelangan ng pangbatak?

[rooster69ph]

Ano pang sulusyon gusto mo? Hindi naman yan sila pwede imbestigahan hangang walang nagrereklamo di ba?

 

Bottom line me ginawa ng aksyon para maproteksyunan pasahero sa ganitong klase ng scam. Yun naman priority proteksyunan mga mamamayan.

 

Now yun scammers naman, its a matter of filing the appropriate complain para maibestigahan.

 

Me kulang pa din para sayo?

Walang nagrereklamo?

 

Ilang cases na ba ang documented nun panahon ni PNoy regarding laglag bala scam ... Pwedeng umpisahan doon ni Digong ang imbestigasyon at sampolan ang napatunayan na kasangkot di po ba?

 

OO at very good si digong sa policy na ito para hindi maabala ang pasahero. But real change ika nga is also going into the root cause of the problem. Ito yun mga sindikato sa airport. Yun ang puksain din. Walang pinagkakaiba yan sa puntong pinagdedebatihan natin regarding death penalty sa mga big time convicts. Gusto mo patayin na sila para di na makagawa ng katarantaduhan sa loob samantalang ang pov ko makakagawa ba ng katarantaduhan yan kung tapat ang mga opisyal ng bilibid?

 

Somehow i have this feeling na mahirap siguro baguhin o sampolan ang tiwaling opisyal ano po kaya parang hindi nagiging kasama sa solusyon ang sila ang baguhin sa inaasam na change is coming.

Edited July 11, 2016 by rooster69ph

[Edmund Dantes]

So you are telling me na within 6 yrs wala nang mahohold-up sa jeep of fx ng isang adik na kelangan ng pangbatak?

 

Lol what I am saying that these "accomplishments" for the last 6-18 years are inept!

 

Wala akong crystal ball dito to predict kung totoo ngang wala ng krimen na mangyayari. Pero kung magtutuloy tuloy efforts ng PNP at ng current admin to aggressively deal with this problem, then it is reasonable to expect that incidences of drug-related petty crimes should SIGNIFICANTLY go down. At kung meron pang report siguro, mas madali na ito mahuhuli ng authorities natin.

 

So talagang dapat to the letter masunod pangako ni Rody. O pag hindi kahit marami na namang significant na results yun kampanya? Sisigaw ka na ng "Duterte Resign?"