Jump to content


Photo

Annulment 101


  • Please log in to reply
668 replies to this topic

#661 idatiyumaquc

idatiyumaquc
  • (01) Lurker
  • 1 posts

Posted 13 September 2020 - 08:12 PM

Cardiac aib.bdlm.manilatonight.com.whp.am checked, online viagra vardenafil online pharmacy skelaxin drug used for prednisone online cheap cialis no prescription prednisone buy furosemide buy betapace generic levitra vardenafil generic cost of fildena strong tablets doxycycline 100 mg priligy dapoxetine extra super tadarise risk-stratifying spasms, generic viagra levitra online pharmacys no prescription canadian pharmacy online skelaxin price walmart prednisone cheap cialis buy prednisone online buy furosemide discount betapace generic levitra what is levitra used for buy fildena strong uk doxycycline 100mg tablet priligy on line extra super tadarise bronchospasm squint, acidosis, http://rinconprweddi...generic-viagra/generic viagra http://trucknoww.com/levitra/ vardenafil http://eyogsupplemen...oduct/pharmacy/ pharmacy http://eyogsupplemen...oduct/skelaxin/ buy skelaxin online http://msleyda.com/prednisone-online/ prednisone online http://urbanafterdar...m/cheap-cialis/ cialis without a prescription http://ma-roots.org/prednisone/ prednisone without a prescription http://rinconprweddi...rugs/buy-lasix/ furosemide for sale http://agoabusinesswinds.com/betapace/ discount betapace http://center4family.com/item/levitra/ generic levitra http://lbprintery.ne...ardenafil-20mg/ levitra canada http://memoiselle.com/fildena-strong/ fildena strong no prescription http://fashionbillie...hyclate-100-mg/ doxycycline hyclate 100 mg doxycycline hyclate http://glenwoodwine....igy-dapoxetine/ priligy dapoxetine http://aawaaart.com/...super-tadarise/ extra super tadarise generic canada homeostatic bench coverage.

#662 skywalker25

skywalker25
  • (04) Casual
  • 20 posts
  • Gender:Male

Posted 13 September 2020 - 11:01 PM

Looks like psychological incapacity nga ang grounds na pwedeng gamitin sa iyo.

 

But, saan kayo at paano kayo ikinasal (baka naman kasi sa fixer lang kayo sa likod ng City Hall ikinasal). Baka kasi, may irregulairty sa marriage license (altho, suntok sa buwan ito). Kung walang license or fake ang license, walang bisa rin ang kasal mo.

 

Kung matino ang pagkakakasal ninyo (may marriage license bago kayo ikasal, at pareho kayong nasa edad at walang sabit), yun nga, psychological incapacity ang ground na gagamitin mo. Kailangan itong pag-ipunan at medyo magastos. 

sent you a pm sir



#663 rocco69

rocco69
  • (05) Regular
  • 933 posts

Posted 14 September 2020 - 09:28 PM

Couples Mr and Mrs are separated...  malinis ang papeles at kasal....

 

pero kinalaunan after 12yrs, ayaw na ni Mrs kasi ayaw nalang niya.. inshort nagsawa na.. at ayaw na talaga bumalik kay Mr.

 

since walang divorce dito sa pilipinas, annulment or legal separation lang ang puwede.. pero, dimo makikita on both ang grounds na "nagsawa na".

 

anong puwede gawin? puwede ba mag file ng annulment and just come up with a "psychologically incapacitated" reason?

 

ito pa.. ayaw naman mag file ni Mrs ng annulment or whatever... puwede ba mag file si Mr then kasama sa conditions ng filing is all fees is babayaran ni Mrs? in short, si Mr magfifile ng annulment pero si Mrs magbabayad ng lahat ng mga fees.

Hindi nga ground sa pagpapa-walang bisa ng kasal ang "nagsawa na." Kaya, tama ka. Palalabasin na may "psychologically incapacitated" sa alin sa dalawang partido (o sila pareho).

 

Maaaring nangyayari ang ganitong sitwasyon: Ang  magfa-file si Mr. at si Mrs ang gagastos. Kaya lang, bawal ang sabwatan sa ganitong klaseng kaso. At isang signos na may sabwatan sa kaso, ay ang ganitong usapan. Kapag ito ay nalaman ng hukuman (na may sabwatan sa mag-asawa upang makakuha ng annulment/declaration of nullity), idi-dismiss ang kaso. At  baka madisiplina rin ang abugadong me hawak sa kaso.



#664 kobid

kobid
  • (04) Casual
  • 119 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 14 September 2020 - 09:56 PM

Hindi nga ground sa pagpapa-walang bisa ng kasal ang "nagsawa na." Kaya, tama ka. Palalabasin na may "psychologically incapacitated" sa alin sa dalawang partido (o sila pareho).

 

Maaaring nangyayari ang ganitong sitwasyon: Ang  magfa-file si Mr. at si Mrs ang gagastos. Kaya lang, bawal ang sabwatan sa ganitong klaseng kaso. At isang signos na may sabwatan sa kaso, ay ang ganitong usapan. Kapag ito ay nalaman ng hukuman (na may sabwatan sa mag-asawa upang makakuha ng annulment/declaration of nullity), idi-dismiss ang kaso. At  baka madisiplina rin ang abugadong me hawak sa kaso.

 

Thank you, Sir!

 

Wala na communication si Mr at Mrs.... at wala sa plano mag usap yung dalawa.

 

Dapat po ba inform muna ni Mr si Mrs na mag fifile ng annulment on grounds of "psychologically incapacitation" then si Mrs ang gagastos?

 

Or puwede po ba na biglain nalang ni Mr si Mrs... meaning, consult ng abogado si Mr about this... then padalhan nalang ng parang letter (summons?) ng abogado ni Mr si Mrs na nag fifile ng annunment si Mr at ikaw (Mrs) ang gagastos?

 

In terms of sabwatan, malayo mangyari, kasi, wala sa kanila ang gusto makipag usap sa isa't isa.


Edited by kobid, 14 September 2020 - 10:21 PM.


#665 8crypt0n1nja8

8crypt0n1nja8
  • (03) Newbie
  • 24 posts
  • Gender:Male
  • Location:Las Pinas
  • Interests:Design, Art, Photography, Music, Travel, Hiking, Cryptocurrency and most of all SEX

Posted 15 September 2020 - 07:51 AM

sir rocco69 ask ko lang po kung pwedeng "hindi na ilagay" as beneficiary ang asawa at ilagay na "separated" sa status sa mga legal documents kahit hindi pa legally separated or annulled silang pareho sa isat-isa???



#666 rocco69

rocco69
  • (05) Regular
  • 933 posts

Posted 15 September 2020 - 03:43 PM

 

Thank you, Sir!

 

Wala na communication si Mr at Mrs.... at wala sa plano mag usap yung dalawa.

 

Dapat po ba inform muna ni Mr si Mrs na mag fifile ng annulment on grounds of "psychologically incapacitation" then si Mrs ang gagastos?

 

Or puwede po ba na biglain nalang ni Mr si Mrs... meaning, consult ng abogado si Mr about this... then padalhan nalang ng parang letter (summons?) ng abogado ni Mr si Mrs na nag fifile ng annunment si Mr at ikaw (Mrs) ang gagastos?

 

In terms of sabwatan, malayo mangyari, kasi, wala sa kanila ang gusto makipag usap sa isa't isa.

kung wala sa kanila ang gusto makipag usap sa isa't isa, mas malabo NA SASAGUTIN NG ISA YUNG GASTOS. 

 

Alalahanin mo rin, ang pagpapawalang-bisa sa kasal ay hindi katulad ng ordinaryong kaso. hindi mo mababawi ang ginastos mo sa kabilang panig, lalo na kung psychological incapacity ang gagamitin mong ground. Sa pagtingin kasi ng batas, hindi kasalanan nung psychologically incapacitated person na walang bisa ang kanyang kasal. Kasalanan ba ng isang tao kung siya ay nagkasakit ng hindi sinasadya. Ganun ang pagtingn ng batas sa psychologically incapacitated person, hindi niya ito ginusto, kaya sa pangkaraniwan, hindi ka makakahabol ng danyos (at reimbursement for expenses) sa annulment/declaration of nullity cases.



#667 rocco69

rocco69
  • (05) Regular
  • 933 posts

Posted 15 September 2020 - 03:49 PM

sir rocco69 ask ko lang po kung pwedeng "hindi na ilagay" as beneficiary ang asawa at ilagay na "separated" sa status sa mga legal documents kahit hindi pa legally separated or annulled silang pareho sa isat-isa???

mahirap gawin ang ganito, lalo na sa legal documents na isinusumite sa government agencies. baka makasuhan ka pa ng falsification of public documents kung ilalagay mo na "separated" ka samantalang naghiwalay lang kayo. Ang ordinary understanding kasi ng "separated" ay "legally separated" , hindi "separated de facto" (ito yung naghiwalay lang kayo). Iba na rin ang nag-iingat. Baka masilipan ka ng butas ng asawa mo, at makasuhan ka pa (nagkakaroon ng leverage tuloy ang asawa mo sa iyo). mahirap din magsinungaling na "single" ka, at falsification din yun. Pwede naman siguro i-declare na "married" ka, pero ibang kamag-anak (magulang o anak) ang beneficiary mo. Da best talaga, kung di ka mapakali kung sino ang "beneficiary" mo, magsampa ka ng kaso para ipawalang-bisa ang kasal mo.


Edited by rocco69, 15 September 2020 - 03:50 PM.

  • 8crypt0n1nja8 likes this

#668 8crypt0n1nja8

8crypt0n1nja8
  • (03) Newbie
  • 24 posts
  • Gender:Male
  • Location:Las Pinas
  • Interests:Design, Art, Photography, Music, Travel, Hiking, Cryptocurrency and most of all SEX

Posted 15 September 2020 - 04:33 PM

mahirap gawin ang ganito, lalo na sa legal documents na isinusumite sa government agencies. baka makasuhan ka pa ng falsification of public documents kung ilalagay mo na "separated" ka samantalang naghiwalay lang kayo. Ang ordinary understanding kasi ng "separated" ay "legally separated" , hindi "separated de facto" (ito yung naghiwalay lang kayo). Iba na rin ang nag-iingat. Baka masilipan ka ng butas ng asawa mo, at makasuhan ka pa (nagkakaroon ng leverage tuloy ang asawa mo sa iyo). mahirap din magsinungaling na "single" ka, at falsification din yun. Pwede naman siguro i-declare na "married" ka, pero ibang kamag-anak (magulang o anak) ang beneficiary mo. Da best talaga, kung di ka mapakali kung sino ang "beneficiary" mo, magsampa ka ng kaso para ipawalang-bisa ang kasal mo.

 

ok sir...salamat po sa paliwanag nyo =)



#669 kianacruz

kianacruz
  • (05) Regular
  • 307 posts
  • Gender:Female
  • Interests:*Learn new things
    *Explore
    *Travel
    *Music Instruments
    *Pets

Posted 23 April 2021 - 08:48 PM

Ask ko lang po. If si misis po ba nagloko long time ago pero recently ka lang nakakuha ng proofs. Magiging ground for annulment po ba yun? and kung sakali man pong maghihiwalay/magpapa annul dahil sa pangangaliwa ni misis, ano po mangyayari sa conjugal properties? mahahati parin po ba yun sa both parties? or wala po makukuha si misis?