legal Free Legal Advice

[~~gwa7~~]

Obligasyon ng magulang at anak na suportahan ang isa't-isa (see Art. 195, Family Code).

 

Pero, ang suporta ay depende sa kakayahan ng magbibigay (Art. 201, Family Code) at may pagkakasunod-sunod ang pagbibigay ng suporta (Art. 200, Family Code).

 

Bago mo itaguyod at tustusan ang iba, kailangang itaguyod mo muna ang iyong sarili. Bago ang magulang, sariling asawa at anak muna ang iyong kailangang tustusan.

 

Ikaw na mismo ang nagsasabi na walang kakayahang pinansyal ang kinakasama mo. Bago niya tustusan ang magulang niya, sarili niya at anak niya muna ang dapat niyang itaguyod (labas ka na sa eksena dahil hindi naman kayo kasal).

 

Dahil wala nga siyang kakayahan, may karapatang tumanggi ang iyong kinakasama sa kagustuhan ng katiwala. At alalahanin mo rin na ang tanging papel ng barangay ay IPAGKASUNDO LAMANG ANG MGA HUMAHARAP DITO. Walang kapangyarihan ang barangay na pilitin ang kinakasama mo na tanggapin ang ama niya.

 

Ang problema mo, walang legal na hakbang para sa inyo para TAPUSIN ang issue. Walang kapangyarihan ang barangay na tapusin ang issue, dahil trabaho nga lang nila ay ipagkasundo ang mga partido. Kung di magkasundo, sa korte ang sunod na hakbang. Hindi naman kayo dapat ang magsampa ng reklamo sa hukuman para sa paghingi ng suporta (bakit kayo ang gagastos sa abugado? ano kayo, tanga?) kundi ang ama ng kinakasama mo. Wala siyang kakayahan para kumuha ng abugado. Mas lalong hindi siya gagastusan ng katiwala. Tapos, kung isampa man nila yan, may mabisang depensa ang kinakasama mo - wala siyang kakayahan para suportahan ang ama niya at una ang inyong anak bago siya.

 

Pagkatapos, hindi rin maaaring pilitin ng DSWD ang kinakasama mo na tanggapin at tustusan ang kanyang ama (dahil nga sa Art. 200 at 201 ng Family Code) at dahil bawal pilitin ang isang tao sa isang bagay na ayaw niyang gawin (see Art. 286, Grave Coercion, Revised Penal Code).

 

Sa kahuli-hulihan, basta na lang iaabandona yang ama ng kinakasama mo ng katiwala. DSWD na lang ang pag-asa niya.

 

Moral of the story: KARMA IS A B_TCH!

 

Maraming salamat po!!!

[~~gwa7~~]

Obligasyon ng magulang at anak na suportahan ang isa't-isa (see Art. 195, Family Code).

 

Pero, ang suporta ay depende sa kakayahan ng magbibigay (Art. 201, Family Code) at may pagkakasunod-sunod ang pagbibigay ng suporta (Art. 200, Family Code).

 

Bago mo itaguyod at tustusan ang iba, kailangang itaguyod mo muna ang iyong sarili. Bago ang magulang, sariling asawa at anak muna ang iyong kailangang tustusan.

 

Ikaw na mismo ang nagsasabi na walang kakayahang pinansyal ang kinakasama mo. Bago niya tustusan ang magulang niya, sarili niya at anak niya muna ang dapat niyang itaguyod (labas ka na sa eksena dahil hindi naman kayo kasal).

 

Dahil wala nga siyang kakayahan, may karapatang tumanggi ang iyong kinakasama sa kagustuhan ng katiwala. At alalahanin mo rin na ang tanging papel ng barangay ay IPAGKASUNDO LAMANG ANG MGA HUMAHARAP DITO. Walang kapangyarihan ang barangay na pilitin ang kinakasama mo na tanggapin ang ama niya.

 

Ang problema mo, walang legal na hakbang para sa inyo para TAPUSIN ang issue. Walang kapangyarihan ang barangay na tapusin ang issue, dahil trabaho nga lang nila ay ipagkasundo ang mga partido. Kung di magkasundo, sa korte ang sunod na hakbang. Hindi naman kayo dapat ang magsampa ng reklamo sa hukuman para sa paghingi ng suporta (bakit kayo ang gagastos sa abugado? ano kayo, tanga?) kundi ang ama ng kinakasama mo. Wala siyang kakayahan para kumuha ng abugado. Mas lalong hindi siya gagastusan ng katiwala. Tapos, kung isampa man nila yan, may mabisang depensa ang kinakasama mo - wala siyang kakayahan para suportahan ang ama niya at una ang inyong anak bago siya.

 

Pagkatapos, hindi rin maaaring pilitin ng DSWD ang kinakasama mo na tanggapin at tustusan ang kanyang ama (dahil nga sa Art. 200 at 201 ng Family Code) at dahil bawal pilitin ang isang tao sa isang bagay na ayaw niyang gawin (see Art. 286, Grave Coercion, Revised Penal Code).

 

Sa kahuli-hulihan, basta na lang iaabandona yang ama ng kinakasama mo ng katiwala. DSWD na lang ang pag-asa niya.

 

Moral of the story: KARMA IS A B_TCH!

 

another question po,

ok lang po ba na magbigay kami ng blotter or statement na wala pong kapasidad sa dahilan na may anak na po at walang permanenteng trabaho.

At ilagay din po ung pagtanggi na tanggapin ang biological father. Ito po ay hinihingi sa kanya ng barangay.

Salamat pou lit

[rocco69]

 

another question po,

ok lang po ba na magbigay kami ng blotter or statement na wala pong kapasidad sa dahilan na may anak na po at walang permanenteng trabaho.

At ilagay din po ung pagtanggi na tanggapin ang biological father. Ito po ay hinihingi sa kanya ng barangay.

Salamat pou lit

OK lang yan.

[YellowPanda]

Seeking again the help of attorneys:

 

Sino po kaya dito ang expert sa employee legal matters? Please pm me mga boss. I need legal advice. Puntahan ko po kayo for personal consultation. Thanks!

Do you still need legal advice re employee matters? Pm me nalang.

[Marjun712]

Good day po sa lahat, ask po sana ako sa mga may alam sa batas, saan po pwede makiha ng lawyer na hindi mahal maningil kasi need po namin mafile ng case, tinakbo po yung capital namin ni marlon muya, wala na kami pera para makuha ng lawyer . malaki ang natangay nya pera. Ano po kaya ang magandang gawin. Salamat po in advance.

[rocco69]

Good day po sa lahat, ask po sana ako sa mga may alam sa batas, saan po pwede makiha ng lawyer na hindi mahal maningil kasi need po namin mafile ng case, tinakbo po yung capital namin ni marlon muya, wala na kami pera para makuha ng lawyer . malaki ang natangay nya pera. Ano po kaya ang magandang gawin. Salamat po in advance.

pumunta sa Integrated Bar of the Philippines (para maiba-iba naman, hindi puro si Bikoy).

 

Kung andito ka lang sa Manila, bakasakaling may legal aid program ang law school na malapit sa inyo. I-google na agad kung saan ang malapit na law school.

[signore]

Hi good day po,

 

Ask ko lang po kung madali lng ba ang process ng annulment? Kasi nag pa kasal po ako sa gf ko wayback 2002 pero nalaman ko last year lang na kasal pala sya sa japanese bago kami ikinasal nung 2002. Nag pa kasal po sya sa japan nung 1999 sa isang hapon.

 

Thanks

[perriwinkle]

Ask lang po ng advise .. Would it be safe to send a photo of your work ID or company ID to someone asking a copy to send via email kc "he" is asking me as a beneficiary to receive his retirement and benefits as a liberal army member kc too young pa daw ang son nya 14 years old to deposit the money? He then telling me asap kc his UN lawyer need that id to instruct me what to do next... Is this a Scam? I just want an advise, i am really so busy to become familiar on this matter.

[hero-uy]

Ask lang po ng advise .. Would it be safe to send a photo of your work ID or company ID to someone asking a copy to send via email kc "he" is asking me as a beneficiary to receive his retirement and benefits as a liberal army member kc too young pa daw ang son nya 14 years old to deposit the money? He then telling me asap kc his UN lawyer need that id to instruct me what to do next... Is this a Scam? I just want an advise, i am really so busy to become familiar on this matter.

Its a scam

[perriwinkle]

Its a scam

thanks for the advise bro

[skywalker25]

Company owned by Aussie, I had to do OT for 3-4 months, bayad naman ako ng overtime pero hindi ako binayaran ng night differentials as well as proper weekend rates. Last APE before I joined the company I was clear of any diagnosis, netong APE lang nung huli, nakitaan ako PTB and it's positive na meron nga. I'm thinking of filing my resignation narin, just wondering if I file a case against my employer who is a racist actually and generalizes filipino's work ethics kahit na sandmakmak trabaho mo and kahit hindi mo na trabaho, he still thinks wala kang ginagawa, what case would it be and how much would it cost versus how much would I be getting from them.

Note: I believe nakuha ko yung PTB dahil sa mga OT ko, every week there's a day or two na wala akong tulog ni konting minuto.

Edited July 4, 2019 by skywalker25

[kulkawal]

Sales person po ako sa isang company. Naterminate po ako last april. Last June nakatanggap po ako ng demand letter galing sa company. Sinisingil nila saken yung mga short payments ng customers ko.

 

Ang tanong ko po, pwede po b nila ako kasuhan dahil sa short payments ng customers? Nireview ko yung employment contract ko at wala nman nakalagay na may liability ako sa mga under payments ng customers ng company. Pero nagtataka lang ako kung bakit pa sila nag issue ng demand letter saken? May company lawyer po sila at siguradong naiconsulta nila yun. Please enlighten me on my situation. Maraming salamat po sa mga sasagot.

[rocco69]

Company owned by Aussie, I had to do OT for 3-4 months, bayad naman ako ng overtime pero hindi ako binayaran ng night differentials as well as proper weekend rates. Last APE before I joined the company I was clear of any diagnosis, netong APE lang nung huli, nakitaan ako PTB and it's positive na meron nga. I'm thinking of filing my resignation narin, just wondering if I file a case against my employer who is a racist actually and generalizes filipino's work ethics kahit na sandmakmak trabaho mo and kahit hindi mo na trabaho, he still thinks wala kang ginagawa, what case would it be and how much would it cost versus how much would I be getting from them.

 

Note: I believe nakuha ko yung PTB dahil sa mga OT ko, every week there's a day or two na wala akong tulog ni konting minuto.

1. if I file a case against my employer... what case would it be and how much would it cost versus how much would I be getting from them.

 

Case:

Non-payment of night shift differential (additional 10% of hourly rate for work performed from 10pm - 6am) and non-payment of premium pay (additional 30% of regular pay, for work performed on rest day. in other words, you're supposed to be paid 130% of your salary for work performed on rest days)

 

Cost:

You file this with the National Labor Relations Commission. The Public Attorney's Office has a liaison office at the NLRC, and they help complainants for free. Or you can get your own lawyer (fees vary from lawyer to lawyer). Just compute how much night shift differential and premium pay you were not paid, and that's the sum you're entitled to. Then compare the amount to the cost of a private lawyer.

 

Notes:

1. The fact that your employer is a racist, if the same does not result to discrimination against you in terms of salary or other benefits, is not a ground for a labor case. It may be a ground for a civil case (but the cost of hiring a lawyer vis-a-vis the damages you might be awarded, plus the length of time and work involved might make this an unattractive option. Note also that you will be needing concrete proof of his racism, which might be a bit hard to procure also).

 

2. PTB is caused by a bacteria. While overwork might have led to a weakened immune system, PTB is not DIRECTLY caused by overwork. More, an employer is actually allowed to require employees to work overtime or on rest days when the same is required by the circumstances (as long as he is paid the required overtime and premium pay). In other words, you may have a hard time connecting your PTB to your employer. And even if the same was caused by your overtime, the law says that you go against the Workmen's Compensation Fund (administered by the Employee's Compensation Commission) rather than your employer. If you are covered by SSS, you file for compensation, due to your PTB, with the SSS. Ypou don't file this against your employer.

 

3. If you are a permanent employee, resignation will disqualify you for separation pay ( an employee who resigns is not entitled to separation pay). On the other hand, an employer may terminate an employee due to a disease which is prejudicial to his and his co-workers' health, bu thtey have to pay him separation pay.

Edited July 10, 2019 by rocco69

[rocco69]

Sales person po ako sa isang company. Naterminate po ako last april. Last June nakatanggap po ako ng demand letter galing sa company. Sinisingil nila saken yung mga short payments ng customers ko.

 

Ang tanong ko po, pwede po b nila ako kasuhan dahil sa short payments ng customers? Nireview ko yung employment contract ko at wala nman nakalagay na may liability ako sa mga under payments ng customers ng company. Pero nagtataka lang ako kung bakit pa sila nag issue ng demand letter saken? May company lawyer po sila at siguradong naiconsulta nila yun. Please enlighten me on my situation. Maraming salamat po sa mga sasagot.

Baka naman lumalabas sa records ng company na fully paid na yung customer, pero kulang ang ni-remit mo. In other words, baka akala nila, binulsa mo yung pera.

 

Dahil kung kulang ang bayad ng customer, ANG CUSTOMER DAPAT ANG MAGBABAYAD NUN, hindi ang sales personnel. Sales personnel are not, as a general rule, guarantors of customer's payments.

 

Kung tutoo na kulang ang bayad ng customer (at alam ito ng employer mo ng ni-release ang item), at wala kang inakong responsibildad sa pagbayad nung kulang, wala kang dapat sagutin dun.

 

Kung kulang ang bayad ng customer (at alam ito ng employer mo ng ni-release ang item) pero ginarantiyahan mo na ikaw ang magbabayad kung hindi makababayad ang customer, may sagutin ka.

 

Ngayon, kung kulang ang bayad ng customer at itinago mo ito sa employer mo (pinalabas mo na fully paid na), kung kaya't ni-release ang item dahil akala nila fully paid na, ito ay maaaring estafa o theft at may sagutin ka dito.

 

Kung binayaran ng buo ng customer yung item, pero binulsa mo ang bahagi, pagnanakaw naman yun, at may pananagutan ka rin.

[kulkawal]

Baka naman lumalabas sa records ng company na fully paid na yung customer, pero kulang ang ni-remit mo. In other words, baka akala nila, binulsa mo yung pera.

 

Dahil kung kulang ang bayad ng customer, ANG CUSTOMER DAPAT ANG MAGBABAYAD NUN, hindi ang sales personnel. Sales personnel are not, as a general rule, guarantors of customer's payments.

 

Kung tutoo na kulang ang bayad ng customer (at alam ito ng employer mo ng ni-release ang item), at wala kang inakong responsibildad sa pagbayad nung kulang, wala kang dapat sagutin dun.

 

Kung kulang ang bayad ng customer (at alam ito ng employer mo ng ni-release ang item) pero ginarantiyahan mo na ikaw ang magbabayad kung hindi makababayad ang customer, may sagutin ka.

 

Ngayon, kung kulang ang bayad ng customer at itinago mo ito sa employer mo (pinalabas mo na fully paid na), kung kaya't ni-release ang item dahil akala nila fully paid na, ito ay maaaring estafa o theft at may sagutin ka dito.

 

Kung binayaran ng buo ng customer yung item, pero binulsa mo ang bahagi, pagnanakaw naman yun, at may pananagutan ka rin.

Maraming salamat po sa matiyagang pagpaliwanag atty.

Just to clarify po, yung mga short payments ng customers matagal na po nmen sinisingil sa customers even when I was still connected pa po sa company. Ang sistema po kc, may credit line ang mga customers kaya nirerelease nman po ng company ang items kahit wala pang bayad basta nagdaan na po ito sa proseso ng paggawa ng Sales Order kung saan inaaprubahan po ito ng may ari ng company.

 

Yung sinisingil po saken ay pinagsama samang short payment ng mga customers. Ang karamihan po sa dahilan ng short payment ng customer is because of COD discount. Where in papasok po sa COD price ang item pag nabayaran ng customer hanggang 7 days maximum. May iba pong customer na magbbayad ng COD price pero nakatawid na sa 7 days (merong nag 8 days 9 and so on..) pag lumagpas po ng 7 days, automatic na itong icocompute ng accounting bilang term price (30days).

 

May collector nman po kme, hindi po tlaga ako ang nangongollection. Kung may customer man na magbigay saken ng cheke, ito ay nakapangalan po sa company. Sigurado nman po akong walang customer na magssbe sa kanila na nagbayad saken na nakapangalan saken or pay to cash.

 

Hindi lang po talaga ako makapaniwala na nag issue sila ng demand letter saken na sa akin sinisingil ang mga under payments ng customers gayong hindi nman po ako ang kumuha at nakinabang sa mga produkto.