legal Free Legal Advice

[vicaner]

Dr. Pepper I am directing this query to you as I know you are familiar with the question I am asking although bro rocco may respond as well (appreciated sir!)

 

I have been reading some posts about raids being conducted in MP and establishments where ES sometimes is availed. IMHO there is no cause for holding/detaining a "client" if caught in such establishment if not caught in the act as one can state that the person had no knowledge whatsoever of wrongdoings occuring. but in the event that the person is caught engaged in a "compromising position" what legal action can be taken against him and the corresponding penalty or so have you? Is there cause for detaining such person if just caught in the premises without actual wrongdoing per se?

[rocco69]

Section 11, Republic Act No. 9208

 

Section 11. Use of Trafficked Persons. - Any person who buys or engages the services of trafficked persons for prostitution shall be penalized as follows:

 

(a) First offense - six (6) months of community service as may be determined by the court and a fine of Fifty thousand pesos (P50,000.00); and

( Second and subsequent offenses - imprisonment of one (1) year and a fine of One hundred thousand pesos (P100,000.00).

 

Note that under Section 4(e) of the same law, it is considered "trafficking in persons" "to maintain or hire a person to engage in prostitution or pornography." Engaging the ES of a masseuse could be construed as falling under Section 11.

 

If one is not caught in the act, you could argue that you were not engaged in wrongdoing (pero makikipag-debate ka pa ba o aareglo na lang para di na lumabas pangalan mo?)

 

 

Dr. Pepper I am directing this query to you as I know you are familiar with the question I am asking although bro rocco may respond as well (appreciated sir!)

 

I have been reading some posts about raids being conducted in MP and establishments where ES sometimes is availed. IMHO there is no cause for holding/detaining a "client" if caught in such establishment if not caught in the act as one can state that the person had no knowledge whatsoever of wrongdoings occuring. but in the event that the person is caught engaged in a "compromising position" what legal action can be taken against him and the corresponding penalty or so have you? Is there cause for detaining such person if just caught in the premises without actual wrongdoing per se?

[noknok79]

atty. tanong ko lang po uli, pano kung umabot sa litigaton at ipa-blacklist po ang pangalan ko. totoo po bang sa kahit anong bangko kapag nag try akong mag loan, denied na?

 

pano po sa katagalan at nagbago ang economic status ng tao, at balikan nya yung mga dati nyang obligasyon at nabayaran na nya. totoo po bang di pa rin matatanggal ang pangalan sa blacklist kahit binalikan at inaayos po ang obligasyon? di pa rin ba talaga makakapag loan?

 

anong movement po ba kapag ganon ang sitwasyon? anong dapat gawin kung sakaling gustong magloan, pero nailagay sa blacklist at binalakan at inayos ang obligasyon?

 

 

 

 

ang masasabi ko lang - makiusap sa bangko. lahat kasi yan, nakalagay naman sa kontrata na pinirmahan mo (o sinang-ayunan mo) ng kinuha mo yung credit card.

 

pag di mo nabayaran yan, lolobo ng lolobo yung utang mo. tapos, kapag di mo binayaran, ipapasa nila sa collection agency yang utang mo, aaraw-arawin (at minsan kahit gabi) kang kukulitin ng mga yan sa sulat, pananakot at tawag, pati mga kaibigan mo, kukulitin din.

[rocco69]

kahit hindi umabot sa litigation, kung di ka good payer, sa pagkaka-alam ko, ililista ka na nila as a bad credit risk.

a bank which learns of your previous record will be hard-put to lend you money (pero depende rin yun sa bangko, yun lang mahihirapan ka).

 

pero ang pagkakaalam ko, pag binayaran mo na yung mga dating utang mo, na-cle-clear naman yung pangalan mo.

 

therefore, tama yung plano mo na balikan at ayusin ang mga pending n aobligasyon mo (na lumobo na dahil sa interes).

 

atty. tanong ko lang po uli, pano kung umabot sa litigaton at ipa-blacklist po ang pangalan ko. totoo po bang sa kahit anong bangko kapag nag try akong mag loan, denied na?

 

pano po sa katagalan at nagbago ang economic status ng tao, at balikan nya yung mga dati nyang obligasyon at nabayaran na nya. totoo po bang di pa rin matatanggal ang pangalan sa blacklist kahit binalikan at inaayos po ang obligasyon? di pa rin ba talaga makakapag loan?

 

anong movement po ba kapag ganon ang sitwasyon? anong dapat gawin kung sakaling gustong magloan, pero nailagay sa blacklist at binalakan at inayos ang obligasyon?

[noknok79]

isa pa pong atty. totoo po ba na kapag may utang ka sa metrobank at blacklisted ka don. kahit sa ibang bank kapag nagtry ka mag loan denied ka rin? kahit good credit standing ka sa ibang bank, denied ka pa rin kapag magloan ka? makaka-apekto po ba yon?

 

 

kahit hindi umabot sa litigation, kung di ka good payer, sa pagkaka-alam ko, ililista ka na nila as a bad credit risk.

a bank which learns of your previous record will be hard-put to lend you money (pero depende rin yun sa bangko, yun lang mahihirapan ka).

 

pero ang pagkakaalam ko, pag binayaran mo na yung mga dating utang mo, na-cle-clear naman yung pangalan mo.

 

therefore, tama yung plano mo na balikan at ayusin ang mga pending n aobligasyon mo (na lumobo na dahil sa interes).

[Dr_PepPeR]

isa pa pong atty. totoo po ba na kapag may utang ka sa metrobank at blacklisted ka don. kahit sa ibang bank kapag nagtry ka mag loan denied ka rin? kahit good credit standing ka sa ibang bank, denied ka pa rin kapag magloan ka? makaka-apekto po ba yon?

 

Banks use at least two credit bureau companies to check on a client's credit standing. If you are reported for having been in default, your name will appear in the list of those with bad credit findings and you will be flagged by any bank who uses the credit bureau's services.

[xXBandidOXx]

magandang araw po.....tungkol po ito sa lupa ng bayaw ko. nakapangalan sa bayaw ko ang titulo ng kanilang lupa. Kasalukuyan po syang nagtatrabaho sa ibang bansa samantalang ang kanyang misis naman ay naiwan dito sa Pilipinas. Napag alaman namin na isinangla ng misis nya ang kanilang lupa sa isang lending company. Ayon sa dokumentong nakuha namin, gumamit ng SPA ang misis nya para maisangla ang property nila. Nalaman ng bayaw ko ang ginawang ito ng misis nya at sinabi sa amin na wala syang pinipirmahang SPA. May habol pa kaya ang bayaw ko? Ano ang kanyang dapat gawin kasi mareremata na yung property nila na wala syang kaalam alam? Salamat sa inyong magiging tugon.

[Dr_PepPeR]

magandang araw po.....tungkol po ito sa lupa ng bayaw ko. nakapangalan sa bayaw ko ang titulo ng kanilang lupa. Kasalukuyan po syang nagtatrabaho sa ibang bansa samantalang ang kanyang misis naman ay naiwan dito sa Pilipinas. Napag alaman namin na isinangla ng misis nya ang kanilang lupa sa isang lending company. Ayon sa dokumentong nakuha namin, gumamit ng SPA ang misis nya para maisangla ang property nila. Nalaman ng bayaw ko ang ginawang ito ng misis nya at sinabi sa amin na wala syang pinipirmahang SPA. May habol pa kaya ang bayaw ko? Ano ang kanyang dapat gawin kasi mareremata na yung property nila na wala syang kaalam alam? Salamat sa inyong magiging tugon.

 

Write a letter to the lending company that the SPA was forged.

[xXBandidOXx]

Write a letter to the lending company that the SPA was forged.

 

paano na po ang mangyayari dun sa pagkakautang nila sa lending company?

[noknok79]

other question atty. may mga credit card company na kahit di na ako nag fill-up ng form binigyan nila ako ng card at nung tinawag ko sa hotline nila, pina-activate ko, activated na. ngayon, may mga late charges & finance charges na naiwan at lahat ng purchases ko lang binayaran ko upto single centavo. yung charges na nag accumulate nireklamo ko due to delay ang pag deliver ng SOA kaya delay din yung bayad.

 

ngayon nasa collection agency na daw yung kaso ko at dadalhin nila sa Legal. tanong ko lang, may laban po ba ako? kasi wala naman akong pinirmahan na application form or agreement, maliban lang don sa credit card receipt na pini-pirmahan kapag nagpurchase.

 

yung application ko lang po sa kanila is referals from bank, kaya walang akong application forms na sinangayunan or pinirmahan.

[ricardo23]

Hi attorney ,tanong ko lan pala kung ang salesman ba liable kung pumutok yung check ng customer nya?

 

Thanks

[Dr_PepPeR]

paano na po ang mangyayari dun sa pagkakautang nila sa lending company?

 

It depends on how virtuous the lending company is. Unfortunately, what I think will happen is that the lending company will simply declare the entire loan due and demandable, send a demand letter, and either continue with a foreclosure under the mortgage and even if the SPA is proved to be forged, will simply try to attach the wife's and husband's properties.

[Dr_PepPeR]

other question atty. may mga credit card company na kahit di na ako nag fill-up ng form binigyan nila ako ng card at nung tinawag ko sa hotline nila, pina-activate ko, activated na. ngayon, may mga late charges & finance charges na naiwan at lahat ng purchases ko lang binayaran ko upto single centavo. yung charges na nag accumulate nireklamo ko due to delay ang pag deliver ng SOA kaya delay din yung bayad.

 

ngayon nasa collection agency na daw yung kaso ko at dadalhin nila sa Legal. tanong ko lang, may laban po ba ako? kasi wala naman akong pinirmahan na application form or agreement, maliban lang don sa credit card receipt na pini-pirmahan kapag nagpurchase.

 

yung application ko lang po sa kanila is referals from bank, kaya walang akong application forms na sinangayunan or pinirmahan.

 

Usually the credit card has fine print at the back that says something like "by using this credit card you agree to all the terms and conditions etc."

[Dr_PepPeR]

Hi attorney ,tanong ko lan pala kung ang salesman ba liable kung pumutok yung check ng customer nya?

 

Thanks

 

If you mean liability under BP22 or estafa, no.

[noknok79]

Usually the credit card has fine print at the back that says something like "by using this credit card you agree to all the terms and conditions etc."

 

kahit walang application form na pinirmahan? yung sign lang sa receipt na lumalabas kada may purchases?