Annulment 101

[8crypt0n1nja8]

Hello...new member here...just wanna know kung (1) nag-aaccept ba ang PAO ng legal separation or annulment cases for people like me na wala naman pera na magpa-legal separation or annulment??? (2) mas mabuti ba kung mag-legal separation muna or derechong annulment na??? (3) Sino po kaya ang mas papanigan ng court kung saan mapupunta ang anak A = sa father na walang work / source of income pero may naipon naman na konti para buhayin ang anak or B = sa mother na nangaliwa which questions the morals kung mapapalaki ang anak sa tamang landas???...sorry po at napadami ang tanong ko

[rocco69]

Hello...new member here...just wanna know kung (1) nag-aaccept ba ang PAO ng legal separation or annulment cases for people like me na wala naman pera na magpa-legal separation or annulment??? (2) mas mabuti ba kung mag-legal separation muna or derechong annulment na??? (3) Sino po kaya ang mas papanigan ng court kung saan mapupunta ang anak A = sa father na walang work / source of income pero may naipon naman na konti para buhayin ang anak or B = sa mother na nangaliwa which questions the morals kung mapapalaki ang anak sa tamang landas???...sorry po at napadami ang tanong ko

(1) nag-aaccept ba ang PAO ng legal separation or annulment cases for people like me na wala naman pera na magpa-legal separation or annulment?

 

kung makakakuha ka ng certification sa barangay na indigent ka, wala kang property (baka kailangan ng certification mula sa Assessor na wala kang property; at mula sa BIR na ikaw ay hindi taxpayer), baka hawakan ng PAO ang case mo. Pero, kung ikaw ay kumikita (kahit maliit lang), hindi maaaring hawakan ng PAO ang kaso mo. Kapag ganun, maaari kang lumapit sa Legal Aid ng Integrated Bar of the Philippines o di-kaya sa legal aid ng isang law school (magtanong sa law school na malapit sa iyo, baka sakaling meron silang ganung programa).

 

 

(2) mas mabuti ba kung mag-legal separation muna or derechong annulment na???

 

ang "legal separation" ay para sa mga kasal na may bisa, pero ayaw nang makasama ang asawa (kaya nga, "separation", gusto mo hiwalay ka sa asawa mo).

Ang "annulment" ay aksyon na isinasampa para ipawalang-bisa ang kasal mo dahil may depekto ito; samantalang ang "declaration of nullity" ay aksyon na isinasampa para ipahayag na walang-bisa ang kasal sa simula't sapul.

 

Sa madaling salita, walang depekto ang kasal sa "legal separation" samantalang may depekto, o walang-bisa sa simula pa lang, ang kasal sa "annulment" o "declaration of nullity."

 

Pag ikaw ay nagsampa ng "legal separation", ibig sabihin INAAMIN MO NA WALANG DEPEKTO ANG KASAL MO, kaya nga ang hinihingi mo sa hukuman ay payagan ka na humiwalay na lang sa asawa mo. Otherwise, kung me problema sa kasal mo, hindi ka hihingi na humiwalay lang sa asawa mo.

 

In other words, WAG KANG MAG-FILE NG LEGAL SEPARATION kung may balak kang ipawalang-bisa ang kasal mo, dahil nga pag nagsampa ka nito, inamin mo na na walang depekto ang kasal mo, at sasabihin ng hukuman na hindi mo na pwedeng bawiin yung pag-amin mo na ito. In short, derechong annulment o declaration of nullity ka na.

 

 

(3) Sino po kaya ang mas papanigan ng court kung saan mapupunta ang anak A = sa father na walang work / source of income pero may naipon naman na konti para buhayin ang anak or B = sa mother na nangaliwa which questions the morals kung mapapalaki ang anak sa tamang landas???

 

Lahat ng issue ng kustodiya ng bata ay depende sa kung ano ang mas makakabuti sa bata. Pero, matinding pamantayan ang edad ng bata, at sinasabi nga na ang batang mas mababa sa pitong taong gulang ay dapat mapunta sa nanay.

 

Kailangan ding malaman kung sila ay kasal o hindi (kung hindi sila kasal, illegitimate ang bata, at sabi ng batas, ang illegitimate [kahit ano pa ang edad nito] AY SA NANAY MAPUPUNTA)

 

Kung sila ay kasal, ilang taon na ba ang bata? Kapag ito ay mas mababa sa pitong taon, mas malamang sa hindi, sa nanay ito mapupunta (mas lalo kung sanggol pa ito, at hindi pa naman ito nakakaintindi sa mga bagay-bagay ukol sa moralidad. sabi nga, kahit isa pang prosti ang nanay, kung sanggol pa ang bata, sa nanay ito dapat ibigay).

 

Hindi batayan na may pera ang tatay at yung nanay wala; dahil uutusan lang ng hukuman ang tatay na magbigay ng sustento para sa bata.

 

kapag pito pataas, ang importante naman, kung sino ang gusto ng bata, pero subject pa rin sa konsiderasyon na "ano ba ang mas makakabuti sa bata?"

[8crypt0n1nja8]

(1) nag-aaccept ba ang PAO ng legal separation or annulment cases for people like me na wala naman pera na magpa-legal separation or annulment?

 

kung makakakuha ka ng certification sa barangay na indigent ka, wala kang property (baka kailangan ng certification mula sa Assessor na wala kang property; at mula sa BIR na ikaw ay hindi taxpayer), baka hawakan ng PAO ang case mo. Pero, kung ikaw ay kumikita (kahit maliit lang), hindi maaaring hawakan ng PAO ang kaso mo. Kapag ganun, maaari kang lumapit sa Legal Aid ng Integrated Bar of the Philippines o di-kaya sa legal aid ng isang law school (magtanong sa law school na malapit sa iyo, baka sakaling meron silang ganung programa).

 

 

(2) mas mabuti ba kung mag-legal separation muna or derechong annulment na???

 

ang "legal separation" ay para sa mga kasal na may bisa, pero ayaw nang makasama ang asawa (kaya nga, "separation", gusto mo hiwalay ka sa asawa mo).

Ang "annulment" ay aksyon na isinasampa para ipawalang-bisa ang kasal mo dahil may depekto ito; samantalang ang "declaration of nullity" ay aksyon na isinasampa para ipahayag na walang-bisa ang kasal sa simula't sapul.

 

Sa madaling salita, walang depekto ang kasal sa "legal separation" samantalang may depekto, o walang-bisa sa simula pa lang, ang kasal sa "annulment" o "declaration of nullity."

 

Pag ikaw ay nagsampa ng "legal separation", ibig sabihin INAAMIN MO NA WALANG DEPEKTO ANG KASAL MO, kaya nga ang hinihingi mo sa hukuman ay payagan ka na humiwalay na lang sa asawa mo. Otherwise, kung me problema sa kasal mo, hindi ka hihingi na humiwalay lang sa asawa mo.

 

In other words, WAG KANG MAG-FILE NG LEGAL SEPARATION kung may balak kang ipawalang-bisa ang kasal mo, dahil nga pag nagsampa ka nito, inamin mo na na walang depekto ang kasal mo, at sasabihin ng hukuman na hindi mo na pwedeng bawiin yung pag-amin mo na ito. In short, derechong annulment o declaration of nullity ka na.

 

 

(3) Sino po kaya ang mas papanigan ng court kung saan mapupunta ang anak A = sa father na walang work / source of income pero may naipon naman na konti para buhayin ang anak or B = sa mother na nangaliwa which questions the morals kung mapapalaki ang anak sa tamang landas???

 

Lahat ng issue ng kustodiya ng bata ay depende sa kung ano ang mas makakabuti sa bata. Pero, matinding pamantayan ang edad ng bata, at sinasabi nga na ang batang mas mababa sa pitong taong gulang ay dapat mapunta sa nanay.

 

Kailangan ding malaman kung sila ay kasal o hindi (kung hindi sila kasal, illegitimate ang bata, at sabi ng batas, ang illegitimate [kahit ano pa ang edad nito] AY SA NANAY MAPUPUNTA)

 

Kung sila ay kasal, ilang taon na ba ang bata? Kapag ito ay mas mababa sa pitong taon, mas malamang sa hindi, sa nanay ito mapupunta (mas lalo kung sanggol pa ito, at hindi pa naman ito nakakaintindi sa mga bagay-bagay ukol sa moralidad. sabi nga, kahit isa pang prosti ang nanay, kung sanggol pa ang bata, sa nanay ito dapat ibigay).

 

Hindi batayan na may pera ang tatay at yung nanay wala; dahil uutusan lang ng hukuman ang tatay na magbigay ng sustento para sa bata.

 

kapag pito pataas, ang importante naman, kung sino ang gusto ng bata, pero subject pa rin sa konsiderasyon na "ano ba ang mas makakabuti sa bata?"

 

Maraming salamat po sir sa inyong reply at paliwanag...mukhang hindi matatanggap ng PAO ang case ayon sa inyong pagkakapaliwanag kasi may ipong pera naman ang lalaki. Sa pangalawang tanong naman po ay medyo kumplicado kasi ang gusto ng lalaki ay humiwalay na sa babae para maka-move-on at makahanap na rin ng ibang posibleng katuwang sa buhay since yung babae ay nanlalaki...ayaw lang kasi ng lalaki na mabweltahan sya at biglang baliktarin ng babae na yung lalaki ang nambabae naman...kaya gusto magpa-legal separation ang lalaki bago maghanap ng iba. Tungkol sa kasal nilang dalawa noon ay valid naman o legal...pero ang gusto kasi ng lalaki na magpa-annul ay para legal na ulit sa magpakasal sa iba in the future. Sa pangatlong tanong naman po...yung anak nila ay mag-10 years old na sa darating na October...sa kung kanino mapupunta yung anak ay gusto sana ng ama na sa kanya mapunta ang anak sa kadahilanan na may balak mag-abroad yung nanay at ayaw mapunta ng tatay sa nanay kasi pag natuloy umalis mag-abroad yung nanay ay iiwan rin lang naman yung bata sa kamag-anak nung nanay...

[8crypt0n1nja8]

 

Maraming salamat po sir sa inyong reply at paliwanag...mukhang hindi matatanggap ng PAO ang case ayon sa inyong pagkakapaliwanag kasi may ipong pera naman ang lalaki. Sa pangalawang tanong naman po ay medyo kumplicado kasi ang gusto ng lalaki ay humiwalay na sa babae para maka-move-on at makahanap na rin ng ibang posibleng katuwang sa buhay since yung babae ay nanlalaki...ayaw lang kasi ng lalaki na mabweltahan sya at biglang baliktarin ng babae na yung lalaki ang nambabae naman...kaya gusto magpa-legal separation ang lalaki bago maghanap ng iba. Tungkol sa kasal nilang dalawa noon ay valid naman o legal...pero ang gusto kasi ng lalaki na magpa-annul ay para legal na ulit sa magpakasal sa iba in the future. Sa pangatlong tanong naman po...yung anak nila ay mag-10 years old na sa darating na October...sa kung kanino mapupunta yung anak ay gusto sana ng ama na sa kanya mapunta ang anak sa kadahilanan na may balak mag-abroad yung nanay at ayaw mapunta ng tatay sa nanay kasi pag natuloy umalis mag-abroad yung nanay ay iiwan rin lang naman yung bata sa kamag-anak nung nanay...

so dalawa po talaga ang ifa-file...yung legal separation para totally di na nya makasama yung babae at malaman kung kanino mapupunta yung bata...tapos annulment para naman makapagpakasal yung lalaki in the future???...tama po ba???...grabeh ang dami ng hassle at ang gastos pala masyado...tsk tsk tsk

[8crypt0n1nja8]

so dalawa po talaga ang ifa-file...yung legal separation para totally di na nya makasama yung babae at malaman kung kanino mapupunta yung bata...tapos annulment para naman makapagpakasal yung lalaki in the future???...tama po ba???...grabeh ang dami ng hassle at ang gastos pala masyado...tsk tsk tsk

 

sorry po at medyo may dagdag na katanungan pa ako...kasi balak ng babae na kunin yung anak nila ng sapilitan...ano po kaya ang pwedeng gawin para hindi ito mangyari...kasi nangangamba ang ama nung bata na magamit ang kanilang anak na pagkaperahan lang ng nanay dahil sa pagpapanggap nito na single mom at para kaawaan ito ng mga ibat-iabng lalaking sinasamahan nya...

[rocco69]

so dalawa po talaga ang ifa-file...yung legal separation para totally di na nya makasama yung babae at malaman kung kanino mapupunta yung bata...tapos annulment para naman makapagpakasal yung lalaki in the future???...tama po ba???...grabeh ang dami ng hassle at ang gastos pala masyado...tsk tsk tsk

In other words, WAG KANG MAG-FILE NG LEGAL SEPARATION kung may balak kang ipawalang-bisa ang kasal mo, dahil nga pag nagsampa ka nito, inamin mo na na walang depekto ang kasal mo, at sasabihin ng hukuman na hindi mo na pwedeng bawiin yung pag-amin mo na ito. In short, derechong annulment o declaration of nullity ka na.

 

DAHIL KAPAG NAGFILE KA NG LEGAL SEPARATION, HINDI KA NA PWEDENG MAGFILE NG ANNULMENT LATER!

Edited July 24, 2020 by rocco69

[rocco69]

 

sorry po at medyo may dagdag na katanungan pa ako...kasi balak ng babae na kunin yung anak nila ng sapilitan...ano po kaya ang pwedeng gawin para hindi ito mangyari...kasi nangangamba ang ama nung bata na magamit ang kanilang anak na pagkaperahan lang ng nanay dahil sa pagpapanggap nito na single mom at para kaawaan ito ng mga ibat-iabng lalaking sinasamahan nya...

Kung nasa kanya yung bata, wag niya ibibigay yung bata PARA MAPILITAN YUNG BABAE NA MAGSAMPA NG KASO SA KORTE. At maaari niyang ma-delay na yung kaso (at habang nasa kanya yung bata, ay i-brainwash na niya ito na siya ang piliin, hindi yung ina).

 

Alalahanin niya, HANGGA'T WALANG COURT ORDER, walang karapatan sinuman na kunin yung bata at ibigay sa nanay.

 

Bantayan din niyang mabuti, dahil kapag nakuha ng nanay yung bata, kahit pwersahan pa,hindi ito makakasuhan ng kidnapping at ito ay magulang at may karapatan sa bata.

[8crypt0n1nja8]

Kung nasa kanya yung bata, wag niya ibibigay yung bata PARA MAPILITAN YUNG BABAE NA MAGSAMPA NG KASO SA KORTE. At maaari niyang ma-delay na yung kaso (at habang nasa kanya yung bata, ay i-brainwash na niya ito na siya ang piliin, hindi yung ina).

 

Alalahanin niya, HANGGA'T WALANG COURT ORDER, walang karapatan sinuman na kunin yung bata at ibigay sa nanay.

 

Bantayan din niyang mabuti, dahil kapag nakuha ng nanay yung bata, kahit pwersahan pa,hindi ito makakasuhan ng kidnapping at ito ay magulang at may karapatan sa bata.

 

wow maraming maraming salamat sa mga advice nyo po at unti-unti ng nagkakaliwanag ang lahat...

[8crypt0n1nja8]

Kung nasa kanya yung bata, wag niya ibibigay yung bata PARA MAPILITAN YUNG BABAE NA MAGSAMPA NG KASO SA KORTE. At maaari niyang ma-delay na yung kaso (at habang nasa kanya yung bata, ay i-brainwash na niya ito na siya ang piliin, hindi yung ina).

 

Alalahanin niya, HANGGA'T WALANG COURT ORDER, walang karapatan sinuman na kunin yung bata at ibigay sa nanay.

 

Bantayan din niyang mabuti, dahil kapag nakuha ng nanay yung bata, kahit pwersahan pa,hindi ito makakasuhan ng kidnapping at ito ay magulang at may karapatan sa bata.

 

Kung nasa kanya yung bata, wag niya ibibigay yung bata PARA MAPILITAN YUNG BABAE NA MAGSAMPA NG KASO SA KORTE. At maaari niyang ma-delay na yung kaso (at habang nasa kanya yung bata, ay i-brainwash na niya ito na siya ang piliin, hindi yung ina).

 

Alalahanin niya, HANGGA'T WALANG COURT ORDER, walang karapatan sinuman na kunin yung bata at ibigay sa nanay.

 

Bantayan din niyang mabuti, dahil kapag nakuha ng nanay yung bata, kahit pwersahan pa,hindi ito makakasuhan ng kidnapping at ito ay magulang at may karapatan sa bata.

 

sir kung sakaling magsampa ng kaso yung babae sa court kakailanganin rin po ng lawyer nung lalaki ano???...tapos po pwede kaya mag-counter charge naman yung lalaki ng adultery or concubinage dun sa babae???...kaso ang worry ng lalaki kung sapat na kaya na evidence kung ano man matagpuan sa cellphone nung babae???...pwede kaya ma-subpoena yung cellphone nya as evidence???

[rocco69]

 

 

sir kung sakaling magsampa ng kaso yung babae sa court kakailanganin rin po ng lawyer nung lalaki ano???...tapos po pwede kaya mag-counter charge naman yung lalaki ng adultery or concubinage dun sa babae???...kaso ang worry ng lalaki kung sapat na kaya na evidence kung ano man matagpuan sa cellphone nung babae???...pwede kaya ma-subpoena yung cellphone nya as evidence???

1. kung sakaling magsampa ng kaso yung babae sa court kakailanganin rin po ng lawyer nung lalaki ano?

 

Oo, dahil kailangan niyang labanan yung kaso.

 

2. pwede kaya mag-counter charge naman yung lalaki ng adultery or concubinage dun sa babae?

 

Oo. Pag me asawa ang isang babae, hindi siya pwedeng makipagtalik sa ibang lalaki.

 

3. ang worry ng lalaki kung sapat na kaya na evidence kung ano man matagpuan sa cellphone nung babae?

 

Spekulasyon kung ano ang laman ng cellphone. Kailangan meron siyang matibay na ebidensya na sarili niya, hindi na aasa lang siya sa cp. Unang-una, hindi nga natin alam kung me lamang kung anuman na magagamity laban sa babae yung cellphone. Pangalawa, andaling magbura ng laman ng cp. Pinakamaganda, may testigo siya na nakakita sa mga pinaggagawa nung asawa niya.

 

4. pwede kaya ma-subpoena yung cellphone nya as evidence?

 

malabo, dahil kailangan mo munang patunayan na me lamang ebidensya yung cp. ang sabi ko nga, mas mainam kung meron siyang sariling ebidensya, preferably taong nakakita sa activities ng asawa niya (o kahit sarili niyang testimonya, basta PERSONAL niyang nakita)

 

[KCboy]

matanong ko lang po, if you owned properties under your name before the marriage, will the wife have legal right to half of the properties when annulment is finalize?? thank you in advance po.

[rocco69]

matanong ko lang po, if you owned properties under your name before the marriage, will the wife have legal right to half of the properties when annulment is finalize?? thank you in advance po.

Kung ang kanilang kasal ay nangyari after August 3, 1988, at wala silang Pre-nuptial Agreement na pinirmahan bago sila ikasal sa isa't-isa (na siyang kalimitang nangyayari), OO, kung ang kanilang kasal ay na-annul (ang dahilan sa pagdedeklarang walang-bisa ng kasal ay:

 

• lack of parental consent (if either party is at least 18 but below 21 years old);
• insanity;
• fraud;
• consent for marriage obtained by force, intimidation, or undue influence;
• impotence / physical incapability of consummating the marriage; or
• serious sexually transmitted disease.

 

Pero, kung ang kanilang kasal ay nadeklarang walang bisa simula't sapul (declared null and void ab initio) dahil sa sumusunod:

 

• same sex sila
• under age (below 18 ang isa/silang pareho) ng ikinasal ;
• no marriage license/expired marriage license;
• magkamag-anak (hanggang 4th civil degree) ang ikinasal
• may asawa na ang isa sa kanila nung magpakasal (ulit)
• psychological incapacity
• walang seremonyang naganap (basta lang nagsumite ng Marriage Contract sa Civil Registrar, di naman humarap sa pari/mayor/etc.)

walang karapatan yung "asawa:" sa mga ari-ariang naipundar na bago sila ikasal.

[skywalker25]

need help on my case please.

 

some details:

 

I got married last 2018, both 26 kame ni wifey at that time, and kahit may red flags na akong nakita kay misis, I still decided to marry her.

 

It turns out she's a control freak, narcissist and sobrang daming bad experiences ko and I want out, pero I really feel eventually gusto ko ulit ikasal so I want to file an annulment sana.

 

Since psychological incapacity yung pinaka-mabisang grounds for annulment, possible ba tong mga reason na to:

1. 2 months into marriage, gusto ko sana i-postpone yung kasal, kasi she was showing signs ng pagiging suicidal when we lost yung first baby namin during her pregnancy, I tried to be with her pero sobrang difficult nya to deal with, to the point na sinaksak nya ari ng ng scissor.

 

2. Now nung sinabi ko na I want to postpone the marriage, nakiusap siya na bigyan ko siya ng chance and she'll try to be better, so I gave in, pero deep inside I felt napilitan ako.

 

3. Parents nya kept insisting yung magpakasal kame, I had to live with them sa house nila for a few months when she was recovering.

 

4. Until now may mga suicidal thoughts parin siya lalo pag nag tatalo kame, she won't stop sa drama nya unless marinig nya mga magic words na kelangan nya. To think we now have our rainbow baby and never ko siya iniwan despite her controlling nature. (e.g I don't have a money of my own, she wants to know every bit na nangyayari sakin, I can't have my me time)

I may have more to say, pa pm naman sa kung sino pwede tumulong. I'd want to discuss para makapag ipon din if ever sa gagastusin.

EDIT:

I posted before asking sa grounds ng annulment and may nagsabi rin sakin ng declaration of nullity. Sino pwede i-pm ditong lawyer that can help me?

Edited September 12, 2020 by skywalker25

[rocco69]

need help on my case please.

 

some details:

 

I got married last 2018, both 26 kame ni wifey at that time, and kahit may red flags na akong nakita kay misis, I still decided to marry her.

 

It turns out she's a control freak, narcissist and sobrang daming bad experiences ko and I want out, pero I really feel eventually gusto ko ulit ikasal so I want to file an annulment sana.

 

Since psychological incapacity yung pinaka-mabisang grounds for annulment, possible ba tong mga reason na to:

 

1. 2 months into marriage, gusto ko sana i-postpone yung kasal, kasi she was showing signs ng pagiging suicidal when we lost yung first baby namin during her pregnancy, I tried to be with her pero sobrang difficult nya to deal with, to the point na sinaksak nya ari ng ng scissor.

 

2. Now nung sinabi ko na I want to postpone the marriage, nakiusap siya na bigyan ko siya ng chance and she'll try to be better, so I gave in, pero deep inside I felt napilitan ako.

 

3. Parents nya kept insisting yung magpakasal kame, I had to live with them sa house nila for a few months when she was recovering.

 

4. Until now may mga suicidal thoughts parin siya lalo pag nag tatalo kame, she won't stop sa drama nya unless marinig nya mga magic words na kelangan nya. To think we now have our rainbow baby and never ko siya iniwan despite her controlling nature. (e.g I don't have a money of my own, she wants to know every bit na nangyayari sakin, I can't have my me time)

I may have more to say, pa pm naman sa kung sino pwede tumulong. I'd want to discuss para makapag ipon din if ever sa gagastusin.

 

 

EDIT:

 

I posted before asking sa grounds ng annulment and may nagsabi rin sakin ng declaration of nullity. Sino pwede i-pm ditong lawyer that can help me?

Looks like psychological incapacity nga ang grounds na pwedeng gamitin sa iyo.

 

But, saan kayo at paano kayo ikinasal (baka naman kasi sa fixer lang kayo sa likod ng City Hall ikinasal). Baka kasi, may irregulairty sa marriage license (altho, suntok sa buwan ito). Kung walang license or fake ang license, walang bisa rin ang kasal mo.

 

Kung matino ang pagkakakasal ninyo (may marriage license bago kayo ikasal, at pareho kayong nasa edad at walang sabit), yun nga, psychological incapacity ang ground na gagamitin mo. Kailangan itong pag-ipunan at medyo magastos.

Edited September 13, 2020 by rocco69

[kobid]

Couples Mr and Mrs are separated... malinis ang papeles at kasal....

 

pero kinalaunan after 12yrs, ayaw na ni Mrs kasi ayaw nalang niya.. inshort nagsawa na.. at ayaw na talaga bumalik kay Mr.

 

since walang divorce dito sa pilipinas, annulment or legal separation lang ang puwede.. pero, dimo makikita on both ang grounds na "nagsawa na".

 

anong puwede gawin? puwede ba mag file ng annulment and just come up with a "psychologically incapacitated" reason?

 

ito pa.. ayaw naman mag file ni Mrs ng annulment or whatever... puwede ba mag file si Mr then kasama sa conditions ng filing is all fees is babayaran ni Mrs? in short, si Mr magfifile ng annulment pero si Mrs magbabayad ng lahat ng mga fees.